Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 (1-162/2023;) от 18.12.2023

УИД 35RS0009-01-2023-003466-04

Дело № 1-16/2024 (1-162/2023)

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года                                                                                                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодского района КСА,

подсудимых Ляшова Д.В., Васильева Д.В.,

защитника подсудимого Ляшова Д.В. - адвоката КНВ,

защитника подсудимого Васильева Д.В. - адвоката КЕВл,

потерпевших ПДВ, ЗМД,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ляшова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего дорожным рабочим в ДСУ ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Васильева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего рабочим в ООО «Лидер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. совершили угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 09 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, ЗМД, назначенный приказом начальника ОМВД России по Вологодскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вологодскому району (далее сотрудник полиции - ЗМД) и ПДВ, назначенный приказом начальника ОМВД России по Вологодскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вологодскому району (далее – сотрудник полиции ПДВ), являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти, находились на смене в форменном обмундировании сотрудника полиции, при этом, действуя в соответствии с требованиями п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 6, 7, 8, 13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), п. п. 1, 5, 6, 11, 12, 13, 15.2, 15.7, 16.3, 21 должностного регламента ПДВ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вологодскому району, п. п. 1, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 15.1, 15.2, 15.4, 15.7, 16.3, 16.4, 21 должностного регламента ЗМД, соответственно, дающими право и обязывающими осуществлять охрану общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения, составлять административные материалы, применять физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, осуществляли охрану общественного порядка на маршруте патрулирования в составе автопатруля №.

В указанные выше период времени и месте к ЗМД и ПДВ подошли находившиеся в состоянии алкогольного опьянения граждане, в том числе Ляшов Д.В., которые стали высказывать недовольство нахождением сотрудников полиции в <адрес>. В связи с тем, что данные граждане находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, им было сделано сотрудниками полиции ЗМД и ПДВ по данному поводу замечание, предложено покинуть общественное место. В ответ у Ляшова Д.В., будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции, по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, реализуя который, в указанные выше период времени и месте, Ляшов Д.В., понимая, что ЗМД и ПДВ являются представителями власти – сотрудниками органов внутренних дел, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и действуют в связи с их исполнением, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасения ЗМД и ПДВ за свои жизнь и здоровье, и желая этого, умышленно, высказал угрозы применения в отношении данных сотрудников полиции насилия, в виде физической расправы, угрозы совершения в отношении них насильственных действий сексуального характера, а также публично, в присутствии посторонних граждан неоднократно высказал в адрес ПДВ и ЗМД оскорбления, выраженные в форме грубой нецензурной брани, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности, тем самым проявив неуважение к представителям власти, выразившееся в оскорблении сотрудников полиции, чем унизил честь и достоинство ПДВ и ЗМД

В это же время во двор дома по адресу: <адрес>, пришел Васильев Д.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который в ответ на законные действия сотрудников полиции ЗМД и ПДВ по пресечению совершения Ляшовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и совершаемых в отношении них преступлений, стал вести себя агрессивно, отказался покинуть общественное место, выражался грубой нецензурной бранью. После этого Васильев Д.В., осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции ЗМД и ПДВ, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, решил присоединиться к преступным действиях Ляшова Д.В. и совместно с ним, действуя в группе лиц, публично, в присутствии посторонних граждан неоднократно попеременно высказали в адрес ПДВ и ЗМД оскорбления, выраженные в грубой нецензурной форме, противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизили их честь и достоинство, проявили неуважение к представителям власти, выразившееся в оскорблении сотрудников полиции ПДВ и ЗМД, а также Васильев Д.В., действуя в группе лиц с Ляшовым Д.М. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания и реального восприятия угрозы применения насилия к потерпевшим и, желая этого, высказали в адрес сотрудников полиции ПДВ и ЗМД угрозы применения насилия в виде физической расправы.

Для составления в отношении Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. административных материалов последние были помещены в служебный автомобиль «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, во время движения которого из <адрес> до ОМВД России по Вологодскому району, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 29 минут до 21 часа 39 минут Ляшов Д.В. и Васильев Д.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на угрозу применения насилия, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания и реального восприятия угрозы применения насилия к потерпевшему и, желая этого, попеременно высказали в адрес сотрудника полиции ЗМД угрозы применения насилия в виде физической расправы, при этом Ляшов Д.В. угрожал совершить в отношении него насильственные действия сексуального характера. Далее в период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 42 минуты Васильев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около здания ОМВД России по Вологодскому району по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжая действовать с единым преступным умыслом, высказал в адрес сотрудников полиции ПДВ и ЗМД угрозы применения насилия в виде физической расправы. В период времени с 21 часа 42 минут по 22 часа 25 минут Васильев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ОМВД России по Вологодскому району по адресу: <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, высказал в адрес сотрудника полиции ПДВ угрозы применения насилия в виде физической расправы. При этом ЗМД и ПДВ опасались осуществления угроз применения в отношении них насилия со стороны Ляшова Д.В. и Васильева Д.В., ввиду нахождения Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, их агрессивного поведения.

Подсудимый Ляшов Д.В. вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он с СНН стояли между школой и «Сбербанком» по <адрес>, ждали автобус, спиртное не употребляли, ранее в этот день употреблял спиртное, находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Затем подъехал автомобиль «Приора» без опознавательных знаков и остановился напротив с включенным дальним светом фар. Они решили подойти к машине, попросить выключить свет. СНН постучал в стекло автомобиля, оно открылось, оттуда понеслась хамская речь, типа открой глаза, с кем разговариваешь. Из автомобиля вышли в форме сотрудники полиции ЗМД и ПДВ, представились. ЗМД вел себя вызывающе, ПДВ - сдержано. В начале разговаривали с ним на «ты», называли «дядей». В ходе разговора ЗМД неоднократно его отталкивал. Он, жестикулируя, мог случайно задеть ЗМД, стал высказывать недовольство, сказал что-то грубое, после чего ЗМД начал применять к нему физическую силу, повалил и стал надевать наручники, от чего он испытал боль. В этот момент подошел Васильев Д.В., которого он ранее не знал, стал интересоваться, что происходит. Сотрудники полиции сказали, чтобы он уходил, не вмешивался. Он (Ляшов Д.В.) стал кричать, угрожать действиями сексуального характера, на эмоциях и из-за боли мог высказать оскорбления в адрес сотрудников. Васильев Д.В. что-то говорил сотрудникам, но угроз не было, слышал только оскорбления, его действия и как надевали наручники Васильеву Д.В., он не видел. Затем его и Васильева Д.В. посадили в машину, где он также оскорблял сотрудников полиции, и привезли в отдел. В машине у Васильева Д.В. на лбу с правой стороны видел свежие царапины, затем пояснил, что это был кровоподтек. Принес извинения, с исковыми требованиями согласен частично, находя сумму завышенной.

Подсудимый Васильев Д.В. вину признал частично, пояснил, что только оскорблял сотрудников полиции, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дома выпивал спиртное, в 20 час. 30 мин. пошел в магазин в <адрес> за сигаретами. Выйдя из магазина, услышал грубый разговор на площадке около <адрес>, увидел двух сотрудников в форме полиции, а также Ляшова Д.В. и СНН Поинтересовавшись у сотрудников о ситуации, те не представившись, стали с ним грубо разговаривать. После чего он отошел, стал наблюдать издалека. Когда Ляшов Д.В. находился на земле, ему одевали наручники, он решил словесно заступиться, его следом повалили на землю. Угроз со стороны Ляшова Д.В. не было, имела место нецензурная речь. Он тоже начал оскорблять сотрудников, ЗМД схватил его, сказал, что он поедет с ними. Подошел второй полицейский, ему надели наручники. Вокруг были люди. Он попросил СНН поднять его, после чего он в быстром темпе пошел за дом. Сотрудники увидели его, когда он уже заходил за угол дома, ПДВ побежал за ним. Затем он споткнулся и упал, ПДВ пнул берцем ему в голову, в теменную область справа. Его посадили в машину, где он высказывал нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, имея в виду, что будет жаловаться, пойдет в прокуратуру, а не в том смысле, что найдет и убьет. Когда привезли в отдел полиции, их развели по разным кабинетам, его сопровождал ПДВ, потом пришел ЗМД, он угрозы не высказывал, только оскорблял. Затем пошли на 4 этаж, в пролете ЗМД начал бить его с локтя, ПДВ тянул за цепочку наручников. ЗМД пинал берцем в область головы, ударил 6-8 раз, на голове вскочила шишка. За медицинской помощью не обращался. Оскорбления были из-за того, что испытывал физическую боль. Свежие царапины могли появиться, так как его прижали лицом к земле. Ранее конфликтов с этими сотрудниками полиции не было. Исковые требования не признает.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний Васильева Д.В. следует, что со стороны он видел, как сотрудники полиции применили физическую силу к Ляшову Д., швырнули на землю и стали выкручивать руки, пинать коленом. Ляшов Д. вел себя спокойно, на сотрудников полиции не бросался, высказывал ли оскорбления в адрес сотрудников полиции, ему неизвестно. Он остался стоять вместе со всеми, разговаривал, возможно, вел себя развязано, употреблял нецензурную брань, однако никого не оскорблял, каких-либо угроз никому не высказывал. В какой-то момент один из сотрудников полиции без каких-либо предупреждений схватил его за одежду, и бросил на землю, стали заламывать руки. Также оба сотрудника давили ему коленями на корпус тела, и применили наручники. В этот момент сопротивления не оказывал, только возмущался, от наручников испытывал боль в области запястий. Далее он был вместе с Ляшовым Д. доставлен в ОМВД России по Вологодскому району, где на 4 этаже один сотрудник стал наносить ему удары локтями по корпусу тела, второй его держал, тот же сотрудник нанес еще 7-8 ударов по голове берцем, отчего он испытал физическую боль. Оскорблений, угроз применения насилия сотрудникам полиции не говорил (т. 1 л.д. 122-126). Оглашенные показания Васильев Д.В. подтвердил.

Вина подсудимых Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ПДВ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов заступил на смену совместно с полицейским ЗМД, несли службу на служебном автомобиле «Lada Priorа». В ходе патрулирования по маршруту около 20 часов заехали в <адрес>, остановились у <адрес>, где стали наблюдать за окружающей обстановкой. К ним подошли двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, предъявили претензии, что у их автомобиля были включены фары. Они находились в форменном обмундировании, представились гражданам, предъявили служебные удостоверения. ЗМД попросил прекратить совершать противоправные действия, которые подпадали под административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Один из мужчин был Ляшов Д.В., а второй представился Н., который затем куда-то ушел. Последним было предложено покинуть общественное место, но те стали выражаться грубой нецензурной бранью, Ляшов Д.В. стал приближаться к ЗМД, который неоднократно просил Ляшова Д.В. соблюдать дистанцию, однако, Ляшов Д.В., размахивая руками, задел ЗМД, хотел то ли отмахнуться, то ли толкнуть. В какой-то момент из <адрес> вышел Васильев Д.В., подошел к ним, у него были ссадины на лбу, стал выяснять что произошло. Ему было предложено отойти и не вмешиваться. Ляшов Д.В. стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, после чего высказал в адрес ЗМД угрозу физической расправы, сказал, что ему конец. Для пресечения противоправного деяния к Ляшову Д.В. применили физическую силу в виде загиба руки за спину, Ляшов Д.В. не смог удержаться на ногах и упал на землю, лицом вниз. После этого Ляшов Д.В. стал оскорблять его и ЗМД, употребляя нецензурные выражения, угрожал убить его, совершить в отношении него с напарником насильственные действия сексуального характера. При этом рядом находились граждане, в том числе и дети, которые все это видели и слышали. Далее к ним снова подошел Васильев Д.В., который сделал попытку вмешаться и воспрепятствовать задержанию Ляшов Д.В., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, близко подходил, он опасался, что может ударить. Было принято решение доставить данных граждан в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, для этого вызван водитель дежурной части. Пока ждали служебный автотранспорт, Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. стали вести себя еще агрессивнее, высказывали угрозы применения насилия. В связи с этим в отношении данных граждан была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и применены спецсредства – наручники. Пока одевали наручники Ляшову Д.В., Васильев Д.В. попытался покинуть место происшествия, убежав за <адрес>, он побежал за ним и увидел, что Васильев Д.В. лежит на земле, споткнулся. Он догнал Васильева Д.В., помог подняться и проводил к машине. Для доставления данных граждан в отдел полиции прибыл водитель дежурной части КИЕ на служебном автомобиле. При посадке Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. в отсек для задержанных, продолжали вести себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью, при этом Васильев Д.В. обзывал его и ЗМД, оскорблял нецензурными словами, Ляшов Д.В. обещал совершить над нами действия сексуального характера. У отдела полиции оскорбления в их адрес продолжились. Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. крупного телосложения, высказанные угрозы убийством и применением насилия воспринимал реально, опасался их осуществления. Все оскорбления, высказанные в его адрес со стороны Ляшова Д.В. и Васильева Д.В., унизили его честь и достоинство, к тому же последние высказывали оскорбления при посторонних лицах. В отделе полиции ЗМД и Ляшов Д.В. зашли в кабинет, а он с Васильевым Д.В. остался сидеть в коридоре, где последний высказал угрозу применения в отношении него насилия, сказав, что найдет и расправится, которые он также воспринимал реально и опасался за свои жизнь и здоровье. Он видел Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. первый раз, ранее конфликтов не было. Слова, действия Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. ему были очень неприятны, после событий переживал, появилась бессонница. Заявил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за совершенные преступления в равных долях по 50 000 рублей с каждого осужденного. Свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки, проведенной с участием Васильева Д.В. (т. 1 л.д. 172-175).

Из показаний потерпевшего ЗМД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на смену совместно ПДВ на служебном автомобиле «Lada Priorа». Около 20 часов прибыли в <адрес>, где остановились у <адрес>, и стали наблюдать за окружающей обстановкой. На скамейке, примерно в 10 м от их автомобиля, сидели двое мужчин. В какой-то момент к ним подошли эти двое мужчин плотного телосложения, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, которые попросили выключить фары. Он представился, попросил прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в том месте было несколько гражданских лиц, поведение и внешний вид данных мужчин носили оскорбляющий характер. Мужчины, один из них в последующем был установлен как Ляшов Д.В., стали вести себя неадекватно, потребовали документы. Он и его напарник продемонстрировали удостоверения. Данным лицам вновь было предложено покинуть общественное место и забрать с собой бутылки из-под спиртного. Мужчины стали выражаться грубой нецензурной бранью, Ляшов Д.В. стал приближаться к нему, не соблюдал дистанцию, несколько раз касался его локтем. В какой-то момент подошел Васильев Д.В., который попытался выяснить, что произошло, его попросили отойти, и он отошел к дому. Ляшов Д.В. стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, после чего без всякого на то основания высказал в его адрес угрозу физической расправы, сказав, что ему конец, при этом стал приближаться. Для пресечения противоправного деяния, к Ляшову Д.В. на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Ляшов Д.В., поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не удержался и упал на землю. После чего Ляшов Д.В. стал оскорблять ПДВ и его, угрожал убить ПДВ, совершить в отношении них насильственные действия сексуального характера. При этом Ляшов Д.В. прекрасно понимал, что рядом находятся гражданские люди, которые все это слышат и видят. В этот момент вновь подошел Васильев Д.В., который попытался вмешаться и воспрепятствовать задержанию Ляшова Д.В., при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство, на требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Было принято решение доставить Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в связи с чем был вызван водитель дежурной части. В связи с агрессивным поведением Ляшова Д.В. и Васильева Д.В., а также попытках уйти, в отношении Васильева Д.В. и Ляшова Д.В. была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и применены спецсредства – наручники. Васильев Д.В. попытался покинуть место происшествия, его догонял ПДВ, а потом Ляшов Д.В. попытался уйти, но был остановлен. После того, как ПДВ привел Васильева Д.В., он стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия. Для доставления данных граждан в отдел полиции прибыл водитель дежурной части КИЕ на служебном автомобиле. При посадке Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. в отсек для задержанных, те продолжали вести себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью, при этом Васильев Д.В. оскорблял его и напарника, Ляшов Д.В. обещал совершить над ним и ПДВ действия сексуального характера. Все это происходило в присутствии посторонних лиц. В связи с неадекватным поведением, несоблюдением дистанции, постоянными попытками дотронуться до него, высказанные угрозы применения насилием как Ляшовым Д.В., так и Васильевым Д.В., он воспринимал реально. Во время движения в автомашине Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. продолжали его оскорблять и высказывали угрозы применения насилия. Ляшов Д.В. сказал, что у него имеются знакомые чеченцы, которым тот позвонит, и те с ним разберутся. У отдела полиции при высадке из отсека Васильев Д.В. вновь высказал угрозу физической расправы в отношении него и ПДВ В отделе полиции Ляшов Д.В. уже вел себя спокойнее, а Васильев Д.В. высказывал недовольство своим доставлением. Каких-либо ударов Ляшову Д.В. и Васильеву Д.В. они не наносили. Ранее конфликтов с Ляшовым Д.В. и Васильевым Д.В не было. Действия, слова Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. были очень неприятны, оскорбительны, после событий появилась бессонница, переживал. Заявил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за совершенные преступления в равных долях по 50 000 рублей с каждого осужденного. Свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки, проведенной с участием Васильева Д.В. (т. 1 л.д. 141-145).

Из оглашенных показаний свидетеля КИЕ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа от оперативного дежурного поступило указание о необходимости проследовать в <адрес>, для оказания помощи сотрудникам ППСП в доставлении граждан в отдел полиции. Прибыв на место, увидел, что там находятся гражданские лица, в том числе участковый полиции ШЯН, которая находилась не на смене, двое сотрудников ППСП в форме ПДВ и ЗМД, а также двое граждан в наручниках, которые лежали на земле. Один из них Васильев Д.В., второй мужчина покрупнее. Данные мужчины вели себя агрессивно, кричали, выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ПДВ и ЗМД, высказывая оскорбления, угрожали применением физической силы, расправой. При этом даже в наручниках вели себя очень агрессивно, наличие посторонних граждан их не останавливало. По дороге в машине оба задержанных продолжали оскорблять сотрудников ППСП, высказывать в их адрес угрозы физической расправы, требовали их отпустить, выйти с ними «один на один». Доставив мужчин в здание ОМВД России по Вологодскому району, тех увели к оперативным сотрудникам, затем он отвозил их в Отдел полиции № 1 для установления личности по системе «Папилон», затем возил в ВОКБ, наркодиспансер и обратно в отдел полиции по району. Во время переезда мужчина, который крупнее, успокоился, извинялся, просил прощение за свое поведение, а Васильев Д.В. продолжал буянить, высказывал недовольство, что его возят в клетке (т. 1 л.д. 61-63).

Из оглашенных показаний свидетеля СНН следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он находился у дома по адресу: <адрес>, совместно со своим другом Ляшовым Д.В. В это время в соседний двор подъехал автомобиль, который остановился и стал светить в их сторону дальним светом фар. Так как ему и Ляшову Д.В. это не понравилось, то они оба решили подойти к водителю и сделать замечание. Из автомобиля к ним вышли двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, представили служебные удостоверения. В какой-то момент между ним, Ляшовым Д.В. и сотрудниками полиции произошла конфликтная ситуация, в результате которой последние сообщили ему и Ляшову Д.В., что оба будут доставлены в отдел полиции. Ляшов Д.В. в тот момент кричал, а он пытался всех успокоить. В какой-то момент в отношении Ляшова Д.В. со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила. Также в тот вечер к ним подходил местный житель Васильев Д.В., который пытался поговорить с сотрудниками, вел себя спокойно. Когда Васильев Д.В. пришел во второй раз, то в отношении последнего сотрудниками была применена физическая сила и специальные средства. Через некоторое время приехал служебный автомобиль и последние были доставлены в отдел полиции (т. 1 л.д. 132-136).

Из оглашенных показаний свидетеля ШЯН, участкового уполномоченного ОМВД России по Вологодскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на выходном дне. В 21 час 00 минут ей на сотовый телефон позвонил местный житель СНН, который пояснил, что у его дома стоит гражданский автомобиль, в котором сидят сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование. При этом последний подумал, что это мошенники, поэтому с целью проверки она приехала по адресу: <адрес>, во дворе дома увидела служебный автомобиль, у которого находились двое сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Вологодскому району ПДВ и ЗМД Также на земле в наручниках лежали местный житель Васильев Д.В. и житель <адрес> Ляшов Д.В., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ЗМД ей стало известно, что последний совместно с напарником ПДВ находились в машине, к ним подошли двое неизвестных мужчин. Когда ЗМД и ПДВ вышли из машины, то Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. стали вести себя агрессивно, отказывались представиться и высказывали оскорбления в адрес сотрудников полиции. Через некоторое время приехал водитель дежурной части, к которому в автомобиль были посажены Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. для дальнейшего доставления в отдел полиции. Когда Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. помещали в отсек для задержанных, то последние выражались грубой нецензурной бранью, но в чей адрес, она не слышала, так как в тот момент разговаривала с местной жительницей СЛА (т. 1 л.д. 107-111).

Из оглашенных показаний свидетеля СЛА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут вышла на улицу, где встретила участковую ШЯН, у подъезда стоял служебный автомобиль сотрудников полиции, рядом находились двое сотрудников полиции одетых в форменное обмундирование. Она поняла, что сотрудники кого-то задержали, но кого именно, она не знала. Она слышала, что из машины кричал мужчина, требовал, чтобы его отпустили (т. 1 л.д. 117-120).

Из оглашенных показаний свидетеля СЕМ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она шла с работы домой, увидела, что у <адрес>, напротив 2 подъезда стояли двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, а на земле в наручниках лежал Васильев Д.В., который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Далее к ней подошел один из сотрудников полиции, а второй сотрудник задерживал второго мужчину, который вел себя агрессивно и махал руками перед сотрудником. Когда второй мужчина уже лежал на земле, то также стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, говорил, что что-то сделает с ними. Все это мужчина говорил серьезно и с агрессией. Оба мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, а сотрудники вели себя адекватно (т. 1 л.д. 112-116).

Из оглашенных показаний свидетеля ПСА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился около дома по адресу: <адрес>. Напротив дома он увидел двоих сотрудников полиции в форменном обмундировании, местного жителя СНН и ранее незнакомого ему мужчину. Изначально между последними был диалог, который перерос в конфликтную ситуацию. Мужчина, который находился вместе с СНН, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, но что именно кричал, не помнит. Так как мужчина не успокаивался и продолжал оскорблять сотрудников полиции, то в отношении него была применена физическая сила. В какой-то момент к ним подошел Васильев Д.В., который стал ругаться и выражаться грубой нецензурной бранью. Далее поскольку мужчина и Васильев Д.В. продолжали себя неадекватно вести, в отношении них была применена физическая сила (т. 1 л.д. 137-140).

Из оглашенных показаний свидетеля ШДЕ, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Вологодскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к нему в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже, пришли сотрудники полиции ПДВ и ЗМД, которые были с двумя ранее незнакомыми ему мужчинами, при этом последние находились в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники пояснили ему, что с последних необходимо получить объяснения, так как те высказывали в адрес ПДВ и ЗМД публичные оскорбления, а также угрозы применения насилия. Так как задержанные отказывались называть свои данные, то для установления личности по системе «Папилон» были доставлены в ОП №1 УМВД России по г. Вологде. В дальнейшем при помощи системы было установлено, что одним из мужчин является Васильев Д.В., а вторым - Ляшов Д.В. При этом последний в отличие от Васильева Д.В. вел себя спокойно, агрессии не проявлял. После установления личности, Васильев Д.В. по его требованию был доставлен в БУЗ ВО «ВОКБ», затем все проехали в ОМВД России по г. Вологде, где с них было получено объяснение. Васильев Д.В. неоднократно в его присутствии высказывал оскорбления в адрес ПДВ и ЗМД, а также угрозы применения насилия (т. 1 л.д. 157-160).

Из оглашенных показаний свидетеля КЕВ, оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ему позвонили сотрудники ПДВ и ЗМД, которые пояснили, что в ходе патрулирования <адрес> ими выявлено двое граждан, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам, в связи с чем требовалась помощь. Далее по его указанию в помощь к сотрудникам был направлен водитель дежурной части КИЕ на служебном автомобиле «УАЗ Патриот». Около 21 часа 40 минут в отдел полиции были доставлены двое мужчин, которые вели себя агрессивно, кричали, кроме того, находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда подошел к сотрудникам, то Васильев Д.В. высказывал оскорбления в адрес ЗМД и ПДВ (т. 1 л.д. 161-164).

Вина Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. подтверждается и письменными материалами дела:

- рапортом ПДВ, ЗМД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут при осуществлении патрулирования у дома по адресу: <адрес>, были выявлены двое граждан, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, одним из которых был Ляшов Д.В., в ответ на требование сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния, последний стал выражаться в адрес ПДВ и ЗМД нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправой; в это время подошел Васильев Д.В., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать оскорбление в адрес сотрудников полиции, а также угрозы физической расправы в присутствии общественности, на замечания не реагировал (т. 1 л. д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности у <адрес> муниципального округа, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 101-106);

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены парковка для автомобилей на территории ОМВД России по Вологодскому району; здание и участок коридора, расположенный на третьем этаже у каб. № ОМВД России по Вологодскому району по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, осмотрен служебный автомобиль «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, который имеет отсек для задержанных (т. 1 л.д. 146-151, 152-156, 165-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, из ОМВД России по Вологодскому района с 15 видеофайлами, на которых зафиксировано, что Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. в присутствии посторонних лиц неоднократно оскорбляют сотрудников полиции ПДВ и ЗМД нецензурной бранью, а также высказывают угрозы применения насилия (т. 1 л.д. 86-99);

- выписками из приказов от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с которыми, соответственно, ПДВ назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вологодскому району, ЗМД назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вологодскому району (т. 1 л.д. 39, 40);

- должностными регламентами полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вологодскому району ПДВ и полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Вологодскому району ЗМД, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они имеет право и обязаны осуществлять охрану общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения, составлять административные материалы, применять физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции (т. 1 л.д. 11-21, 22-31);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Ляшова Д.В. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 56);

- копией постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Васильев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке (т. 2 л.д. 23-24);

Исследовав представленные доказательства и оценивая юридически значимые обстоятельства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности, суд считает, что вина Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. в совершении указанных в приговоре преступлений установлена.

В качестве основы обвинения суд принимает последовательные и непротиворечивые показания потерпевших ПДВ и ЗМД, подтвержденные показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра предметов - оптических дисков, содержащих видеозаписи рассматриваемых событий, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших бы о наличии оговора Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. со стороны потерпевших и свидетелей обвинения, суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

К показаниям подсудимого Васильева Д.В. по непризнанию вины в части высказывания угроз применения насилия суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются приведенными выше, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Показания Васильева Д.В. носят противоречивый характер и в части наличия оскорблений с его стороны в адрес сотрудников полиции, что он не признавал, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, однако на наличие оскорблений с его стороны указал в ходе судебного заседания, и это подтверждается исследованными доказательствами, также показания носят противоречивый характер и в части нанесения ему ударов в <адрес>, о чем он не упоминал, давая первоначальные показания. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение у Васильева Д.В. установлены ушибы мягких тканей головы, кистей, состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 43, 44, 46). Из показаний потерпевшего ПДВ следует, что Васильев Д.В. пришел с телесными повреждениями на лице, из показаний самого Васильева Д.В. следует, что мог сам получить телесные повреждения, когда находился на земле. В целом довод Васильева Д.В. о неправомерных действиях в его отношении со стороны сотрудников полиции своего подтверждения не нашел. По факту проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (т. 1 л.д. 228-230).

К показаниям Ляшова Д.В. в части грубого отношения к нему сотрудников полиции в начале событий, что повлекло его последующее поведение, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, приведенными выше.

Подсудимые осознавали, что перед ними находятся представители власти - сотрудники правоохранительных органов, одетые в форменное обмундирование, исполняющие свои должностные обязанности. Совершая преступления, Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. действовали умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желали их наступления.

Ляшов Д.В. и Васильев Д.В. публично, в присутствии посторонних лиц высказали в адрес сотрудников правоохранительных органов ПДВ и ЗМД, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбления в грубой нецензурной форме, унизив тем самым честь и достоинство данных сотрудников полиции, а также угрозы применения насилия, которые потерпевшие ПДВ и ЗМД воспринимали реально, опасались их осуществления.

Суд квалифицирует действия подсудимых Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности каждого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи каждого из подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ляшову Д.В. по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ляшову Д.В. по каждому преступлению, является совершение преступления в составе группы лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильеву Д.В. по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ, суд признает полное признание вины, принесение извинений потерпевшим, по преступлению, предусмотренному ст. 318 ч. 1 УК РФ, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву Д.В. по каждому преступлению, является совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновных суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством по каждому преступлению совершение преступлений в состоянии опьянения.

Суд принимает во внимание, что Ляшов Д.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

С учетом обстоятельств содеянного, поведения Ляшова Д.В. во время досудебного производства и в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

В качестве данных о личности Васильев Д.В. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов, с учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого Васильева Д.В. во время досудебного производства и в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Ляшову Д.В. и Васильеву Д.В. наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ, по ст. 318 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимых суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая исковые требования потерпевших о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступлений, в равных долях по 50 000 рублей с каждого подсудимого, суд учитывает положения ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ и находит указанные требования обоснованными, так как действиями подсудимых каждому из потерпевших причинены нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, связанных с их индивидуальными особенностями, обстоятельства дела, степень вины и материальное положение каждого из подсудимых, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в пользу каждого из потерпевших в сумме по 10 000 рублей по каждому из совершенных в отношении их преступлений с каждого из подсудимых, то есть всего по 20 000 рублей каждому потерпевшему с каждого из подсудимых, в удовлетворении остальной части требований потерпевших суд считает правомерным отказать.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокатам подсудимого Васильева Д.В. в связи с их участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, которые в общей сумме составили 15 143 рубля 20 копеек, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста, материального положения подсудимого, не усматривает оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, и полагает необходимым взыскать их с подсудимого Васильева Д.В. в доход государства полностью.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ляшова Д.В. и Васильева Д.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить каждому наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно каждому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ляшову Д.В. и Васильеву Д.В. наказание считать условным, установив каждому из них испытательный срок на 1 (один) год, возложив обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке и сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения Ляшову Д.В., Васильеву Д.В. на период апелляционного обжалования каждому оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших ПДВ, ЗМД удовлетворить частично.

Взыскать с Ляшова Д.В. в пользу потерпевших ПДВ, ЗМД компенсацию морального вреда в размере по 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждому.

Взыскать с Васильева Д.В. в пользу потерпевших ПДВ, ЗМД компенсацию морального вреда в размере по 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждому.

В удовлетворении остальной части исков потерпевших ЗМД, ПДВ отказать.

Взыскать с Васильева Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении уголовного дела по назначению, в сумме в сумме 15 143 (пятнадцать тысяч сто сорок три) рубля 20 копеек.

Вещественное доказательство:

- DVD-R диск, предоставленный ОМВД России по Вологодскому району, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                                                            С.Г. Григорова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03 мая 2024 года.

ВЕРНО

Судья                                                     С.Г. Григорова