Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-741/2022 от 21.12.2022

Дело № 1-741/2022

59RS0№-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                                                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре судебного заседания Батуевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Малышевой Е.Л.,

подсудимого Рябченко А.В. и его защитника Каневчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рябченко А.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Рябченко А.В., имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>А, используя свой сотовый телефон посредством сети «Интернет» в магазине « №» заказал приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, произведя оплату 1 400 рублей. Получив координаты закладки на сотовый телефон, он незаконно приобрел через тайник, расположенный в лесном массиве в 300 метрах от железнодорожного переезда по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ после 19:30 часов, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контрою в РФ», массой 0,234г., что является значительным размером, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, перемещаясь по <адрес> до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часов в салоне автомобиля такси «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № припаркованном недалеко от <адрес>А по <адрес>.

Подсудимый Рябченко А.В. вину по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения не находят.

Суд убедился, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Рябченко А.В. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, и суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает Рябченко А.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Рябченко А.В. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, согласно заключению комиссии экспертов хроническим психическим расстройством, не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается(л.д. 135-136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. «и, г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления доступа к сотовому телефону, на котором остались сведения по заказу наркотического средства, его оплаты и месте закладки, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, нет.

    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Рябченко А.В. преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, данные о его материальном положении, ежемесячном доходе, заверения подсудимого, что в состоянии оплатить штраф, и определяет наказание в виде штрафа.

    Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рябченко А.В. или освобождения от наказания, нет.

    Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством– производное N-метилэфедрона, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить. Конверт с первоначальной упаковкой, подшитый в материалы уголовного дела (л.д. 60)- уничтожить.

    Сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, использовавшийся для оформления заказа на приобретение наркотического средства и его оплаты, отыскания в лесном массиве по данным координат, поступивших на телефон, признается средством совершения преступления и подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом мнения подсудимого, 2 сим-карты и карту памяти уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

    признать виновным Рябченко А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л\с №), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, счет получателя (единый казначейский счет) №, код ОКТМО №, номер казначейского счета 03№, КБК (Код бюджетной классификации дохода) №, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом Рябченко А.В., уголовное дело №, УИН №.

    Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Меру пресечения Рябченко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) уничтожить. Конверт с первоначальной упаковкой (л.д. 60) – уничтожить.

    Сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», Imei телефона: №; № находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № (л.д. 114)- конфисковать.

    Сим-карту, карту памяти, сданную на хранение по квитанции №- уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                                 А.А. Устименко