Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1520/2023 ~ М-1390/2023 от 08.11.2023

К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГг.

      Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.,

при секретаре                      ФИО2,

      рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Теледоктор 24» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теледоктор 24» о защите прав потребителей.

Истец ФИО1, извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явился. О причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

     В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Теледоктор 24» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.

        Судья: подпись

Копия верна. Судья                           Е.<адрес>

2-1520/2023 ~ М-1390/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Давтян Геворг Гургенович
Ответчики
ООО "Теледоктор24"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Подготовка дела (собеседование)
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее