Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3141/2023 ~ М-3054/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-3141/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                    18 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Шелонцеву С.А., Шелонцева П.А., Карачаровой А.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за пользование жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указали, что Шелонцев С.А. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Совместно с нанимателем по данному адресу зарегистрированы ответчики Шелонцев П.А., Карачарова А.А. На основании постановлений Администрации города Березники от ..... №, от ..... №, от ..... №, от ..... №, установлен размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для граждан, проживающих в муниципальной жилищном фонде. За период с ..... по ..... ответчиками допущена задолженность за наем жилого помещения в размере 89 757,05 руб. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу УИЗО Администрации города Березники задолженность за пользование жилым помещением за период с ..... по ..... в размере 89 757,05 руб., пени за период с ..... по ..... в размере 40 445,95 руб.

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Шелонцев С.А., Шелонцев П.А., Карачарова А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения извещения уклонились, поскольку почтовое отправление возвращено суду без вручения адресату в связи с истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело по выдаче судебного приказа №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие задолженности по оплате коммунальных платежей является основанием для взыскания ее в солидарном порядке с ответчиков.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ....., находится в собственности муниципального образования «город Березники» (л.д. 44).

Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому ГО, в указанном жилом помещении зарегистрированы Шелонцев С.А., с ..... по настоящее время, Шелонцев П.А., с ..... по настоящее время, Карачарова А.А., с ..... по настоящее время (л.д. 42-43).

Пользование на основании договора найма ответчиками жилым помещением по адресу: ..... порождает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для граждан, проживающих в муниципальной жилищном фонде установлен постановлениями Администрации ..... от ..... №, от ..... №, от ..... №, от ..... №, от ..... №, от ..... №, от ..... №.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязанность по оплате найма жилого помещения ответчиками надлежащим образом не исполнена.

Установлено, что за период с ..... по ..... ответчиками допущена задолженность за наем жилого помещения в размере 89 757,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей за наем жилого помещения произведено начисление пени за период с ..... по ..... в размере 40 445,95 руб. (л.д. 5-22).

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с Шелонцева С.А., Шелонцева П.А., Карачаровой А.А. в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники задолженности по оплате за пользование жилым помещением за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Карачаровой А.А. возражениями.

В связи с этим, заявленные требования были предъявлены в порядке искового производства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

На основании изложенного, проверив представленные истцом в обоснование искового заявления, документы и расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и пени в солидарном порядке с ответчиков подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Шелонцеву С.А., Шелонцева П.А., Карачаровой А.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шелонцева С.А., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), Шелонцева П.А., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), Карачаровой А.А., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт .....) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с ..... по ..... в размере 89 757,05 руб., пени за период с ..... по ..... в размере 40 445,95 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        /подпись/                              Жужгова А.И.

Копия верна. Судья