Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2022 от 31.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                                 <адрес> Татарстан

               Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.,

с участием прокурора Александрова А.П.,

осужденного Голохвастова В.В.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении осужденного Голохвастова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

приговором <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голохвастова В.В. в части взыскания процессуальных издержек в размере 15 550 рублей отменен, материалы дела в этой части направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Для защиты интересов Голохвастова В.В. назначен адвокат Зеленодольского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Крюков Е.В., которому подлежит выплате вознаграждение, связанное с изучением материалов уголовного дела и участием в судебном заседании, в сумме 12 000 рублей из расчета 1 500 рублей за один судебный день.

Также в ходе предварительного расследования адвокату за оказание им юридической помощи было выплачено вознаграждение в размере 6 550 рублей.

Осужденный согласился возместить расходы на оплату услуг адвоката.

Прокурор просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката с осужденного.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Адвокат участвовал в ходе предварительного расследования и в суде первой инстанции по назначению следователя (дознавателя) и суда.

Согласно статьям 131, 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 132 УПК РФ. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Таким образом, вышеуказанные процессуальные издержки по делу в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащего выплате адвокату, за оказание им юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере 18 550 рублей суд считает правильным взыскать с осужденного в доход государства, так как он является совершеннолетним, трудоспособным, молод, поэтому может сам возместить эти издержки. Оснований для освобождения его от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 18 550 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий: