Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-47/2022

УИД 18RS0022-01-2022-000204-04

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР     9 марта 2022 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично,

при секретаре Федорове Л.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Цвяшко Т.В., потерпевших Зайцева И.Г., Замараева И.И.,

подсудимого Шахтина И.М., защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № 1409 и ордер № 20120/1 от 09.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шахтина И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Шахтин И.М. совершил по неосторожности преступление средней тяжести против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

02.10.2021 около 03 часов Шахтин И.М., управляя технически исправным автомобилем марки «Лада Приора 212730» государственный регистрационный знак №, пренебрегая требованиями действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, осуществлял движение по участку проезжей части автомобильной дороги сообщением Ижевск-Пермь от М7 «Волга» на 130 километре по направлению от <адрес> до <адрес> на территории Малопургинского района Удмуртской Республики, со скоростью не менее 100 км/час, превышавшей максимальную    разрешенную скорость 70 км/час, установленную дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/час» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, для движения на данном участке дороги. в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье сидел Борисов В.С., на заднем правом пассажирском сиденье находился Зайцев И.Г., на заднем левом пассажирском сиденье находился Замараев И.И. Водитель и пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности, хотя автомобиль ими оборудован.

На указанном участке автодороги, имеющей закругление в виде поворота направо по ходу движения, а также установленный предупреждающий дорожный знак 1.13 «Крутой спуск», в условиях темного времени суток водитель Шахтин И.М. надлежащим образом за дорожной обстановкой и за ее изменениями не следил, вел автомобиль без учета дорожных условий, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и    мог их предвидеть, проявляя тем самым преступную небрежность, водитель Шахтин И.М., выехав на указанное закругление дороги, не справился с рулевым управлением, потерял контроль за движением автомобиля марки «Лада Приора 212730», вследствие чего, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, пересечение которой Правилами дорожного движения запрещено, выехал на правую обочину по ходу своего движения с последующим съездом с автомобильной дороги, в результате чего, 02.10.2021 около 03 часов за пределами дороги сообщением Ижевск-Пермь от М7 «Волга» на 130 километре по направлению от <адрес> до <адрес> на территории Малопургинского района Удмуртской Республики, водитель Шахтин И.М. совершил опрокидывание автомобиля марки «Лада Приора 212730», хотя как лицо, управляющее автомобилем – источником повышенной опасности, при надлежащем исполнении своих обязанностей должен был и мог обеспечить безопасность дорожного движения и не допустить выезда своего автомобиля за пределы проезжей части и совершения его опрокидывания.

Тем самым водитель Шахтин И.М. нарушил требования пунктов: 1.3., 2.1.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ и требования линии дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, согласно которых:

пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участник дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

пункт 2.1.2. Правил дорожного движения РФ: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема».

пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Шахтина И.М., пассажир автомобиля марки «Лада Приора 212730» Борисов В.С. получил, согласно выводов заключения эксперта №3472/62 от 14.12.2021, телесные повреждения характера <данные изъяты> Обнаруженные телесные повреждения квалифицируются как единый комплекс. Сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в БУЗ УР «1 РКБ М3 УР» Борисов В.С. скончался.

Пассажиры Зайцев И.Г. и Замараев И.И. получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно выводов заключения эксперта №6514 от 21.12.2021 Зайцев И.Г. получил телесные повреждения, характера: <данные изъяты> Указанные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно выводов заключения эксперта №6515 от 21.12.2021 Замараев И.И. получил телесные повреждения, характера: <данные изъяты> Указанные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель Шахтин И.М., нарушил требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, требования линии горизонтальной разметки 1.2 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ и требования пунктов 1.3., 2.1.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При этом, водитель Шахтин И.М. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде смерти Борисова В.С. и причинения тяжкого вреда здоровью Зайцев И.Г. и Замараев И.И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия.

Органами предварительного расследования действия Шахтина И.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шахтин И.М. в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Шахтин И.М. своё ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признаёт, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Качёлкин Р.В., потерпевшие Зайцев И.Г., Замараев И.И., а также потерпевшая Иванова Н.М. в своем письменном заявлении, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Шахтину И.М., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении них без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Шахтина И.М., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Шахтина И.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При назначении вида и размера наказания Шахтину И.М. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Шахтин И.М. совершил впервые преступление средней тяжести по неосторожности, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шахтина И.М. согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда - принесение извинений перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шахтина И.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания Шахтину И.М. подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение его и его семьи, уровень его доходов, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить подсудимому Шахтину И.М. наказание без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение подсудимому именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шахтина И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Шахтина И.М. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, ими установленный.

Меру пресечения в отношении Шахтина И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий         А.Ю. Танаев