Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2023 ~ М-469/2023 от 24.05.2023

Дело УИД № 37RS0019-01-2023-000634-63

2-733/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 июля 2023года                                                                              г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца Чистякова А.В.,

ответчика Раткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никаноровой Татьяны Юрьевны к Раткиной Ольге Вадимовне об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Никанорова Т.Ю. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Раткину О.В. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Никаноровой Т.Ю. принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по упомянутому адресу. Раткиной О.В.- ответчику также принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом и земельный участок, оставшиеся 4/10 доли принадлежат третьему лицу Брюхановой Н.В.. Между истцом и Брюхановой Н.В. конфликтов не возникало. У истца и ответчика совместный вход на земельный участок через калитку, данную калитку посторонние лица, которые проживают в части дома ответчика закрывают, тем самым мешают истцу попасть в собственное домовладение. Также указанные посторонние лица устраивают скандалы. Ответчик на территории земельного участка установила 4 камеры видеонаблюдения, без согласия всех собственников общей долевой собственности, которые осуществляют наблюдение также за территорией истца. Ответчик установил кирпичный камин-мангал, который не соответствует стандартам.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никаноровой Татьяны Юрьевны к Раткиной Ольге Вадимовне об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное 10 июля 2023 между представителем истца Чистяковым Алексеем Витальевичем и ответчиком Раткиной Ольгой Вадимовной об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда, утвердить на следующих условиях:

Раткина Ольга Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГгода рождения обязуется не чинить препятствия Никаноровой Татьяне Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользовании жилым домом, общей площадью 153,5 кв.м., с кадастровым номером 37:24:030318:67 и земельным участком, общей площадью 699 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. При этом ответчик Раткина О.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения с учетом того, что в настоящее время в жилом доме проживает ее дочь Р.М.С., ее муж Х.Е.Л. и их дети, обязуется осуществлять надлежащий контроль за нечинением указанными лицами препятствий истцу в пользовании жилым домом, общей площадью 153,5 кв.м., с кадастровым номером 37:24:030318:67 и земельным участком, общей площадью 699 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе принимать надлежащие и достаточные меры к недопущению указанными лицами любых противоправных, хулиганских и недостойных действий по отношению к истцу и членам ее семьи.

Истец Никанорова Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГгода рождения обязуется не чинить ответчику Раткиной Ольге Вадимовне, ДД.ММ.ГГГГгода рождения препятствий в пользовании вышеуказанным жилым домом и земельным участком.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Судебные расходы стороны оплачивают самостоятельно, они лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

           Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные с.221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по исковому заявлению Никаноровой Татьяны Юрьевны к Раткиной Ольге Вадимовне об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                    Н.А. Моклокова