Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-413/2022 от 13.10.2022

Дело № 1-413/2022                                 КОПИЯ

УИД 33RS0002-01-2022-006190-94    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                г. Владимир

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Зябликова В.Ю.,

при секретаре Андреевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Моркина А.В.,

подсудимого Алеева Т.А.,

защитника-адвоката Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<...> Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного государственным инспектором в МБУ «Горзеленхоз» <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Алеев Т.А. обвиняется в совершение кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 14 мин. Б., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - Б.), совместно со своим знакомым ФИО1 находились в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, где Б. предложил Алееву Т.А. совершить хищение комиксов различных наименований, находящихся на стеллажах магазина. На предложение Б. Алеев Т.А. согласился, достигнув тем самым совместной договоренности и вступив с ним в преступный сговор, заранее распределив роли, согласно которым Алеев Т.А., находясь у стеллажей с комиксами в магазине «Читай город» ООО «Новый книжный М», расположенном по адресу: <...>, должен был со стеллажей забирать комиксы и передавать их Б., а Б. в это время должен был следить за окружающей обстановкой и положить переданные ему комиксы в находящийся при нем рюкзак, чтобы в дальнейшем совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 14 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, Алеев Т.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили:

- 1 комикс с названием «У меня мало друзей» т. 1 Итати стоимостью
227 руб. 21 коп.;

- 1 комикс с названием «Девочка которая любила макарони и прожила тысячу лет» Каратэ стоимостью 302 руб. 94 коп.;

- 1 комикс с названием «Нелюдь» т. 1 Гамон стоимостью 227 руб. 21 коп.;

- 1 комикс с названием «Без игры жизни нет» кн. 2 Два геймера положили глаз на страну стоимостью 277 руб. 70 коп.;

- 1 комикс с названием «Загадка дьявола» т. 1 Юн стоимостью 227 руб.
21 коп.;

- 1 комикс с названием «Врата Штейна» т. 1 Химэно стоимостью 277 руб.
70 коп.;

- 1 комикс с названием «Ателье колдовских колпаков» т. 2 Сираха стоимостью 287 руб. 10 коп.;

- 1 комикс с названием «Ателье колдовских колпаков» т. 4 Сираха стоимостью 287 руб. 10 коп.;

- 1 комикс с названием «Так сложно любить отаку» т. 5 Фудзита стоимостью 287 руб. 10 коп.;

- 2 комикса с названием «Истребитель демонов» т. 1 Готогэ, стоимостью
326 руб. 70 коп. за штуку, всего на сумму 653 руб. 40 коп.;

- 1 комикс с названием «Истребитель демонов» т. 2 Готогэ стоимостью
326 руб. 70 коп.;

- 2 комикса с названием «Истребитель демонов» т. 3 Готогэ стоимостью 326 руб. 70 коп. за штуку, всего на сумму 653 руб. 40 коп.;

- 1 комикс с названием «SPYxFAMILY Семья шпиона» т. 1 Тацуя Эндо стоимостью 346 руб. 50 коп.;

- 1 комикс с названием «SPYxFAMILY Семья шпиона» т. 2 Тацуя Эндо стоимостью 346 руб. 50 коп.;

- 1 комикс с названием «SPYxFAMILY Семья шпиона» т. 3 Тацуя Эндо стоимостью 346 руб. 50 коп., после чего передал Б.Б. в свою очередь, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Алеевым Т.А., принял похищенное и убрал в находящийся при нем рюкзак.

С похищенным имуществом ООО «Новый книжный М», Б. и Алеев Т.А., минуя кассовую зону, с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Б. и Алеев Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 5 074 руб. 27 коп.

Представитель потерпевшего ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алеева Т.А. в связи с примирением. Вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Алеев Т.А. и его защитник Куликов А.Н. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего невозможным уголовное дело в отношении Алеева Т.А. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Алеев Т.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред в полном объеме, представитель потерпевшего примирилась с подсудимым, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со
ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алеева ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: справку об ущербе, товарную накладную, оптический диск, хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий            подпись      В.Ю. Зябликов