Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 ~ М-356/2023 от 20.06.2023

№ 2-432/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                                  17 августа 2023 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

    с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2023 по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Голышмановская средняя общеобразовательная школа <номер>» об обязании организовать прохождение водителями обязательного психиатрического освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с указанным исковым заявлением к МАОУ «Голышмановская СОШ <номер>» (с учетом уточнения исковых требований) об обязании организации прохождения водителями ФИО3, ФИО4, ФИО8 обязательного психиатрического освидетельствования в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.220 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Водители автомобилей относятся к данной категории работников, однако, работающие водителями в МАОУ «Голышмановская СОШ <номер>» вышеуказанные лица обязательного психиатрического освидетельствования не проходили.

Участвующий в судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления (с учетом уточнения исковых требований) в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика МАОУ «Голышмановская СОШ <номер>» - директор образовательного учреждения ФИО7 в ходе досудебной подготовки требования искового заявления признала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.55-57, 72).

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО8 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, с заявленными требованиями согласны (л.д. 68-70, 74-76).

Заслушав прокурора и изучив материалы дела, а также учитывая признание иска представителем ответчика и мнение третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования, а также виды деятельности, при осуществлении которых оно проводится, установлены Приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование».

При этом, согласно п.1 Приложения № 2 к вышеуказанному приказу, видами деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, является, в том числе деятельность, связанная с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств по профессиям и должностям согласно перечню работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2349 «Об утверждении перечня работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств», профессия водителя автомобиля включена в Перечень работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п.п.2-4 Приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 20.05.2022 № 342н, освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности врачебной комиссией создаваемой в соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» для проведения психиатрического освидетельствования в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию. При этом освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ст.220 ТК РФ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком признается, что ФИО3, ФИО4, ФИО8 работают водителями в МАОУ «Голышмановская СОШ <номер>», их деятельность связана непосредственно с управлением транспортными средствами, однако психиатрическое освидетельствование не проходили ни при приеме на работу, ни в дальнейшем (л.д. 9-15, 24-31, 39-46) в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░