Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2021 ~ М-2108/2021 от 03.06.2021

16RS0036-01-2021-007221-70

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2294/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2294/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО6 к ООО «ТСК «Центр-Кабель» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ТСК «Центр-Кабель» о защите прав потребителей, указывая, что 11 июня 2018 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи товара № 159, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя кабель ВБШвнг(А)-LS 4x185мс(N)-1 в количестве 400 метров и кабель ВБШвнг(А)-LS 5x50мк(N, РЕ)-1 в количестве 500 метров, на общую сумму 2112728 руб. в срок до 5 июля 2018 года.

Он(истец) произвел предоплату товара в размере 2112 728 руб. Ответчик обязательство не исполнил, товар до сих пор ему (истцу) не передан. ООО «ТСК «Центр-Кабель» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Касатов А.С.

Просит взыскать с ответчика чуму предварительной оплаты в размере 2112 728 руб., поскольку данная задолженность является текущим платежом.

В судебноезаседание истецне явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТСК «Центр-Кабель»не явился, извещен, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(п.2)

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2018 года между Мироновым А.А. и ООО «ТСК «Центр-Кабель» заключен договор купли-продажи товара № 159, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность Миронова А.А. кабель ВБШвнг(А)-LS 4x185мс(N)-1 в количестве 400 метров и кабель ВБШвнг(А)-LS 5x50мк(N, РЕ)-1 в количестве 500 метров, на общую сумму 2112728 руб. в срок до 5 июля 2018 года.

Истец произвел предоплату товара в размере 2112 728 руб. (л.д.9)

Предусмотренный условиями договора срок поставки товара истек. Факт неисполнения обязательств по указанному выше договору ответчикне представил.

При таких данных, требования о возврате уплаченной по договору суммы в размере 2112728 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 18763 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Миронова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТСК «Центр-Кабель» в пользу Миронова ФИО7 оплаченную по договору купли-продажи товара № 159 от 11 июня 2018 года 2112 728 (два миллиона сто двенадцать тысяч семьсот двадцать восемь) руб.

Взыскать с ООО «ТСК «Центр-Кабель» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 18763 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: