Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 11.10.2023

    УИД 16MS0177-01-2023-001796-54

            Дело №12-16/2023

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года                                                            г.Тетюши

    Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Михайлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Михайлова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

           на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы,

у с т а н о в и л:

Михайлов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения по ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

               В своей жалобе Михайлов А.В. указывает, что постановление мирового судьи является не законным, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. Ему не разъяснены его права, процессуальные документы составлены с нарушениями, копии ему не вручены. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

                    Михайлов А.В. в суде свою жалобу поддержал, показал, что алкоголь он употреблял накануне. Приехал к магазину «Победа» трезвым. Там снова выпил, но автомобилем больше не управлял, поэтому отказался от освидетельствования. Права ему не разъяснили, копии протоколы он не получал, подписи в документах не его. Шакиров Р.Х. объяснение не давал. Просил постановление отменить, дело прекратить.

                    Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на <адрес> Республики Татарстан, Михайлов А.В. управлял автомобилем Лада-Приора с государственным регистрационным знаком № rus. Непосредственно после остановки транспортного средства госинспектор Сагдеев Л.Р., в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения, отстранил Михайлова А.В. от управления транспортным средством, составил протокол об отстранении, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом Михайлова А.В. от освидетельствования, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

       Согласно п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Вина Михайлова А.В. полностью подтверждается материалами административного производства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Михайлова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав правонарушителя, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    Михайлов А.В. участвовал в рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

    Доводы Михайлова А.В. в жалобе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, являются несостоятельными, полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения.

    Его доводам в ходе рассмотрения дела мировым судьей дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Предъявленные доказательства, подтверждающие правонарушение, надлежащим образом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии события правонарушения и виновности Михайлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Сомнений в его виновности не имеется. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены и изменения состоявшегося постановления не имеется.

      Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт невыполнения Михайловым А.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ.

       На основании вышеизложенного, жалобу Михайлова А.В. следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    р е ш и л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михайлову Александру Валентиновичу назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Михайлова А.В. без удовлетворения.

                Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                           Борисов С.Г.