Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-164/2022 от 16.05.2022

Дело № 11-164/2022 (2-42/2022)                            КОПИЯ

УИД 42MS0068-01-2021-005812-85

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                        17 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Назаренко И.А., рассмотрев материалы дела по частной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу по иску Закорецкой Т. Е. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Закорецкая Т.Е. обратилась к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование о защите прав потребителя по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено решение, которым исковые требования Закорецкой Т.Е. удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» подано заявление об изготовлении решения в мотивированной форме и направления копии мотивированного решения в адрес ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о составлении мотивированного решения возвращено АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» обратилось с частной жалобой на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба АО «АльфаСтрахование» оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Почтой России поступили апелляционная жалоба на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, указанные жалобы приняты мировым судьей.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Согласно положениям части 2 статьи 333 ГПК РФ, положения которой действуют в редакции Федерального закона N 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Проверив поступившее на апелляционное рассмотрение гражданское дело, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для направления частной жалобы сторонам и установления срока предоставления в суд первой инстанции возражений в письменной форме относительно частной жалобы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей установлен срок для предоставления возражений в связи с подачей апелляционной жалобы АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, решение мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд находит, что рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является невозможным, оно подлежит направлению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225,322 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> гражданское дело по частной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу по иску Закорецкой Т. Е. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по договору страхования для направления частной жалобы сторонам и установления срока предоставления в суд первой инстанции возражений в письменной форме относительно частной жалобы.

Судья-                    (подпись)            И.А.Назаренко

Верно. Судья                                 И.А.Назаренко