Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1872/2023 ~ М-858/2023 от 06.03.2023

Дело №2-1872/23 г.

50RS0033-01-2023-001233-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием ответчика Латышева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Латышеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный и Латышевым Д.С. был заключен кредитный договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 642 222,22руб. с ДД.ММ.ГГГГ. под 20% годовых. В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. При этом п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец указывает, что ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика , открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 511200,91 руб., в том числе: 467 733,73 руб. по просроченной ссуде; 39 570,76руб., по просроченным процентам по срочной ссуде; 1 008,67руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 240,18руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 1 647,57руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.807-811 ГК РФ и условия договора, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, взыскать расходы по госпошлине в сумме 8312,01руб., рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Латышев Д.С. в судебном заседании иск признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 8,11,12,309,310,807,809,810,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,173,194-199,321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Латышева Дмитрия Сергеевича (паспорт ), рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес> в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ИНН: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 200,91 руб., в том числе, 467 733,73 руб. – задолженность по просроченной ссуде, 39 570,76 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 008,67 руб. – задолженность по просроченным процентам по просроченной суде, 1 240,18 руб. – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1 647,57 руб. – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8 312,01 руб., а всего взыскать, таким образом, 519 512 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН

2-1872/2023 ~ М-858/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Московский кредитный банк
Ответчики
Латышев Дмитрий Сергеевич
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Гошин Виктор Владимирович
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Подготовка дела (собеседование)
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее