Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3019/2019 ~ М-2412/2019 от 18.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Ананикян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2019 по иску Торгова Алексея Николаевича к Поспелову Алексею Александровичу о взыскании суммы долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Торгов А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Торгов А.Н. передал, а Поспелов А.А. получил денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской. Просил суд с учетом уточнений взыскать в его пользу сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 127 896 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 107 руб.

В судебном заседании представитель истца Карпов С.И., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом МРОТ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Торгов А.Н. передал, а Поспелов А.А. получил денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Доказательств возврата ответчиком полученной суммы займа истцу в материалах дела не имеется. Факт нахождения долговой расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение норм ст.56 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие отсутствие долговых обязательств либо возвращение суммы займа, не представил.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, факт заключения договора, факт передачи денежных средств, подписи в расписке также не оспорены, расписки, свидетельствующей о возврате долга, не представлено, суд считает требование истца о возврате долга по договору займа подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что проценты за пользование займом не выплачивались. Иного расчета ответчиком представлено не было.

Согласно расчету истца, который суд находит арифметически верным, сумма процентов составляет 127 896 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке в размере 1 500 000 рублей, сумма процентов в размере 127 896 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 107 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Торгова Алексея Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с Поспелова Алексея Александровича в пользу Торгова Алексея Николаевича сумму долга по расписке в размере 1 500 000 руб., сумму процентов в размере 127 896 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 107 руб., а всего взыскать 1 644 003 (один миллион шестьсот сорок четыре тысячи три) рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019 года.

Председательствующий: п/п         Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: