Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5008/2023 ~ М-4262/2023 от 01.08.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при ведении протокола помощником ФИО9

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ТСЖ «Александрова,39» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Александрова, 39» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В результате длительного ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за коммунальные услуги за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в сумме 314 352 рубля 67 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, в декабре 2022 года была вручена досудебная претензия о необходимости погашения задолженности в срок до "."..г.. Кроме того, ежемесячно вручались квитанции об оплате коммунальных услуг, в которых указывалась сумма накопившейся задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в долевом соотношении, по 1\5 доли в пользу ТСЖ «Александрова, 39» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "."..г. по "."..г. в сумме 314 352 рубля 67 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ТСЖ «Александрова, 39» ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4,

ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Ранее при участии в судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что расчет задолженности произведен неверно, кроме того, не учтены суммы денежных средств, перечисляемых в погашение задолженности.

Представитель третьего лица - Биллингового центра <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО3 - 1/5 доля, ФИО11 (Вингелис) - 1/5 доля, ФИО4 - 1/5 доля, ФИО2- 1/5 доля, ФИО5- 1/5 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании Устава осуществляется ТСЖ «Александрова, 39», в связи с чем, плата за коммунальные услуги вносится ТСЖ на основании платежных документов, ранее выставляемых ООО «ЕРИЦ» на основании агентского договора, в настоящее время - Биллинговым центром <адрес>.

Согласно справке от "."..г. о наличии задолженности, за несвоевременную оплату коммунальных услуг, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 314 352 рубля 67 копеек.

Согласно выписке из лицевого счета, указанная задолженность состоит из задолженности по оплате содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, задолженности по оплате коммунальных услуг.

Расчет по оплате содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих уплату указанных сумм, либо наличие иного размера задолженности, стороной ответчиков не представлено.

Представленные стороной ответчика платежные поручения об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не свидетельствуют, что денежные средства внесены в счет погашения задолженности за период с "."..г. по "."..г., поскольку решением Волжского городского суда от "."..г. с ответчиков в пользу ТСЖ «Александрова, 39» была взыскана задолженность, образовавшаяся в период с "."..г. по "."..г.. Расчет задолженности, представленный ответчиком ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не может быть принят во внимание, так как не соответствует начислению платы за жилищно-коммунальные услуги.

"."..г. ТСЖ «Александрова, 39» в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с просьбой погасить задолженность, однако, указанная претензия оставлена ответчиками без ответа.

ТСЖ «Александрова, 39» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с "."..г. по "."..г. в размере 314 352 рубля 67 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ от "."..г. отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Как усматривается из Постановления Правительства РФ от "."..г. №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», в случае составления предусмотренного п.85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта, исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, а так же с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца в котором составлен такой акт. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

Согласно разъяснению, данному в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ТСЖ «Александрова, 39» задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 314 352 рубля 67 копеек следующим образом: с ФИО3 в пользу ТСЖ «Александрова,39» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 870 рублей 53 копейки, что соответствует 1/5 доли от общего размера задолженности.

С ФИО1 в пользу ТСЖ «Александрова,39» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 870 рублей 53 копейки, что соответствует 1/5 доли от общего размера задолженности.

С ФИО4 в пользу ТСЖ «Александрова,39» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 870 рублей 53 копейки, что соответствует 1/5 доли от общего размера задолженности.

С ФИО5 в пользу ТСЖ «Александрова,39» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 870 рублей 54 копейки, что соответствует 1/5 доли от общего размера задолженности.

С ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в пользу ТСЖ «Александрова,39» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 870 рублей 54 копейки, что соответствует 1/5 доли от общего размера задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от "."..г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от "."..г. №...-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Истцом ТСЖ «Александрова, 39» за оказание юридической помощи адвокату ФИО10 уплачено 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Таким образом, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы в сумме 15 000 рублей в следующем размере пропорционально их долям в праве собственности: с ФИО3 в сумме 3000 рублей, с ФИО1 в сумме 3000 рублей, с ФИО4 в сумме 3000 рублей, с ФИО5 в сумме 3000 рублей, с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в сумме 3 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ТСЖ «Александрова, 39» уплачена государственная пошлина в сумме 6 344 рублей, что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в соответствии с долями в праве собственности, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина: с ФИО3 в сумме 1268 рублей 80 копеек, с ФИО1 в сумме 1268 рублей 80 копеек, с ФИО4 в сумме 1268 рублей 80 копеек, с ФИО5 в сумме 1268 рублей 80 копеек, с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в сумме 1268 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ТСЖ «Александрова,39» (ИНН 3435921468, ОГРН 1093435006092) к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС 166-437-886-10, в пользу ТСЖ «Александрова,39» задолженность по оплате коммунальных услуг за период "."..г. – "."..г. в размере 62870 рублей 53 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС 166-437-887-11, в пользу ТСЖ «Александрова,39» задолженность по оплате коммунальных услуг за период "."..г. – "."..г. в размере 62870 рублей 53 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО4, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС 166-437-890-06, в пользу ТСЖ «Александрова,39» задолженность по оплате коммунальных услуг за период "."..г. – "."..г. в размере 62870 рублей 53 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО5, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС 166-437-889-13, в пользу ТСЖ «Александрова,39» задолженность по оплате коммунальных услуг за период "."..г. – "."..г. в размере 62870 рублей 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО6, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1817 №..., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, "."..г. года рождения, в пользу ТСЖ «Александрова,39» задолженность по оплате коммунальных услуг за период "."..г. – "."..г. в размере 62870 рублей 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268 рублей 80 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: