Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2022 от 31.10.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                              12 декабря2022 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя Лаптовой Н.Е.,

    подсудимого Гришина С.А.,

защитника – адвокатаДугаровой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гришина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УКРФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов у гр. Н, в отношении которого уголовное дело приостановлено (далее Н.) по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, с целью дальнейшей реализации древесины и извлечения материальной выгоды.

Реализуя преступный умысел, Н. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью облегчения совершения преступления, сообщил о своих намерениях Гришину С.А. и предложил последнему совершить незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна для их дальнейшей реализации, на что Гришин из корыстных побуждений, ответил согласием, вступив тем самым с Н. в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Гришин и Н., реализуя совместный преступный умысел, прибыв в лесной массив относящийся к защитным лесам, выдел <адрес> где обговорив план совершения преступления и распределив роли, имея при себе бензопилу марки «STIHLMS 250», Н. в нарушение статей 29,30,75,77 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», п.п. 2-5,8 порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, без соответствующего разрешения, преследуя корыстную цель, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «STIHLMS 250», в период времени с 10 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с Гришиным, совершил незаконную рубку 8 жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы сосна. При этом Н. используя бензопилу марки «STIHLMS 250», отделял деревья от корня, раскряжевывал их сортиментом по 0,5 метра, а Гришин при спиливании толкал стволы деревьев, придавая направление их падения. Находясь в этом же месте Гришин, в нарушение указанного выше законодательства, используя бензопилу марки «STIHLMS 250» в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 6 жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы сосна, совместно с Н., который при спиливании толкал стволы деревьев, придавая направление их падения.

Таким образом, в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Гришин и Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, совершили незаконную рубку 14 деревьев породы сосна, общим объемом 6,87 кубических метров, причинив тем самым государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб на сумму 143 857 рублей – в крупном размере.

Подсудимый Гришин вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Гришина в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 08 часов его знакомый ФИО17 предложил сходить в лес, чтобы собрать макушки, для заготовки дров на продажу, а остатки оставить для себя, документов для сбора макушек у них не было. На что он согласился. После чего, он взял бензопилу марки «Штиль МС 250», которая принадлежит хозяину дома по имени ФИО18, фамилию его не знает. Взяв бензопилу, они пошли в лесной массив, пройдя около 7 км, восточном направлении они начали искать макушки от спиленных деревьев, но их было очень мало. Рядом на данном участке росли деревья породы сосна, которые они решили спилить. Около 10 часов Нагаев предложил спилить сырорастущие деревья породы сосна, после чего распилить их на чурки, на что он согласился, ФИО17 взял бензопилу марки «Штиль МС 250» и стал спиливать деревья породы сосна, а он помогал толкать деревья в нужном направлении. Спиливал ФИО17 по одному дереву, а он ставил мерку, ФИО17 сразу раскряжевывал древесину деревьев породы сосна на чурки сортиментом по 0,5 метра, сколько вышло чурок, они не считали. В период времени с 10 часов до 12 часов ФИО17 спилил 8 деревьев. Данные чурки после заготовки они хотели вывезти, то количество чурок, которые напилил ФИО17 было мало, и они с ФИО17 решили напилить еще, в этот же день, находясь в этом же месте, около 12 часов 30 минут он взял бензопилу у ФИО17 и спустился чуть ниже. Где в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут он спилил 6 деревьев породы сосна, спиливал он по одному дереву, а ФИО17 помогал толкать деревья в нужном направлении, данную древесину он не раскряжевывал. Они решили, что придут на следующий день, спиленную древесину распилят на чурки. Пришли они домой около 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов они проснулись, и в 07 часов они пошли с ФИО17 в лесной массив, где ранее спилили древесину деревьев породы сосна. Придя в лесной массив около 10 часов, он с помощью бензопилы начал раскряжевывать древесину деревьев породы сосна на чурки сортиментом по 0,5 метра. Они присели отдохнуть и в это время к ним подошли сотрудники лесхоза, сотрудники спросили документы на данную древесину. Они сказали, что документов на лес у них нет, и признались, что спилили лес незаконно. Позже с лесничим, и с их участием сотрудник полиции произвел осмотр места незаконной рубки, где они с ФИО17 показали на незаконно спиленные деревья. Лесник произвел замеры незаконно спиленных ими пней, с пересчетом они были согласны. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции изъял бензопилу марки «Штиль МС 250» и древесину деревьев породы сосна в виде чурок. Свою вину в совершении незаконной рубки 14 деревьев породы сосна он признает полностью, факт предварительного сговора с ФИО17 он не отрицает, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб он возместил в полном объеме(л.д.140-141).

Оглашенные показания Гришин подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст. 285 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО17 следуют аналогичные показания (л.д. 94-95).

Вина Гришина подтверждается следующими доказательствами.

Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО31 следует, что он работает участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. В его обязанности входит охрана, защита лесов от пожаров, вредителей, выявление нарушений лесного законодательства. На основании доверенности будет представлять интересы <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства <адрес> на предварительном следствии и в суде в соответствии с Уголовно – процессуальным кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил государственный инспектор РАЛХ ФИО32 и сообщил, что в ходе патрулирования по лесному массиву <адрес>, проезжая в местности расположенной в 7 километрах в восточном направлении от <адрес>, им была обнаружена незаконная рубка деревьев. После чего, он выехал на указанное место. В лесном массиве было двое мужчин, подойдя к ним, один из мужчин представился ФИО17, второй мужчина представился Гришиным Сергеем, они спросили, есть ли у них документы на заготовку древесины, на что они ответили, что документов на заготовку древесины у них нет, и что они заготавливали древесину незаконно. После чего,ФИО32 позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о данном факте. После чего ФИО32 при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен <адрес> лесничества. По приезду сотрудников полиции был осуществлён осмотр места происшествия, где Гришин и ФИО17, самостоятельно, без оказания на них какого либо давления указали на спиленные им пни в количестве 14 штук. Затем был составлен протокол о лесонарушении, были произведены замеры незаконно спиленных пней, которые составили следующие диаметры: 24 см. – 3 шт., 28 см. - 9 шт., 32 см. - 2 шт., произведен перечет на высоту 1,3 метра от шейки корня которые составили следующие диаметры: 20 см. - 3 шт., 24 см. - 9 шт., 28 см. – 2 шт. Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в защитных лесах. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были сырые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета. В соответствии и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ был произведён расчет суммы ущерба, который составил 143 857 рублей. На данном выделе договоры купли продажи лесных насаждений с физическими лицами, с ИП и ООО не заключались(л.д.85-86)

Из показаний свидетеля ФИО32следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым лесничим, они находились на патрулировании в лесном массиве расположенном в <адрес>, примерно в 10 часов 10 минут услышали шум бензопилы и на машине направились туда, отъехав от этого места в 300 метрах пошли пешком и увидели двух мужчин, европейской внешности, которые пилили древесину породы сосна на чурки. Подойдя, они предъявили служебные удостоверения. Во время разговора с ними ФИО17 признался, что спилил 8 деревьев, а Гришин спилил 6 деревьев породы сосна. Приготовили на дрова с их дальнейшей продажей. С собой была бензопила марки «STIHL». Ущерб 8 деревьев составил 85 016 рублей, в лесном массиве <адрес>(л.д.87-88).

Из показаний свидетеля ФИО39 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного О МВД РФ по <адрес>, с ноября 2019 года. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, обслуживание административных участков, закрепленных за ним. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. В 12 часов 15 минут в дежурную часть О МВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении незаконной рубки. После чего совместно со следователем ФИО40 заместителем начальника ОУР он выехал в лесной массив, расположенный около 7 километрах в восточном направлении от <адрес>, на месте находились лесники, двое мужчин, на земле лежала бензопила, рядом была сложена древесина деревьев породы сосна в виде чурок, какое количество лежало он не считал, подойдя ближе он спросил как зовут одного из молодых людей, первый преставился Гришиным Сергеем, жителем <адрес>, второй ФИО17, жителем <адрес> они сообщили, что совершили незаконную рубку, документов на заготовку древесины у них нет, и что они заготавливали древесину незаконно. После чего, ФИО32 при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен <адрес>. По приезду сотрудников полиции был осуществлён осмотр места происшествия, где Гришин и ФИО17, самостоятельно без оказания на них какого либо давления указали на спиленные им пни в количестве 14 штук. Затем был составлен протокол о лесонарушении, произведены замеры незаконно спиленных пней которые составили следующие диаметры: 24 см. – 3 шт., 28 см. - 9 шт., 32 см. - 2 шт., произведен перечет на высоту 1,3 метра от шейки корня которые составили следующие диаметры: 20 см. - 3 шт., 24 см. - 9 шт., 28 с. – 2 шт. Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в защитных лесах. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были сырые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета. В связи с тем, что в действиях Гришина и ФИО17 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, материал проверки передан в СО ОМВД России по <адрес> для принятия правового решения (л.д.89-90).

    Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности подсудимого следующие материалы уголовного дела:

-рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО45 в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что поступило телефонное сообщение от инспектора РАЛХ ФИО32 о том, что в <адрес> обнаружена незаконная рубка, задержаны ФИО17 и Гришин С.А. (л.д.13),

-рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО45 в 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение от инспектора РАЛХ ФИО32 о том, что в <адрес> обнаружена незаконная рубка, задержан ФИО17 и Гришин С.А. (л.д.14),

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в 7-ми км.в восточном направлении от <адрес> обнаружена незаконная рубка 8 деревьев породы сосна, а также верхушечные части спиленных деревьев породы сосна зеленого цвета. Порубочные остатки. С места происшествия изъята древесина деревьев породы сосна в виде чурок в количестве 161 штуки сортиментом по 0,5 метра (л.д.16-25),

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в 7-ми км в восточном направлении от <адрес>, обнаружена незаконная рубка 6 деревьев породы сосна, а также верхушечные части спиленных деревьев породы сосна зеленого цвета. Порубочные остатки. С места происшествия изъята древесина деревьев породы сосна в виде чурок в количестве 126 шт. сортиментом по 0,5 метра, бензопила марки «Штиль МС 250» (л.д.26-34),

-протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в защитных лесах в <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 8 шт. объемом 4,06 м?.В результате незаконной рубки деревьев породы сосна сумма ущерба составила 85 016 рублей (л.д.37-43),

    -перечетная ведомость деревьев на высоте 1,3 м. для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в защитных лесах в <адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы сосна следующего диаметра и количества: 2 сырорастущих дерева диаметром 20 см. каждое общим объемом 0,62 кубических метров, 4 сырорастущих дерева диаметром 24 см. каждое общим объемом 2,0 кубических метра, 2 сырорастущих дерева диаметром 28 см. каждое общим объемом 1,44 кубических метров. Итого 8 деревьев породы сосна, общим объемом 4,06 м3 (л.д.40),

-расчет ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которому лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в защитных лесах в <адрес> материальный ущерб составил 85 016 рублей, ущерб за прочие нарушения причиненные лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям составил 22 808 рублей (л.д.41-42),

-протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в защитных лесах в <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 6 шт. объемом 2,81 м?.В результате незаконной рубки деревьев породы сосна сумма ущерба составила 58 841 рубль (л.д.44-50),

-перечетная ведомость деревьев на высоте 1,3 метра, для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в защитных лесах в <адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы сосна следующего диаметра и количества: 1 сырорастущее дерево диаметром 20 см. каждое общим объемом 0,31 кубических метров, 5 сырорастущих деревьев диаметром 24 см. каждое общим объемом 2,5 куб.м. Итого 6 деревьев породы сосна, общим объемом 2,81 м3. (л.д.48),

-расчет ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которому лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства в результате незаконной рубки в защитных лесах в <адрес> материальный ущерб составил 58 841 рубль, ущерб за прочие нарушения причиненные лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям составил 16 292 рубля (л.д.49),

-протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «STIHLMS 250» в корпусе оранжевого цвета (л.д.54-56),

-протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина деревьев породы сосна в виде чурок сортиментом по 0,5 метра в количестве 287 штук (л.д.60-62),

-заключение эксперта товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость древесины породы сосна в виде чурок сортиментом по 0,5 метра, в количестве 287 штук, объемом 2,496 м3, по состоянию на время проведения экспертизы, составила 4 992 рубля с учетом НДС (л.д.68-73),

-постановление о выделении материалов уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО17 в порядке ст.ст. 38,154 УПК РФ в связи с его участием в специальной военной операции на Украине (л.д. 12),

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми.

Виновность подсудимого Гришина подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными судом, согласующимися между собой, подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Действия Гришина С.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку между Н. и Гришиным существовала предварительная словесная договоренность на совершение преступления, действовали они при этом совместно и согласованно.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку причиненный ущерб превышает 50000 руб.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных последовательных показаний, в том числе, участие в производстве осмотра места происшествия, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении ребенка-инвалида. Наказание в виде принудительных работ на территории Республики Бурятия не исполняется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с осужденного Гришина, поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришина Сергея Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гришину С.А.наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Гришина С.А. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Гришина, отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу «Stihl MS 250» - конфисковать в доход государства, древесину породы сосна в виде чурок сортиментом 0,5 м. в количестве 287 шт. обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 18270 рублей взыскать с осужденного Гришина С.А. в доход государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    При подаче апелляционной жалобы либо принесении апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                Е.С.Алексеев.