Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4627/2022 ~ М-4063/2022 от 29.07.2022

УИД 34RS0№...-34

Дело №...

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца АО «Сатурн Волгоград» - Гришанкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Сатурн Волгоград» к ООО «АККОРД», Тюленеву А. В. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «АККОРД», Тюленеву А. В. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «АККОРД», истец поставил покупателю товар на общую сумму 3 977 069,42 руб.

Согласно п.3.2. Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 60 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

В нарушение Договора поставки ответчик ООО «АККОРД», поставленный товар не оплатил.

Задолженность по оплате товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 213,66 руб., начисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1677,07 руб.

Для обеспечения ненадлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между Тюленевым А.В. и АО «Сатурн Волгоград» был заключен Договор поручительства №..., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Тюленев А.В. принял на себя солидарную с ответчиком ООО «АККОРД» ответственность за исполнение последним обязательств по договору поставки.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12213,66руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 1677,07руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 277,81руб.

Представитель истца АО «Сатурн Волгоград» - Гришанков А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АККОРД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Ответчик Тюленев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «АККОРД», истец поставил покупателю товар на общую сумму 3977069,42 руб.

Согласно п.3.2. Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 60 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

В нарушение Договора поставки ответчик ООО «АККОРД» поставленный товар оплатил частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.3.3 Договора и протокола разногласий, товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю, согласно п.3.2 договора отсрочки платежа составляет – 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки, Покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товары.

Для обеспечения ненадлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между Тюленевым А.В. и АО «Сатурн Волгоград» был заключен Договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Тюленев А.В. принял на себя солидарную с ответчиком ООО «АККОРД» ответственность за исполнение последним обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.2 Договора поручительства ответчик Тюленев А.В. принял на себя обязанность отвечать за исполнение ответчиком ООО «АККОРД» своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «Сатурн Волгоград».

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Задолженность ответчиков по оплате товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 213,66 руб., в соответствии с расчетом истца, начисленные проценты на сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1677,07 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиками расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования о солидарном взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 277,81 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО «АККОРД», Тюленеву А. В. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АККОРД» ИНН 3461063128, Тюленева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Волгограда, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 1802 952087 выданного УВД Красноармейского района ... в пользу АО «Сатурн Волгоград» ИНН 3444261747 задолженность по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 213,66 руб., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1677,07руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 277,81руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Ю.В.Троицкова