Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2023 от 02.10.2023

КОПИЯ

Дело №5-504/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003608-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                  26 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чернова Сергея Васильевича, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года в 12 часов 00 минут Чернов С.В., в районе здания /// в г. Барнауле нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автобусом Луидор 225019, государственный регистрационный знак ... двигался по ул. Юрина в направлении от ул. С. Западной в сторону ул. Малахова, в пути следования не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ГАА При столкновении пассажир автобуса Е. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Чернов С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшая Е в судебном заседании подтвердила обстоятельства происшествия и степень тяжести вреда здоровью, установленную заключением эксперта. Просила назначить минимальное наказание.

Представитель потерпевшего ООО «Автомиг» - Ударцева Т.В. в судебном заседании указала, что претензий у потерпевшего к Чернову С.В. отсутствуют; ущерб, причиненный в результате ДТП полностью возмещен.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись правом на участие в судебном заседании, в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 июня 2023 года в 12 часов 00 минут Чернов С.В., в районе здания /// в г. Барнауле нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, управляя автобусом Луидор 225019, государственный регистрационный знак ... двигался по ул. Юрина в направлении от ул. С. Западной в сторону ул. Малахова, в пути следования не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ГАА. При столкновении пассажир автобуса Е. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом (л.д.6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12), фотоматериалом (л.д.13-14), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.16-19), заключением эксперта ... от 28.07.2023 (л.д.21), дополнительным заключением ... от 11.09.2023 (л.д.23-24), согласно которому у О. имело место следующие повреждения: <данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, образовались от действий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли явиться выступающие детали салона маршрутного такси, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся транспортных средств, возникли за 5-8 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (27.06.2023). что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочки на ссадине, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 20.06.2023; заключением эксперта ... от 15.09.2023 (л.д.26-27), согласно которому у Е. имело место <данные изъяты>, которая в совокупности всех повреждений причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда требуется вышеуказанный срок, образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося транспортного средства в момент столкновения с другим транспортным средством, в салоне одного из которых находилась Е, могла возникнуть в срок 20.06.2023, что подтверждается данными медицинских документов. Имевший место в медицинских документах диагноз: «<данные изъяты>», объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит, письменными объяснениям ГАА Чернова С.В., О., Е., Б., Д. (л.д. 34,35,36,37,38,40), протоколом об административном правонарушении (л.д.48).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей Е. об обстоятельствах ДТП являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевших, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключениях эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Чернов С.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Чернова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Е. средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Черновым С.В. пунктом 10.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Чернова С.В. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При этом суд считает необходимым исключить из объема вмененного Чернову С.В. административным органом деяния указание о причинении в результате столкновения транспортных средств телесных повреждений потерпевшему О. поскольку у последнего телесные повреждения, причинившие вред здоровью, не установлены, в связи с чем указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в данной части не влияют на квалификацию действий виновного и назначение наказания.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшей, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Чернову С.В. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья                                К.В. Таболина

Копия верна

Судья Таболина К.В.

Секретарь судебного заседания Гелашвили К.В.

Постановление не вступило в законную силу на 27.10.2023

Подлинный документ находится в деле №5-504/2023 в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края