Копия <номер изъят>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2023 года <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием:
истца ФИО2,
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, Р.Ф. (далее также истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (далее также ответчик) о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в письменной форме.
В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения:
1. После проведения <дата изъята> совместного осмотра <адрес изъят>А, <адрес изъят> были выявлены следующие замечания:
-Деформация створок и рамочных элементов всех блоков;
-Недостатки фурнитуры всех блоков;
-Отклонения от уровня блоков №<номер изъят>, 4;
-Недостатки теплотехнических характеристик ПВХ блоков и стен.
Выявленные недостатки зафиксированы заключением ООО «Техно-лайн» от <дата изъята> <номер изъят>, представленным в материалы гражданского дела, согласно которому стоимость устранения выявленных недостатков составляет 173 730 (сто семьдесят три семьсот тридцать) рублей.
2. В счет урегулирования требований ФИО1, ФИО2 общество с ограниченной ответственностью «Березовая Роща» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить в безналичной форме ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей.
Стороны установили, что предусмотренная настоящим пунктом сумма складывается из расчета стоимости устранения выявленных и подтвержденных Заключением ООО «Техно-лайн» от <дата изъята> <номер изъят> недостатков, а также покрытия всех расходов Истца, прямо или косвенно связанных с организацией и рассмотрением настоящего судебного разбирательства, включая расходы на проведение досудебной экспертизы, расходы по оплате юридических услуг, почтовые расходы и все применяемые к обществу с ограниченной ответственностью «Березовая Роща» меры ответственности.
3. Стороны установили, что ФИО1, ФИО2 отказываются от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму, от требований в части взыскания неустоек, штрафов и распределения судебных расходов.
4. Стороны согласовали, что исполнение принятых обществом с ограниченной ответственностью «Березовая Роща» по настоящему мировому соглашению обязательств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный ФИО1, ФИО3, по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязательства общества с ограниченной ответственностью «Березовая Роща» перед ФИО1, ФИО3, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут считаться исполненными в полном объеме после поступления денежных средств на указанный расчетный счет.
5. Стороны совместно подтверждают, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях и просят утвердить мировое соглашение.
Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 150, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 1655227533), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>░, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░>, 4;
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 173 730 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.
2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░2
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 635 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░