Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2022 от 26.12.2022

46RS0006-01-2022-003662-60 №5-280/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ефремова Андрея Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *** комсомола, д. 59, кв. 45, проживавшего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Заводской проезд, д.7/3, кв.170, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Ефремов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

21.12.2022 года, в 09 часов 50 минут, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Обогатителей, д. 2, гражданин Ефремов А.В. не исполнил законные требования сотрудника ОКОН МО МВД России «Железногорский» Свеженцева С.С. оставаться на месте и попытался скрыться бегством.

В судебном заседании Ефремов А.В. вину в инкриминируемом деянии признал, указав, что действительно не исполнял законные требования сотрудников полиции, попытался от них убежать.

Сотрудник полиции Свеженцев С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, неявка потерпевшего не является препятствием в рассмотрении настоящего дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указывает на обязательность исполнения для граждан законных требований сотрудников полиции.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Закон РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделяет сотрудников милиции правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных выше.

Сотрудник полиции Свеженцев С.С., выполняя служебную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь на службе потребовал от гражданина Ефремова А.В. оставаться на месте, однако тот не подчинился, попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Железногорский».

Вина Ефремова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №789483 от 23.12.2022 года,

- протоколом об административном задержании 46АА№5146;

- письменными объяснениями свидетеля Свеженцева С.С. от 21.12.2022 года,

- письменными объяснениями свидетеля Гобелко А.А. от 21.12.2022 года,

- письменными объяснениями Ефремова А.В. от 23.12.2022 года,

- справкой по форме №1П.

Таким образом, в действиях Ефремова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Ефремов А.В. признал факт неисполнения законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что суд учитывает это в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из сведений, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставленных к протоколу об административном правонарушении, следует, что Ефремов А.В. ранее, в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности, но имеет судимость.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным назначить Ефремову А.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, суд

постановил:

признать Ефремова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (МО МВД «Железногорский» Курской области), ИНН 4633006110, КПП 463301001, № счета получателя: 40102810545370000038, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 013807906, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880346220467894831.

Разъяснить Ефремову А.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Богдан С.Г.