Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2023 ~ М-800/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1041/2023

58RS0027-01-2023-000380-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ефимову Дмитрию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.07.2020 г. по адресу: Пенза, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Volkswagen Passat», гос.рег.знак О 727 ВС 58, и транспортного средства «КАМАЗ-65115, гос.рег., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Passat», гос.рег.знак , которое принадлежит ФИО4 Согласно административному материалу, водитель Ефимов Д.Ю., управляющий автомобилем «КАМАЗ-65115», гос.рег.знак , нарушил п. 8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.В отношение транспортного средства «КАМАЗ-65115», гос.рег., был заключен договор страхования ОСАГО . Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Владельцем вышеуказанного транспортного средства является ФИО5

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 109 300,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386,00 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Ефимов Д.Ю.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. ….

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству.

В связи с изложенным при решении вопроса о принятии искового заявления следует руководствоваться общими правилами подсудности, т.е. требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 29.03.2023 г., что ответчик Ефимов Д.Ю. с 10.02.2023 г. до 10.02.2024 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что относится к территории Первомайского района г. Пензы.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Ефимов Д.Ю.зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы, следовательно, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, поэтому настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ефимову Дмитрию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий

2-1041/2023 ~ М-800/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Ефимов Дмитрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Романова В.А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
27.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее