Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2024 (4/1-108/2023;) от 29.12.2023

                            Материал № 4/1-6/2024

59RS0005-01-2023-007050-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 24 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло М.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Афонина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Афонина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Афонин Д.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 18.11.2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.03.2023 года Афонин Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Афонин Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, активно участвует в культурных мероприятиях, трудоустроен, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения, помощник прокурора не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, судья считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как установлено из представленных материалов, осужденный Афонин Д.А. прибыл в ФКУ ИК-29 09.02.2022 года из ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в дополнительном контроле со стороны администрации не нуждается, мероприятия воспитательного характера посещает, занимается саморазвитием, активно участвует в проводимой кружковой работе, имеет 7 поощрений, 1 взыскание в виде устного выговора, которое погашено досрочно 26.05.2022 года путем получения поощрения, после чего получен ряд поощрений. В конфликтных ситуациях не замечен. С родственниками поддерживает связь путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. Согласно справки из бухгалтерии исполнительных листов не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличии 8 поощрений, отсутствии действующих взысканий, судья считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство осужденного Афонина Дмитрия Александровича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Афонина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней.

Обязать Афонина Дмитрия Александровича периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья -        

4/1-6/2024 (4/1-108/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Афонин Дмитрий Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.12.2023Материалы переданы в производство судье
24.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее