ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Истра 27 декабря 2023 года
Судья Истринского городского суда Московской области Алимов И.Ш.,
с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Нелюбова Е.В.,
подсудимого Максимова Д.А.,
защитника – адвоката Щеголева С.В.,
при секретаре Кондратьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение, прекурсоров психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, в январе 2023 года, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение жидкостей, содержащих в своем составе прекурсор психотропного вещества 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол), в особо крупном размере на территории г.о. <адрес>, с целью последующего использования для изготовления психотропного вещества фторамфетамина, который является производным психотропного вещества- амфетамин.
С целью реализации преступного умыла, ФИО2 в указанный промежуток времени, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица, в целях изготовления психотропных веществ, жидкости содержащие в своем составе прекурсор психотропного вещества -1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол), массой не менее 6 479 грамм, после чего неустановленным способом оплатил его покупку денежными средствами и получил через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», от неустановленного лица сведения о месте нахождения жидкостей содержащих в своем составе прекурсор психотропного вещества - 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол).
Далее, ФИО2 реализуя задуманное, в январе 2023 года, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, прибыл в неустановленное место, где незаконно, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах получил от неустановленного лица, жидкость содержащую в своем составе прекурсор психотропного вещества -1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол), массой не менее 6 479 грамм, которую стал хранить в гараже № расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, используемый в качестве места специально приспособленного для целей незаконного изготовления психотропного вещества фторамфетамина, который является производным психотропного вещества- амфетамин.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, <адрес> задержан сотрудниками ГУНК ГУ МВД России по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
После чего, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 11 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, в ходе обследование помещения, проводимого сотрудниками ГУНК ГУ МВД России по <адрес>, в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> кадастровый номер №, обнаружено и изъято: 10 (десять) емкостей с жидкостями, содержащими в своем составе прекурсор психотропного вещества-1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол), массами : 306 грамм; 30 грамм; 1 097 грамм; 42 грамма; 1 013 грамм; 988 грамм; 996 грамм; 992 грамм; 525 грамм; 490 грамм, а всего изъят прекурсор психотропного вещества общей массой 6 479 грамм, который ФИО2, незаконно приобрел и хранил с целью последующего использования для изготовления психотропного вещества.
Таким образом, сотрудниками полиции в ходе вышеуказанных мероприятий из незаконного оборота изъята жидкость, содержащая в своем составе прекурсор психотропного вещества-1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол), общей массой 6 479 грамм, которую ФИО2, незаконно приобрел и хранили с целью последующего использования для изготовления психотропного вещества фторамфетамина, который является производным психотропного вещества- амфетамин.
1 - (4-фторфенил) - 2-нитропропен - (1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол включен в Список 1 (раздел Прекурсоры) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», изъятый из незаконного оборота прекурсор психотропного вещества -1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол, массой 6 479 грамм, признается особо крупным размером.
ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В неустановленные дату и время, но не поздее 11 часов 30 минут, точное время не установлено, достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ - уголовно наказуемое деяние, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, находясь в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, <адрес> изготовил психотропное вещество, массой не менее- 0,59 г, содержащее в своем составе фторамфетимин, который является производным психотропного вещества -амфетамин, которое стал незаконно хранить по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, АГК «Новопетровское», гаражный бокс №, до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут по 17 часов 50 минут незаконного изготовленное и хранимое им, (ФИО2), психотропное вещество, массой не менее- 0,59 г, содержащее в своем составе фторамфетимин, который является производным психотропного вещества -амфетамин было изъято оперуполномоченным 11 отдела ГУ НК МВД России майором полиции ФИО12 в ходе обследования гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, <адрес>
Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве с амостоятел ьных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Психотропные вещества) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого в ходе обследования гаражного бокса, принадлежащего ФИО2 психотропного вещества признается значительным размером.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ признал полностью. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал, показал, что пробовал изготовить амфетамин для личного потребления, пытался несколько раз, но не получалось. Способ изготовления посмотрел в интернете, компоненты необходимые для изготовления продаются в свободном доступе, ни чего запрещенного из этих веществ нет. Наркотические средства на постоянной основе не употребляет, только по праздникам. Приготовленное наркотическое средство пробовал, но эффекта от него не было, изготавливать пробовал несколько раз в свободное время, но до конца не разу не доводил процесс. Чем отличается фторамфетамин от амфетамина не знает, полагает, что это одно и то же. Фольгу, обнаруженную в гараже, изначально приобретал для утеплителя в улей, после использовал для приготовления наркотического средства. Фторфенил изначально продавался в свободном доступе, после его запретили, приобретал через магазин, точное название не помнит, вроде «Лакси», расплачивался наличными денежными средствами. Также фторфенил разбавлял со спиртом и поливал борщевик, он от этого погибает. Гараж приобретал в 2021 году уже с глазком, хотел его заделать, потому что попадала вода и снег. Специально оборудованием гаража не занимался, были только щели обработаны от сквозняков. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился в гараже, к нему подошли сотрудники полиции, представились, прошли в гараж, нашли наркотик. Наркотические средства ни когда не сбывал и не собирался, в его окружении нет наркозависимых лиц.
Вина подсудимого ФИО2 в указанных выше преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаражного бокса № в <адрес>, принадлежащего ФИО2 В присутствии понятых в гараже были обнаружены и изъяты различные емкости – колбы, бутылки, градусники, переработанная фольга в больших количествах, весы, все изъяли, и упакованы. Так же были обнаружены шприцы, около 6 упаковок, в каждой по 220 шприцов. Лица участвующие поставили подписи, лично ознакомились, заявление от них не поступали. И дальнейшем все было передано на экспертизу, в ходе которой установлено, что вещество является прекурсором наркотического средства амфетамин. В ведре были обнаруженные остатки переработки, экспертиза так же показала, что амфетамин, какая масса была - не помнит. По оперативной информации ФИО2 занимался приготовлением и сбытом около полугода, по обнаруженной в гараже лаборатории было видно, что она подготовленная, не первый день этим занимается. Старшим при проведении ОРМ был Евдокимов, постановления подписывались им. Лично им (Бугровым) фактов сбыта ФИО2 наркотических средств установлено не было, он принимал участие только в обследовании и при обыске в жилище ФИО2.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что была получена оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному производству наркотических средств с целью сбыта. Проводилось ОРМ в ходе которого было установлено, как ФИО2 зашел в гараж №, расположенный в <адрес> и потом вышел, вел себя подозрительно, было принято решение его остановить. ФИО2 предъявили распоряжение о производстве обследования гаража в присутствии двух понятым в гараже были обнаружены и изъяты компоненты необходимые для изготовления наркотиков, в двух стаканах был разлит прекурсор, так же были градусники и следы изготовления на сите и тряпках. В гараже все было приготовлено для изготовления, расфасована фольга, для каждого процесса все подготовлено по пропорциям. Прекурсоров в гараже было не больше 1 кг, еще дома изъяли 3 бутылки после того, как ФИО2 сообщил, что по адресу проживания тоже находятся предметы. ФИО2 пояснил, что пытался варить амфетамин, но не получилось. По внешнему виду было понятно, что процесс изготовления происходил не в момент задержания. Стены гаража были запенены, чтобы запахи не выходили. Вся информацией, которой обладал, была рассекречена и представлена в материалы уголовного дела. Лица, которым ФИО2 сбывал наркотические средства не установлены, задержаны не были, задача была пресечь деятельность ФИО2, при этом если и была информация о лицах то была направлена в местные органы МВД.
По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО10 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой в ходе обследование гаража, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, <адрес> гаражный бокс №. Находясь по указанному адресу ей и второму понятому, представили мужчину, им оказался ФИО2, сотрудник полиции всем участникам пояснил, что данный гаражный бокс принадлежит ФИО2 и далее будет проводиться обследование указанного гаражного бокса. При ознакомлении с соответствующими документами, ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. При обследовании гаражного бокса сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пластиковое ведро, в котором находились сито и отрезок ткани, которые были упакованы в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, пластиковое ведро, внутри которого находится фрагменты фольги, которое было упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, пять пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся фрагменты фольги, упакованные в полимерный пакет, с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, две емкости из полимерного материала, фрагмент ткани с наслоением вещества кремового цвета, упакованные в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, пять емкостей из полимерного материала с жидкостями внутри, упакованные в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, пакет из полимерного материала, в котором находятся два пакета из полимерного материала с 42 градусниками, пакет из полимерного материала, в котором находятся 20 градусников, упакованные в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, контейнер из полимерного материала в котором находятся пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде гранул, пакет из полимерного материала с надписью «… гидроксид натрия…» с веществом белого цвета в виде гранул внутри, пакет из полимерного материала с текстом «…щелоч..», внутри которого находится пустые пакеты из полимерного материала упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, ведро из полимерного материала с веществом в виде кристаллов и порошка бежевого цвета, упакованное в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, нижняя часть бутылки из полимерного материала, в которой находятся три стеклянные ёмкости, в каждой емкости находится вещество, упакованные в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, емкость из полимерного материала с крышкой, три стакана и шприц на 20 мл, упакованные в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, фольгированный пакет, в котором находится две емкости с крышкой, в каждой емкости находится жидкость, фольгированный пакет, в котором находятся две емкости с крышкой, в каждой емкости находится жидкость, фольгированный пакет, в котором находится емкость с крышкой, в которой находится жидкость, упакованные в пакет из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, шесть емкостей из полимерного материала с крышками, одна емкость из стекла с крышкой, внутри каждой емкости находится жидкость, упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, три емкости из полимерного материала с крышкой с веществом в виде гранул белого цвета внутри, упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, две емкости из полимерного материала с жидкостью, упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, три емкости из полимерного материала с жидкостью, упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, две емкости из полимерного материала с жидкостью, упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, три емкости из полимерного материала с жидкостью, 10 стеклянных емкостей с крышками, внутри каждой емкости находится жидкость, 14 стеклянных бутылок с крышками, внутри каждой бутылки находится жидкостью, упакованные в мешок из полимерного материала с пояснительной надписью, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Как сообщил ФИО2, ранее он пробовал изготавливать психотропное вещество амфетамин из обнаруженных в гаражном боксе веществ и жидкостей, смешивая их, однако у него ничего не получалось. Изготовлением психотропного вещества он занимался, поскольку ему был интересен сам процесс изготовления. По окончанию обследования она, второй понятой, ФИО2 ознакомились с составленным протоколом, после чего поставили в соответствующих графах свои подписи. ( т.1 л.д. 158-161);
По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО11 содержание которых аналогично показаниям ФИО10 (т.1 л.д. 162-165)
Кроме того, вина подсудимого, в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления из содержания, которого следует, что в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, <адрес> кадастровый №, было обнаружены и изъяты: предметы, вещества и лабораторное оборудование, предположительно служащие для незаконного изготовления психотропного вещества амефетамин (т. 1 л.д. 30);
- постановлением (распоряжением) № Р-1 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в отношении ФИО2 ( т.1 л.д. 32-33);
- актом о результатах проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что целью проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» являлось, изъятие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также используемых для изготовления наркотических средств и психотропных веществ и задержание ФИО2 для пресечения преступной деятельности в изготовлении и незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д.34-35);
- актом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, в ходе обследование помещения, проводимого сотрудниками ГУНК ГУ МВД России по <адрес>, в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №, обнаружено и изъято: 10 (десять) емкостей с жидкостями, химические реактивы, которые могут быть использованы при синтезе веществ группы амфетамин, а именно: гидроксид натрия, алюминий, азотная кислота, соляная кислота, бензол, пентан, гексан, циклогексан, изопропиловый спирт, уксусная кислота, градусники, емкости различные, а так же вещества в виде гранул, которые могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамин.( т.1 л.д.36-45);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,59 г. содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин. ( т.1 л.д. 56);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в составе представленного на экспертизу объекта 1 содержится фторамфетамин. который является производным психотропного вещества амфетамина. Масса веществ: 0,57 г- объект 1. На поверхностях, представленных на экспертизу предметов (объекты 2-7,14-16) содержится фторамфетамин, который является производным психотропного веществ:, амфетамина. Определить количественное содержание фторамфетамина не представляется возможным в связи фторамфетамина с отсутствием в распоряжении эксперт: методических рекомендаций и стандартных образцов. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 17-21) содержится 1 - (4-фторфенил)-2-нитропропен. В составе представленных на экспертизу веществ в виде гранул (объекты 29-31) содержится гидроксид натрия. Каких-либо наркотических средств, психотропны веществ, в составе объектов 29-31, в пределах чувствительности примененного метод анализа, не обнаружено. В составе представленных на экспертизу объектов 8-13 содержится алюминий Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в составе объектов 29-31, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. На поверхностях, представленных на исследование объектов 22-28,32 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. (т. 1 л.д. 65-70);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы: в составе объектов №,7-11, 13, 15-17, массами: объект № г; объект № г; объект № г; объект № г.; объект № г; объект 11-525 г; объект № г; объект № г; объект № г; объект № г; содержится 1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол).
1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол) внесен в таблицу I списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (т.1л.д.78-85);
- протоколом осмотра предметов: осмотрены: емкость из полимерного материала с крышкой, и этикеткой «IPA 99,9% ISOPROPYL ALCOНOL», в емкости находится жидкость массой 32 г, три стакана и шприц на 20 мл из полимерных материалов, упакованные в пакет из полимерного материла, горловина которого оклеена отрезками из полимерного материала типа «скотч», под которым находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов №» ГУ по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ и тремя подписями, так же пакет оклеен отрезками из полимерного материала типа «скотч», под которым находится отрезок бумаги с пояснительным текстом: «В данном пакете находятся пестиковые станочники, шприц, бутылка с жидкостью, обнаруженные и изъятые в ходе обследования гаражного бокса по адресу: <адрес>, <адрес>, бокс № ДД.ММ.ГГГГ. Так же горловина мешка заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и текстом: «ОСТОРОЖНО!» Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». После осмотра объекты упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском круглой печати № ОМВД РФ по г.о. Истра, удостоверенным подписью дознавателя ОМВД РФ по г.о. Истра. Фольгированный пакет, в котором находятся две емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, в каждой емкости находится жидкость, объект № массой жидкости 1003 г., объект № масса жидкости -987 г., фольгированный пакет, в котором находятся две емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, в каждой емкости находится жидкость: - объект № масса жидкости 986 г., объект № масса жидкости 982; фольгированный пакет, в котором находится емкость из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, в котором находится жидкость, объект № масса жидкости 515 г., три емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, масса жидкости-объект № г., объект № г., объект № г., упакованные в пакет из полимерного материла, горловина которого оклеена отрезками из полимерного материала типа «скотч», под которым находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов №» ГУ по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ и тремя подписями, так же пакет оклеен отрезками из полимерного материала типа «скотч», под которым находится отрезок бумаги с пояснительным текстом: «В данном пакете находятся три фольгированных пакета, в которых находятся 8 емкостей с жидкостью, обнаруженные и изъятые в ходе обследования гаражного бокса по адресу: <адрес>, АГК «Ново-Петровское», бокс № ДД.ММ.ГГГГ. Так же горловина мешка заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и текстом: «ОСТОРОЖНО!» Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». После осмотра объекты упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском круглой печати № ОМВД РФ по г.о. Истра, удостоверенным подписью дознавателя ОМВД РФ по г.о. Истра. Канистра из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, в которой находится жидкость,, объект №, масса жидкости 296 г., две емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой и этикеткой «… электролит…», в каждой из которых находится жидкость, объект № масса жидкости 20 г.,, объект №, масса жидкости 1087 г., стеклянная емкость с навинчивающейся крышкой объект №, в которой находится жидкость массой 893 г., Канистра из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, в которой находится жидкость объект № массой 1244 г., упакованные в мешок из полимерного материла, горловина которого оклеена отрезками из полимерного материала типа «скотч», под которым находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов №» ГУ по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ и тремя подписями, так же мешок оклеен отрезками из полимерного материала типа «скотч», под которым находится отрезок бумаги с пояснительным текстом: «В данном мешке находятся две бутылки с жидкостями в целлофановых пакетах, шесть полимерных бутылок с жидкостями, обнаруженные и изъятые в ходе обследования гаражного бокса по адресу: <адрес>, АГК «Ново-Петровское», бокс № ДД.ММ.ГГГГ. Так же горловина мешка заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и текстом: «ОСТОРОЖНО!» Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». После осмотра объекты упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета завязана отрезком нити, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском круглой печати № ОМВД РФ по г.о. Истра, удостоверенным подписью дознавателя ОМВД РФ по г.о. Истра ( т.1 л.д. 87-97);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП-11346 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии со ст. 143 УПК РФ в ходе расследования уголовного дела № дознавателем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, <адрес> принадлежащего ФИО2, были обнаружены и изъяты: емкость из полимерного материала с жидкостью массой-42 г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой 1013 г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой-988 г; емкость из полимерного материала с массой -996; емкость из полимерного материала с жидкостью массой -992г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой -525г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой -490г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой -306г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой-30г; емкость из полимерного материала с жидкостью массой-1097 г, общей массой не менее 6,479 г.; в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится1-(4-фторфенил)-2-нитропропен-(1-(2-нитропроп-1ен-1-ил)-4-фторбензол), которое ФИО2 незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта. (т.1 л.д.202-203).
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.
Не доверять заключению экспертиз у суда также не имеется, экспертные исследования проводились лицами, обладающими необходимым стажем работы и специальными познаниями в исследуемой области, и предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилось сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.
Показания по делу свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО12, являются достоверными и объективными, не имеющими противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися с другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенных ФИО2, преступлений, при этом в показаниях указанных лиц, какие-либо сведения, указывающие на невиновность ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, отсутствуют. При этом, отсутствуют основания полагать, что вышеизложенные свидетели заинтересованы в исходе уголовного дела.
Совокупность доказательств изложенных выше, позволяет суду прийти к однозначному выводу о совершении ФИО2 преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Из содержания акта обследования помещения гаражного бокса № АГК «Новопетровское» по <адрес>, г.о. <адрес>, следует, что в ходе обследования изъято в том числе «пластиковое ведро с веществом на дне; белый материал с наслоением вещества, вещество и две палочки с наслоением вещества».
Между тем, суд не может согласиться с позицией обвинения относительно того, что обнаруженное в помещении гаража, принадлежащем ФИО2 психотропное вещество хранились там им с целью сбыта.
Как следует из разъяснений, данных в абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Между тем, как неоднократно указывал Верховный суд РФ, по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства при отсутствии достаточной совокупности доказательств, не может свидетельствовать об умысле на сбыт указанных средств, в связи с чем уголовный закон (ст. 228 УК РФ) предусматривает уголовную ответственность, в том числе за незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, а также при производстве оперативно – розыскного мероприятия ФИО2, последовательно настаивал на том, что изготавливал психотропное вещество для личного потребления.
При этом, в материалах дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у ФИО2 обнаруживается признаки пагубного употребления стимуляторов (по МКБ-10: F15.1). Это подтверждается и показаниями самого ФИО2, который показал, что употребляет психотропные вещества.
Между тем, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО12 - оперуполномоченных ОНК подтверждается лишь факт задержания ими ФИО2 в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после обследования гаража, в котором были обнаружены прекурсоры психотропного вещества. При этом из показаний указанных лиц, следует, что у них не было конкретной информации о сбыте ФИО2 психотропного вещества. В ходе осуществления оперативно- розыскного мероприятия были изъяты прекурсоры психотропного вещества, а также психотропное вещество, которое хранилось в ведре, на полках и как наслоения на предметах, никаких предметов, свидетельствующих о систематическом осуществлении сбыта наркотических средств (фасовочной тары, ваккуматора и прочего) в ходе производства ОРМ обнаружено не было, даже изъятое вещество не было упаковано, а находилось в различных местах. При осмотре квартиры, в которой проживал ФИО2, приспособлений для расфасовки и упаковки психотропных веществ для последующего удобного сбыта не обнаружено.
Таким образом, из показаний названных свидетелей следует, что ФИО2 не совершал каких-либо активных действий, направленных на сбыт наркотических средств. Более того, какой-либо конкретной информации, указывающей на то, что ФИО2 подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у сотрудников правоохранительных органов не имелось.
Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у ФИО2 имелись связи с поставщиками и потребителями наркотических средств.
Данные обстоятельства указывают на то, что данное наркотическое средство ФИО2 хранил для личного употребления, поскольку имел соответствующую зависимость.
Отсутствие у ФИО2 умысла на сбыт наркотических средств подтверждается и отсутствием у него в телефоне и ноутбуке какой-либо информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Также следует отметить, что после возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, при производстве следственных действий, какой либо информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту психотропных веществ получено не было.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере; по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, прекурсоров психотропных веществ, совершенные в особо крупоном размере.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку количество изъятого в ходе обследования гаражного бокса, принадлежащего ФИО2 психотропного вещества признается значительным размером.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку количество изъятого в ходе обследования гаражного бокса, принадлежащего ФИО2 прекурсоров признается особо крупным размером.
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 245-246); согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время у него обнаруживаются признаки пагубного употребления стимуляторов (по МКБ-10: F 15.1). В период инкриминируемых ему деяний у ФИО2 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у ФИО2 нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 71.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д. 231-233); трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 247) по месту жительства характеризуется нейтрально (т. 1 л.д.249); не судим, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, также суд учитывает состояние его здоровья.
Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 суд признает, признание вины по каждому из совершенных преступлений, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ учитывая, что ФИО2 трудоустроен, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в виде штрафа.
Оснований для применения в отношении подсудимого положенийст.64 УК РФ ни по одному из совершенных им преступлений суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.
Принимая во внимание характер совершенных ФИО2 преступлений, направленных против здоровья населения, сохраняющих высокую общественную опасность в связи с потенциальными рисками для других конституционных ценностей, обстоятельства их совершения, в том числе, связанные с попыткой изготовления психотропного вещества в большом количестве, учитывая обнаруженные в его гараже прекурсоры психотропного вещества в особо крупном размере, данные о личности подсудимого, суд, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, поскольку условное осуждение не будет справедливым и соразмерным, в связи с чем не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, совершения ФИО2 умышленного преступления против здоровья населения и общественной безопасности, данные о его личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228.3 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ч.2 ст.228.3 УК РФ в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания в виде лишения свободы с наказанием в виде штрафа, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить – взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета произведенного в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – бумажный конверт с надписью «В данном конверте находятся две палочки с наслоением вещества, пакет с веществом, обнаруженные и изъятые в ходе обследования гаражного бокса, с психотропным веществом фторамфетамин внутри массой 0,55 г. – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. емкость из полимерного материала с крышкой, и этикеткой «IPA 99,9% ISOPROPYL ALCOНOL», в емкости находится жидкость, три стакана и шприц на 20 мл, фольгированный пакет, в котором находятся две емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, масса жидкости 1003 г., масса жидкости 978 г., фольгированный пакет, в котором находятся две емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, масса жидкости 986 г., г масса жидкости 982 г. фольгированный пакет, в котором находится емкость из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, масса жидкости 515 г, жидкость, массой 480 г масса жидкости 296 г., две емкости из полимерного материала с навинчивающейся крышкой, масса жидкости объекта 20 г., масса жидкости 1087 г. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Реквизиты для оплаты штрафа: л/счет 04481054140 в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра) БИК 044525987 р/счет 03№ кор\счет 40№ Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35 КБК: 18№– денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Алимов И.Ш.