ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Гатчина 17 января 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО5, ФИО6 к ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», Комитету ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района, ПАО «Саратовэнерго», Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ООО УО «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ООО «Приволжское-плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными договоров, признании незаконными начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет ЖКУ, исключить из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда, штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, третьи лица: финансовый управляющий ФИО10 ФИО11, ФИО4, Администрация Энгельсского муниципального района, ООО «УК Скала»,
установил:
Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», Комитету ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района, ПАО «Саратовэнерго», Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ООО УО «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ООО «Приволжское-плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с требованиями о признании недействительными договоров, признании незаконными начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет ЖКУ, исключить из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда, штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 2 ст.17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как следует из представленных доверенности и квитанции об отправке искового заявления – истцы зарегистрированы в Саратовской области. Документов, подтверждающих регистрацию истцов по месту жительства или пребывания в г.Гатчина не представлено, так же не представлены документы, подтверждающие наличие на праве собственности жилого помещения, расположенного в г.Гатчина или Гатчинском районе, либо по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения.
Поскольку ни истцы, ни ответчики не зарегистрированы на территории г. Гатчина и Гатчинского района Ленинградской области, предъявленное исковое заявление не подсудно Гатчинскому городскому суду, а потому истцам следует обращаться в суд либо по своему месту жительства, подтвержденному регистрацией либо по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается в случае, если судом установлено, что дело не подсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО5, ФИО6 к ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», Комитету ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района, ПАО «Саратовэнерго», Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ООО УО «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ООО «Приволжское-плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными договоров, признании незаконными начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет ЖКУ, исключить из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа за превышение начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда, штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.
Копию настоящего определения направить в адрес заявителей.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья