Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-2/2023 (4/15-13/2022;) от 19.12.2022

дело № 4/15-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                                      18 января 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н., представителя ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., представившего доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации ФКЛПУ РБ-2 и ходатайство Осова Д.В., <данные изъяты> осужденного:

    15.04.2022г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ, путем частичного сложения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору того же суда от 10.07.2019г., к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Осов Д.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение по тем основаниям, что отбыл 1/3 срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, участвует в общественной жизни, возместил причиненный вред, поддерживает социально-полезные связи. Администрацией ЛПУ в суд направлено аналогичное представление об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Ходатайство и представление в суде было подержано представителем РБ-2, считавшим перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным, охарактеризовавшим его положительно.

    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и представления.

Заслушав представителя ЛПУ, прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.

Осов Д.В. осужден к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на момент рассмотрения судом ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 17 дней, то есть осужденный отбыл ? часть срока наказания, из представленной в суд характеристики и пояснений представителя РБ-2 следует, что Осов Д.В. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, с 13 августа 2022 года отбывает наказание в ЛПУ РБ-2, где трудоустроен сварщиком, к труду относится добросовестно, по мере возможности принимает участие в общественной жизни учреждения, наказание с декабря 2022 года отбывает в облегченных условиях содержания, поддерживает связь с родственниками, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, исполнительные документы о взыскании причиненного преступлением вреда полностью погашены.

Согласно данных в суде пояснений представителя ЛПУ и медицинской справки, препятствий для перевода Осова Д.В. в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный проявил себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, получил поощрения, принимает участие в общественной жизни учреждения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Учитывая мнение представителя администрации ЛПУ и прокурора, поддержавших перевод осужденного в колонию-поселение, суд считает, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 58 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного и представление Администрации удовлетворить.

Изменить осужденному Осову Д.В. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 15 апреля 2022 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                 С.П. Матвеев