Гражданское дело № 2-2590/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-001253-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,
при секретаре Сивак Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резник Марии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Автотехсервис" о взыскании суммы, уплаченной по дополнительному соглашению к договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотехсервис" о взыскании суммы, уплаченной по дополнительному соглашению к договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.08.2020 в автосалоне «Шувалово-Моторс» при покупке автомобиля <данные изъяты> за счёт кредитных средств, был заключён договор с ООО «АТС» на оказание дополнительных услуг «Премиальная карта» № «К1А» № на сумму 60 000 рублей.
По заявлению истца, сотрудник автосалона при заключении договора настаивал на приобретении дополнительного пакета услуг, объясняя это тем, что без дополнительных услуг оформление кредита не предоставляется возможным. Предлагая покупателю оформить дополнительную услугу, что запрещено ст. 16 закона «О защите прав потребителей».
От дополнительной услуги в течение 14 дней можно отказаться и вернуть всю сумму денежных средств.
На основании этого было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи автомобиля № от 06.08.2020, в котором говорится, что истец приобретает в салоне продавца пакет услуг «Премиальная карта» на сумму 60 000 рублей.
Истец внесла оплату по договору в полном объёме в размере 60 000 рублей. Услугами не воспользовалась.
В течение 14 дней, истцом было подано заявление на аннулирование договора страховки и возврат суммы в 60 000 рублей. Истцу ответили отказом.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченную по дополнительному соглашению № к договору купли-продажи № в размере 60 000 рублей; взыскать с ответчика (продавца, исполнителя, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, возражения на исковое заявление не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
06.08.2020 в автосалоне «Шувалово-Моторс» при покупке автомобиля № за счёт кредитных средств, был заключён договор с ООО «АТС» на оказание дополнительных услуг «Премиальная карта» № «К1А» № на сумму 60 000 рублей.
По заявлению истца, сотрудник автосалона при заключении договора настаивал на приобретении дополнительного пакета услуг, объясняя это тем, что без дополнительных услуг оформление кредита не предоставляется возможным. Предлагая покупателю оформить дополнительную услугу, что запрещено ст. 16 закона «О защите прав потребителей».
От дополнительной услуги в течение 14 дней можно отказаться и вернуть всю сумму денежных средств.
На основании этого было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи автомобиля № от 06.08.2020, в котором говорится, что истец приобретает в салоне продавца пакет услуг «Премиальная карта» на сумму 60 000 рублей.
Истец внесла оплату по договору в полном объёме в размере 60 000 рублей. Услугами не воспользовалась.
10.08.2020 истцом было подано заявление в ООО «АТС» на аннулирование договора и возврат суммы в 60 000 рублей.
Истцу ответили отказом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В абзаце 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" конкретизировано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем в соответствии с абзацем 3 преамбулы того же Закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.
Истец реализовала предоставленное ей, приведенными нормативными положениями право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, однако денежные средства в сумме 60 000 рублей, уплаченные по договору, не были возвращены.
Сведений о том, что Истец воспользовался услугами технической помощи на дорогах согласно договора, материалы дела не содержат. Сведения о расходах, фактически понесенных исполнителем и связанных с исполнением обязательств по указанному договору возмездного оказания услуг, в материалах дела отсутствуют.
Требование Истца о возврате уплаченных денежных средств не является следствием ненадлежащего оказания услуги Истцу как потребителю, а связан с правом Истца, предусмотренного ст. 32 Закона о защите прав потребителей, отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцом подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору купли-продажи автомобиля № № от 6 августа 2020, согласно которому лицом, оказывающим услугу является ООО «АУ АТС».
Оплата услуг в размере 60 000 рублей осуществлена в за счет кредитных средств ООО «Русфинансбанк».
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих несение ответчиком убытков в связи с исполнением обязанностей по договору перед истцом до направления заявления о расторжении договора и возврате денежных средств.
В соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно п.п. 2,3 ст.16 Закона №2300-1, запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) возмещается продавцом (исполнителем) в полном объёме.
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным удовлетворение исковых требований о возврате денежных средств в размере 60 000 рублей.
Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Принимая во внимание, что права Истца Ответчиком были нарушены, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" является правомерным, в связи с чем необходимо взыскать 50% от суммы присужденной судом в пользу Истца суммы штрафа, за неудовлетворение законных требований в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание штрафа в размере ((60 000 + 30 000) / 2 =) 45 000 рублей.
Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Автотехсервис» в бюджет МО «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей за неимущественное требование, а также 2 000,00 рублей за имущественное требование, подлежащее оценке, а всего 2 300,00 рублей.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 9719003060) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 135 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2022.