Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2021 от 08.02.2021

УИД: 78MS0182-01-2020-003059-28

Дело № 12-187/2021                                                                15 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, жалобу АО "Технойл", ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО "Технойл" ИНН №, ОГРН № расположенного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2020 года ООО «Технойл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 260 000 (двухсот шестидесяти тысяч) рублей.

АО «Технойл» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просило его отменить, указав, что были нарушены его права и законные интересы, выразившиеся в отсутствии возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, поскольку несмотря на то, что постановление мировым судьей вынесено в отношении ООО «Технойл», все иные данные, такие как ОГРН, ИНН и место нахождения указаны в отношении АО «Технойл». Вместе с тем, первоначальное постановление, по которому был назначен административный штраф, было вынесено именно в отношении АО «Технойл», которое ни о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, ни о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещалось, в связи с чем, просило постановление отменить, производство по делу прекратить.

Законный представитель АО «Технойл» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежавшим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Защитник АО «Технойл» - Хазимуллина И.С. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнила, что юридического лица ООО «Технойл» по адресу их нахождения и с такими реквизитами не существует.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

как следует из постановления мирового судьи, в 00 часов 01 минуту 24 ноября 2020 по адресу: <адрес> юридическим лицом ООО «Технойл» не уплачен административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;

вместе с тем, согласно представленной копии постановления старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Елфимовой Е.В. от 21 мая 2020 года АО «Технойл» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей;

согласно протоколу об административном правонарушении, за неуплату вышеуказанного административного штрафа, назначенного именно этим постановлением, выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в действиях ООО «Технойл»;

вместе с тем, каких-либо сведений о привлечении к административной ответственности ООО «Технойл» по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ материалы дела не содержат;

указанные обстоятельства в нарушение положений статьи 24.1, 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления мировым судьей не исследованы;

при таких обстоятельствах, учитывая, что допущенное при рассмотрении деда процессуальное нарушение является существенным, невосполнимым, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2020 года в отношении ООО «Технойл» - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                      И.А. Кабанова