Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 (2-6472/2022;) ~ М-5783/2022 от 12.12.2022

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                                                    ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Арслановой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Арслановой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

           В обосновании иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления Миргалеевой Л.Х. на получение карты для открыло счет ... и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Миргалеева Л.Х. нотариусом Республики Татарстан Халиуллиной Р.В. было заведено наследственное дело .... За период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 109 657,87 руб., в том числе: -    просроченные проценты - 10 378,22 руб. - просроченный основной долг - 99 279,65 руб. Наследнику было направлено письмо) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества c Арслановой А.А.-    сумму задолженности по банковской карте со счётом ... за период с ... по ... (включительно) в размере 109 657,87 руб., в том числе: -    просроченные проценты - 10 378,22 руб. -    просроченный основной долг - 99 279,65 руб. -    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393,16 руб. Всего взыскать: 113 051 рубль 03 копейки

          Представитель истца, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Арсланова А.А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует Миргалеева Л.Х. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредита. Деньги были перечислены на расчётный счёт ... Миргалеева Л.Х. ознакомлена и согласилась с Условиями кредитного договора Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

      В соответствии с п. 12 Кредитного договора, п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, с условиями договора был согласны, о чем имеется их собственная подпись.

В период пользования кредитными средствами ответчик нарушает обязательства по договору. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

... Миргалеева Л.Х. умерла.

По состоянию за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 109 657,87 руб., в том числе: -просроченные проценты - 10 378,22 руб. - просроченный основной долг - 99 279,65 руб.

Предполагаемой наследницей умершей является дочь Арсланова А.А.

01 сентября 2022 года в адрес предполагаемого наследника Арслановой А.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита

К имуществу Миргалеевой Л.Х. открылось наследство нотариусом Нижнекамского нотариального округа Халиуллиной Р.В. начато наследственное дело к имуществу Миргалеевой Л.Х. и заведено наследственное дело № 12/2022. Наследником принявшим наследство является дочь Арсланова А.А.

Наследственное имущество состоит ? доли комнаты, находящейся по адресу РБ, ..., ком.6.

1/8 доли земельного участка, находящейся по адресу РБ, ... с/с Павловский, ....

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу РБ, ..., с. ....

2/3 долей квартиры, находящейся по адресу РТ, ....

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.

Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 393 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Арслановой А.А. ... года рождения, паспорт серия 4518 ... в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору задолженность за период с ... по ... включительно в размере 109 657 рублей 87 копеек, в том числе основной долг 99 279 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 10 378 рублей 22 копейки.

Взыскать с Арслановой А.А. ... года рождения в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 393 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ....