Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2022 ~ М-142/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-368/2022

УИД 16RS0044-01-2022-000599-31

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         29 марта 2022 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием ответчиков Кудрявцева Д.К., Замалиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипов Р.Н. к Кудрявцев Д.К., Замалиев Р.Р. о возмещении морального вреда,

установил:

Зарипов Р.Н. обратился в суд с иском к Кудрявцев Д.К., Замалиев Р.Р. о компенсации морального вреда причиненного в результате распространения сведений порочащих честь и достоинство по 20 000 руб. с каждого.

В обосновании требований указано, что в январе 2014 года Кудрявцев Д.К., Замалиев Р.Р. находясь в ИВС <адрес> среди сотрудников полиции распространили сведения, порочащие его честь и достоинство, а именно: рассказала, что он совместно с ответчиками участвовал в убийстве неизвестного человека, сведения были оформлены процессуально, составлен протокол о допросе, очные ставки и другие следственные действия. В отношении него проводились проверки, допросы, об этом узнали его близкие родственники, в связи с чем, он претерпевал значительные нравственные страдания, поскольку он не совершал данные действия, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Зарипов Р.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, на судебные заседания, назначенные путем видео-конференц-связи на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не был доставлен, поскольку этапирован в иное исправительное учреждение.

Ответчики Кудрявцев Д.К., Замалиев Р.Р. на судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Зарипов Р.Н. к Кудрявцев Д.К., Замалиев Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного в результате распространения сведений, порочащих честь и достоинство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявления ходатайства об отмене судом данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    Ахмерова Г.С.