Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-274/2019 от 14.05.2019

Дело № 12-274/2019

РЕШЕНИЕ

5 июня 2019 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, д. 99, каб. 301, дело по жалобе ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.04.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.04.2019 года, ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь директором ООО «Новак», нарушил установленные законодательством сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2018 года. Срок предоставления расчета в форме электронного документа до 25.01.2019 года. Фактически расчет представлен в форме электронного документа – 30.01.2019 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в жалобе ФИО1 указал, что директором ООО «Новак» не являлся. Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.04.2019 года отменить.

ФИО1 в судебное заседание доводы жалобы поддержал в полном объеме по обстоятельствам в ней изложенным. Факт несвоевременного представления расчета ГСК «Гудок» не оспраивал.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: Протоколом об административном правонарушении № 96 от 11.03.2019 года (л.д. 2-3); Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 4 квартал 2018 года (л.д. 14, 15); Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 16-17).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Указание мировым судьей в описательной части постановления на то, что ФИО1 является директором ООО «Новак», расцениваю как явную описку, которая не влечет отмену постановления.

Так, во вводной части постановления верно указано, что ФИО1 является председателем гаражного кооператива «Гудок», что не противоречит сведениям из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах, рассматривая дело по существу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 являясь председателем ГСК «Гудок» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

С учетом изложенного в отношении ФИО1 директором филиала № 8 ГУ – ОРО ФСС РФ правильно составлен протокол об административном правонарушении, и заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности.

Наказание в виде административного штрафа мировым судьей определено правильно, в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и является минимальным.

Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.04.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Судья: Б.Б. Булатов