Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-63/2023 (11-400/2022;) от 22.12.2022

Дело № 11-63/2023

Мировой судья Дмитриенко И.В. СУ № 60 ЦО г. Краснодара

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар                                         01 марта 2023г.                                                               Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

        при секретаре Василенко Н.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Савченко А. Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 60 Центрального округа г. Краснодара от 23.08.2022 по иску Савченко А. Ф. к ООО «Национальная почтовая служба-Юг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в связи с неоказанием почтовых услуг, приведших к значительным материальным потерям,

установил:

Савченко А.Ф. обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Национальная почтовая служба-Юг» суммы утерянной материальной выгоды в размере 7000 рублей, компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, суммы исполнительного сбора в размере 8000 рублей, госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в мае 2021 истец получил сообщение ПАО «Сбербанк» о списании с его лицевого счета службой судебных приставов денежных средств за нарушение правил дорожного движения. Обратившись в службу судебных приставов, Савченко А.Ф. узнал, что за ним числится 28 не оплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения за 2020 год на общую сумму 14 000 рублей. На момент обращения в службу судебных приставов с лицевого счета истца уже было удержано 12 000 рублей, из которых 8000 рублей составил исполнительский сбор, и 4000 рублей погашение 8 штрафов. Оставшуюся часть задолженности за 20 штрафов на сумму 10 000 рублей Савченко А.Ф. внес в кассе службы судебных приставов, а также подал заявление о прекращение взыскания исполнительного сбора производства, так как об имеющихся штрафах не был уведомлен. Далее истец дважды обращался письменно к руководителю ООО «Национальная почтовая служба-Юг» о причине не осуществления доставки уведомлений о правонарушениях, связанных с нарушением истцом правил дорожного движения. На что получал ответы о том, что осуществлялась попытка вручения, но в связи невозможностью вручения уведомлений, извещения о необходимости получения отправления оставлены на объекте связи по месту жительства. Однако ни одного извещения истец не получал. Его жена является домохозяйкой, находится постоянно дома, занимается воспитанием двух детей школьников, истец также военный пенсионер и чаще всего находится дома. Савченко А.Ф. считает, что его права нарушены в связи с чем обращается в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 60 Центрального округа г. Краснодара от 23.08.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Савченко А.Ф. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права. Так, при рассмотрении гражданского дела мировой судья принял во внимание регистрируемые почтовые отправления со штрих-кодами, представленные ответчиком, из которых следует, что истец не обратился к оператору связи за получением почтовой корреспонденции, попытка вручения ему почтового уведомления оказалась безрезультатной. Суд не обратил внимание на неточности в показаниях свидетеля – почтальона ФИО5 Также суд указывает на отсутствие претензий со стороны истца, между тем, он не мог знать о существовании почтовых уведомлений; что истец не принял мер и действий по определению своего точного адреса. Между тем, установление соответствующих табличек с указанием улиц и номеров домов является обязанностью муниципалитета.

На основании изложенного, просит решение мирового судьи судебного участка № 60 Центрального округа г. Краснодара от 23.08.2022 отменить. Направить материалы дела на новое рассмотрение.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 22.06.2021 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не нашла своего подтверждения, подлежит оставлению без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 60 Центрального округа г. Краснодара от 23.08.2022 - без изменения.

Согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования город Краснодар, утвержденных решением Городской думой Краснодара от 22.08.2013 № 52 п. 6, для размещения информационных конструкций в целях информирования граждан собственник или иной правообладатель здания, строения (сооружения), помещений в нем вправе разместить одну информационную конструкцию над каждым входом на одном фасаде здания, строения и сооружения, в одной плоскости и на единой линии с другими информационными конструкциями на данном здании водном цветовом решении, за исключением случаев использования в информационных конструкциях изображений товарных знаков. На фасадах зданий, строений и сооружений не допускается размещение плакатов или иного информационного материала, за исключением информационных конструкций.

По смыслу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, Савченко А. Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес> (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «Национальная почтовая служба-Юг», являясь оператором почтовой связи, доставляет заказную корреспонденцию лично до адресата, а при его отсутствии по указанному на конверте адресу в момент доставки (визита курьера), оставляет извещения о поступившей заказной корреспонденции.

Из информации Отделения ИАЗ Отдела ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от 21.08.2021 следует, что за Савченко А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится 36 штрафов по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, из которых на 28 штрафов по утверждению истца уведомления не приходили.

Взыскания службой судебных приставов с истца Савченко А.Ф. суммы штрафов в размере 4000 рублей и исполнительного сбора на сумму 8000 рублей подтверждается информацией об арестах и взысканиях ПАО «Сбербанк» Краснодарского отделения № 8619/0135 лицевого счета Савченко А. Ф..

Согласно квитанции и чеку ПАО «Сбербанк» 29.06.2021 Савченко А.Ф. внесена получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов л/с 05181А89700) сумма в размере 10000 рублей.

Заказная корреспонденция по адресу истца доставлялась ООО «Национальная почтовая служба-Юг» в рамках исполнения обязательств по государственным контрактам № Ф.2019.280501 от 10/06/19 и № Ф.2020.28356 от 20.04.2020, заключенным между Государственным казенным учреждением Краснодарского края «Безопасный регион» и ООО «Национальная почтовая служба-Юг» в порядке Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Так, регистрируемое почтовое отправление на имя истца с присвоенным штриховым почтовым идентификатором № 99992331737095 прием партионный осуществлен 20.04.2020, уведомление адресата, а именно: попытка вручения почтового отправления осуществлялась 21.04.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 21.05.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление на имя истца с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №    99992331769087 прием партионный осуществлен 21.04.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась 22.04.2020.

Однако, в связи    с невозможностью    вручения    адресату оставлено извещение    о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 22.05.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление на имя истца с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором №    99992331890989 прием партионный осуществлен 28.04.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась 29.04.2020.

Однако в связи с невозможностью вручения    адресату оставлено извещение    о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 29.05.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором 99992331920478 прием партионный осуществлен 29.04.2020, уведомление адресата, а именно: попытка вручения почтового отправления осуществлялась 30.04.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 01.06.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором №    99992332300803    прием партионный осуществлен 25.05.2020, уведомление адресата, а именно: попытка вручения почтового отправления осуществлялась 26.05.2020.

Однако, в связи    с невозможностью вручения    адресату оставлено извещение    о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 25.06.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912300061017 прием партионный осуществлен 01.06.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась 02.06.2020.

Однако, в связи    с невозможностью вручения    адресату оставлено извещение    о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 02.07.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №№ 99912300276911, 99912300260186 прием партионный осуществлен 11.06.2020, уведомление адресата, а именно: попытка вручения почтовых отправлений осуществлялась дважды 15.06.2020 года и 25.06.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлены извещения о необходимости получения отправлений, на объекте связи. Так как в период хранения почтовых отправлений адресат не обратился - 15.07.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912300340440 прием партионный осуществлен 17.06.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 18.06.2020 и 02.07.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 20.07.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912300371787 прием партионный осуществлен 18.06.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 19.06.2020, и 02.07.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 20.07.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №    99912300409184 прием партионный осуществлен 19.06.2020, уведомление адресата, а именно: попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 22.06.2020 и 02.07.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 22.07.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912300452076 прием партионный осуществлен 22.06.2020, уведомление адресата, а именно: попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 23.06.2020 и 02.07.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 23.07.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором №    99912300548183 прием партионный осуществлен 24.06.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 25.06.2020 и 02.07.2020.

Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 27.07.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №№ 99912300722540, 99912300691199 прием партионный осуществлен 02.07.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 03.07.2020 и 23.07.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлены извещения о необходимости получения отправлений, на объекте связи. Так как в период хранения почтовых отправлений адресат не обратился - 03.08.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №    99912300770453 прием партионный осуществлен 04.07.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 06.07.2020 и 23.07.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 05.08.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №99912300880036, 99912300874814, 99912300863232 прием партионный осуществлен 13.07.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 14.07.2020 и 23.07.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлены извещения о необходимости получения отправлений, на объекте связи. Так как в период хранения почтовых отправлений адресат не обратился - 13.08.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором    №    99912300910007прием партионный осуществлен 14.07.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 15.07.2020 и 23.07.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 14.08.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором 99912300927808 прием партионный осуществлен 15.07.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 16.07.2020 и 23.07.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 17.08.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912301300002 прием партионный осуществлен 31.07.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 03.08.2020 и 11.08.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 02.09.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором №    99912301369220    прием партионный осуществлен 04.08.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась 05.08.2020. Однако, в связи    с невозможностью    вручения    адресату оставлено извещении о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 04.09.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым идентификатором №    99912301400396 прием партионный осуществлен 06.08.2020 года, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась 07.08.2020. Однако, в связи с    невозможностью    вручения    адресату    оставлено    извещение    о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 07.09.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912301640631 прием партионный осуществлен 19.08.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 20.08.2020 и 03.09.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 21.09.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором 99912301684725 прием партионный осуществлен 20.08.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 21.08.2020 и 03.09.2020. Однако в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 21.09.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором №    99912301770806 прием партионный осуществлен 26.08.2020 года, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 27.08.2020 и 03.09.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлены извещения о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 28.09.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором №    99912302025938    прием партионный осуществлен 08.09.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 09.09.2020 и 25.09.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 09.10.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912302241216 прием партионный осуществлен 21.09.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 22.09.2020 и 06.10.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 22.10.2020 года, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

Регистрируемое почтовое отправление с присвоенным штриховым почтовым    идентификатором № 99912302362755 прием партионный осуществлен 25.09.2020, уведомление адресата, а именно попытка вручения почтового отправления осуществлялась дважды 28.09.2020 и 06.10.2020. Однако, в связи с невозможностью вручения адресату оставлено извещение о необходимости получения отправления, на объекте связи. Так как в период хранения почтового отправления адресат не обратился - 28.10.2020, присвоен статус «истек срок хранения, передача на временное хранение».

В судебном заседании суда первой инстанции при обозрении видеоинформации сайта https://rn.2gis.ru установлено, что на доме истца по адресу: <адрес> установлена табличка «80А» (скрин приобщен к материалам дела).

Свидетель ФИО5 пояснила суду первой инстанции, что она работает в должности почтальона ООО «Национальная почтовая служба-Юг» с 10.03.2019. Раз в неделю от работодателя она получает письма, маршрутный лист и извещения. Дома она сортирует письма, раскладывает по улицам, по адресам, для упрощения работы вбивает маршрут в 2ГИС. Так как на ее индексе много домов, дробей, букв, она обязательно сверяется с картой. Далее она приходит по адресу, звонит, стучит, если никто не открывает дверь, оставляет извещение. В доставлении извещений непосредственно адресату она лично заинтересована, так как существенно увеличивается ее заработная плата и премия. По адресу истца расположен угловой дом, магазин, а также еще несколько дверей, в котором она уточняла о месте проживания истца. Письма не были лично доставлены, а были оставлены извещения. О том, что адреса: <адрес>А не существует, а в данном доме проживает истец, ей стало в судебном заседании. В почтовый ящик дома с табличкой «80А» по л. Передерия г. Краснодара она письма не доставляла, в двери дома не звонила и не стучала.

Информации о внесении замечаний на протокол судебного заседания не имеется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Ст. 56 ГПК РФ обязывает участвующие в гражданском судопроизводстве лица доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В такой ситуации выводы суда первой инстанции следует признать правильными, соответствующие нормам материального права, положения процессуального законодательства судом также не нарушены, содержащиеся в решении выводы постановлены при надлежащей оценке доказательств. В связи с этим основания для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы не усматриваются.

Учитывая изложенное, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы апеллянта не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно вынес решение в пользу ответчика.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем решение суда проверено в пределах доводов апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалованного решения мирового судьи и для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 60 Центрального округа г. Краснодара от 23.08.2022 по иску Савченко А. Ф. к ООО «Национальная почтовая служба-Юг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в связи с неоказанием почтовых услуг, приведших к значительным материальным потерям оставить без изменения, а апелляционную жалобу Савченко А. Ф. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение суда может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                 В.Н. Глущенко