Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3924/2022 ~ М-2006/2022 от 13.04.2022

УИД № 59RS0007-01-2022-002976-91

Дело № 2-3924/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                               29 августа 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Козловской Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса.

Свои требования САО «ВСК» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО3

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №

Потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии является ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший (ФИО4) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО», САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании изложенного, САО «ВСК» просит взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 75 329 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен в порядке, предусмотренном законом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.3-4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном законом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (действовавших на момент наступления страхового случая), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой ч. 1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (л.д.19).

Виновником данного ДТП является ФИО3, который нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО3 в извещениях от ДД.ММ.ГГГГ свою вину в ДТП признал.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, застрахована в САО "ВСК", страховой полис серия №. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем и собственником автомобиля является ФИО2 Страховая премия составила <данные изъяты> руб. К управлению транспортного средства допущена ФИО2 и ФИО6 (л.д. 16)

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден представленными в дело письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО7 заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы (л.д.23).

В соответствии с п. 3.1. Договора, размер страхового возмещения определяется исходя из суммы <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.2. Договора, получателем является ФИО7

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что САО «ВСК» перечислило ФИО8 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26)

При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда САО "ВСК" возникло право регресса к ФИО3 в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, исходя из того, что ФИО3 на момент ДТП не имел прав на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а так же не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО "ВСК" о взыскании с ФИО3 страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. с учетом износа поврежденного транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иных требований исковое заявление не содержит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №, ОГРН №) убытки в размере 75329 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2459 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья                                               Е.Ю.Старкова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022г.