Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-735/2023 от 18.07.2023

Уголовное дело № 1-735/2023

(12301460030001089)

УИД 50RS0035-01-2023-007099-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года, <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.,

подсудимого – Рожкова А.В.,

защитника – адвоката Ануфриевой А.А.,

при секретаре Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рожкова А.В. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рожков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Рожков А.В.) заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещён в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6, 7, 9, 13, 20, 21, 22, 25 и др. ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» и п.п. 10, 19, 30, 50, 54, 62, 69 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, он (Рожков А.В.), находясь в парковой зоне вблизи <адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет, содержащий восемнадцать патронов, которые согласно заключению эксперта № от 19.06.2023г., представленные на экспертизу патроны являются 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x53) с трассирующей пулей, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовке образца 1891/1930 гг., карабинами образцов 1938 и 1944 гг., ручным пулеметом Дегтярева, снайперской винтовке СВД и другими. Патроны пригодны для стрельбы. Гильзы являются составными частями патронов 7,62x53 мм. Данные патроны могут применяться для стрельбы из боевого нарезного оружия: винтовке образца 1891/1930 гг., карабина образцов 1938 и 1944 гг., ручным пулеметом Дегтярева, снайперской винтовке СВД и другими. В продолжение своего преступного умысла он (Рожков А.В.) ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий принес и спрятал приобретенные им (Рожковым А.В.) боеприпасы к огнестрельному оружию у себя в комнате под кресло-кровать по адресу своего фактического проживания: <адрес>, где оставил их на незаконное хранение, в тайне от окружающих лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 30 минут, приобретённые вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию он (Рожков А.В.) извлёк из тайника и положил на хранение в правый наружный карман пальто, надетом на нем (Рожкове А.В.), тем самым незаконно хранил и носил при себе, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 00 минут, он (Рожков А.В.) был выявлен и задержан сотрудниками УМВД России по городскому округу Подольск, вблизи <адрес>, после чего при проведении его (Рожкова А.В.) личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, проводившегося на участке местности, расположенном вблизи <адрес> данные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

По ходатайству подсудимого Рожкова А.В. поддержанному его защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Рожков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Рожкову А.В. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Рожков А.В. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, а также государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Рожкову А.В. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Рожкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на жизнь его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние Рожкова А.В., признание им своей вины в содеянном, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при осмотре места происшествия сам показал, где именно нашел патроны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Изучив личность подсудимого, судом установлено, что он является местным жителем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности, а также что Рожков А.В. совершил умышленное преступление в области общественной безопасности, суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы. По убеждению суда, данное наказание приведёт к исправлению подсудимого и цели наказания будут достигнуты, наказание будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 6,7 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень повышенной опасности совершенного им преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлены.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: - 18 стреляных гильз, калибра 7,62*53мм, упакованные в бумажный конверт, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск – (л.д. 107), подлежит хранению в рамках выделенного уголовного дела по ч.2 ст. 222 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.308,316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Рожкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

                 Установить Рожкову А.В. следующие ограничения:

    -не уходить из места своего постоянного жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом;

    -не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе) в пределах г.о. <адрес>,

    -не выезжать за пределы г.о. <адрес> (за исключением поездок в медицинские учреждения и обратно – по согласованию со специализированным государственным органом);

    -не посещать в пределах г.о. <адрес> места проведения массовых и иных мероприятий (футбольные, хоккейные матчи, митинги, общественные собрания) и не участвовать в указанных мероприятиях;

    -не изменять места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

         Разъяснить, что нарушение возложенных ограничений влечёт замену их на лишение свободы.

    Меру пресечения Рожкова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - 18 стреляных гильз, калибра 7,62*53мм, упакованные в бумажный конверт, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск – хранить в рамках выделенного уголовного дела по ч.1 ст. 222 УК РФ (л.д. 107).

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-дцатидневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

        Председательствующий

        Судья                                                                        М.Ю.ЛЕВШИНА