Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 (2-5324/2022;) ~ М-4215/2022 от 02.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года

Дело № 2-307/2023.

УИД 66RS0005-01-2022-005423-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Лобановой Юлии Валентиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» и Лобановым П.А. заключен кредитный договор № № ****** от 13.08.2020, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 902 744 руб. 96 коп. на срок до 15.07.2025, с уплатой процентов 7,9 % годовых. Лобанов П.А., в свою очередь, обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 902 744 руб. 96 коп. выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. Согласно имеющимся у банка сведениям Лобанов П.А. умер. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № № ****** от 13.08.2020, заключенный между АО «Газпромбанк» и Лобановым П.А., взыскать за счет наследственного имущества Лобанова П.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.06..2022 в сумме 728 757 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 587 руб. 57 коп. Кроме того, просит взыскать пени за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0, 1 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 28.06.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

         В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лобанова Ю.В. как наследник, принявший наследство после Лобанова П.А.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Лобанова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах, суд при согласии представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и Лобановым П.А. заключен кредитный договор № ****** от 13.08.2020. В соответствии с указанным договором АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 902 744 руб. 96 коп., в том числе 135 411 руб. 74 коп. на оплату страховой премии по договору страхования № № ****** (п. 1 Индивидуальных условий), сроком № ****** (п. 2 Индивидуальных условий). Согласно п. 11 Индивидуальных условий, целями использования заемщиком потребительского кредита являются рефинансирование кредитного договора № № ****** от 02.08.2018, потребительские цели и добровольная оплата заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № № ****** от 13.08.2020. За пользование кредитом заемщик обязался оплатить проценты в размере 7,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Как установлено судом, АО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, графика платежей заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 18 514 руб., последний платеж – в размере 18 487 руб. 48 коп.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договору, взимаются пени в размере: -20% годовых от суммы просроченной задолженности, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичное правило установлено п. 5.2.2.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов АО «Газпромбанк».

06.12.2021 Лобанов П.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № ****** от 16.02.2022, выданного Отделом ЗАГС г. Первоуральска УЗАГС Свердловской области.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по кредитному договору № ****** от 13.08.2020 по состоянию на 27.06.2022 перед банком образовалась задолженность в размере 738 757 руб. 41 коп., из которых: 705 292 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 30 296 руб. 73 коп. - просроченные проценты; 2 062 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основной долг; 846 руб. 66 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга; 258 руб. 26 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом Мымриной Н.Ю., следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Лобанова П.А., является его мать Лобанова Ю.В.

        Иных наследников, принявших наследство после смерти Лобанова П.А., судом не установлено.

        Также согласно материалам наследственного дела после Лобанова П.А. открылось наследство в виде <адрес>, кадастровый № ******, рыночная стоимость которой в соответствии с отчетом № ****** об определении рыночной и ликвидационной стоимостей недвижимого имущества, составленным ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт», составляет 1 381 438 руб., то есть превышает сумму долга по кредитному договору № ****** от 13.08.2020.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с Лобановой Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № ****** от 13.08.2020 по состоянию на 27.06.2022 в сумме 738 757 руб. 41 коп., из которых: 705 292 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 30 296 руб. 73 коп. - просроченные проценты; 2 062 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основной долг; 846 руб. 66 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга; 258 руб. 26 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора истец направил требования о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в течение продолжительного времени, размер просроченной задолженности, а также принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора в данной части, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора, в связи с чем требование банка о расторжении кредитного договора является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Лобановой Ю.В. пени за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, поскольку доказательств возврата суммы основного долга и уплаты начисленных процентов на момент вынесения решения ответчиком не представлено, суд находит требования истца о продолжении взыскания пени за каждый календарный день просрочки до даты расторжения кредитного договора (вступления настоящего решения в законную силу) правомерным и подлежащим удовлетворению.

        Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» к Лобановой Ю.В. удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от 29.08.2022 в сумме 16 587 руб. 57 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Лобановой Юлии Валентиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ****** от 13.08.2020, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Лобановым Павлом Александровичем с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Лобановой Юлии Валентиновны (ИНН № ******) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № ****** от 13.08.2020 по состоянию на 27.06.2022 в сумме 738 757 руб. 41 коп., из которых: 705 292 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 30 296 руб. 73 коп. - просроченные проценты; 2 062 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основной долг; 846 руб. 66 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга; 258 руб. 26 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 587 руб. 57 коп., всего 755 344 руб. 98 коп.

    Взыскивать с Лобановой Юлии Валентиновны в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору № № ****** от 13.08.2020 за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0, 1 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 28.06.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        И.В. Сухнева