Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4630/2021 ~ Материалы дела от 05.10.2021

Дело № 2-4630/2021

21RS0023-01-2021-004977-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяпов Э.М. к Ананьева Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Резяпов Э.М. обратился в суд с иском к Ананьева Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого его автомобилю КИА с регистрационным знаком № по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ниссан Жук с регистрационным знаком №

Всего ущерб составил 159 369,88 руб., которые истец просил взыскать с ответчика с расходами на уплату государственной пошлины, по определению независимой экспертизы, услуг представителя.

К судебному заседанию истец представил суду заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований.

Из заявления усматривается, что истцу понятны порядок и последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Как следует из представленных материалов, при подаче иска согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) истцом уплачена госпошлина в размере 4 387,40 руб. В силу изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению и госпошлина подлежит возврату истцу ввиду прекращения производства по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 Российской Федерации, судо п р е д е л и л:производство по делу по иску Резяпов Э.М. к Ананьева Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в виду отказа от иска.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить Резяпов Э.М. государственную пошлину в размере 4 387,40 руб., уплаченную при подаче иска чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в частном порядке в течение пятнадцати дня со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары.    Председательствующий судья