Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2024 ~ M-1478/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-2221/2024

УИД 22RS0069-01-2024-003688-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                                    г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Яблонской (Мельновой) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с Мельновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №3406/0301197 в размере 310477 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6304 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Мельновой Т.А. 02 марта 2015 года заключен кредитный договор №3406/0301197 на сумму 197368 руб. 42 коп. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 38% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 310477 руб. 63 коп. 25 июня 2020 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №2/2020-Э, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 331605 руб. 35 коп.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Представитель истца ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Яблонская (Мельнова) Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Мельнова ФИО6, +++ года рождения, уроженка ///, +++ изменила фамилию на Яблонская, с 09 сентября 2019 года зарегистрирована по адресу: ///, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, место жительства ответчика находится в границах Индустриального района г. Барнаула.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Яблонской (Мельновой) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья                                                                                Ю.Н. Энтус