Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2022 ~ М-420/2022 от 16.08.2022

Дело №2-495/2022

Поступило 16.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года                                 р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием ответчика Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Ковалевой Олесе Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ковалевой О.П. был заключен договор займа (договор банковского счета) №, в рамках которого последней был предоставлен потребительский займ в размере 446000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 41,11% (ставка, действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно); 39,87% (ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно); 8% (ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа).

ДД.ММ.ГГГГ, подписав Индивидуальные условия договора займа, Ковалева О.П. подтвердила факт ознакомления с Общими условиями, а также просит перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет Заёмщика», а также предоставила право ООО МФК «ОТП Финанс» предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам в банке в целях исполнения заёмщиком обязательств по договору займа.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева О.П. ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просила заключить с ней договор счета и открыть банковский счет в рублях №.

Датой заключения договора счета является дата открытия банком счета.

Банк свои обязательства по договору займа выполнил в полном объёме, предоставив Ковалевой О.П. займ в размере 446000 рублей, путем зачисления денежных средств на счет №.

Однако заёмщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приёма-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Ковалевой О.П. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, следовательно все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке прав требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления. Письмо адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ковалевой О.П. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приёма передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составила 539076 рублей 26 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 423112 рублей 96 копеек, сумма просроченных процентов в размере 115963 рубля 30 копеек.

Платежей в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика на счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539076 рублей 26 копеек, в том числе сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 423112 рублей 96 копеек, сумму задолженности по просроченным процентам в размере 115963 рубля 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Ковалева О.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме, просит суд принять признание иска, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив позицию истца, материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ковалева О.П. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в размере 446000 рублей, сроком на 48 месяцев (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на заключение договора банковского счета (л.д.17), согласно которому Ковалева О.П., ознакомившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами банка, просила банк заключить с ней договор счета и открыть банковский счет в рублях №. В указанном заявлении ответчик дала распоряжение, а также согласие банку: не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления на счет предоставленных в заём денежных средств от ООО МФК «ОТП Финанс», перечислить денежные средства со счета в размере 446000 рублей по указанным реквизитам; составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату возникновения и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ковалевой О.П. и ООО МФК «ОТП Финанс», данные о которых имеются в распоряжении банка; при поступлении от ООО МФК «ОТП Финанс» в Банк инкассовых поручений, предъявляемых ООО МФК «ОТП Финанс» к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со счета в размере инкассовых поручений; согласилась на списание со счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения обязательств перед Банком), для чего предоставила банку право списывать денежные средства со счета в размере обязательств перед банком, в сроки, установленные для из исполнения; дала распоряжение банку закрыть счет при условии отсутствия на нём средств и полного исполнения всех обязательств по договору займа.

На основании заявления ответчика, и в соответствии с Индивидуальными условиями между ответчиком и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа, по условиям которого Ковалевой О.П. был предоставлен потребительский займ в размере 446000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 41,11% (ставка, действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно); 39,87% (ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно); 8% (ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа), указанные обстоятельства подтверждаются копиями документов: заявлением о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), заявлением-офертой на заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), индивидуальными условиями договора займа (л.д.20-23).

Таким образом, подписав ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные условия договора займа, Ковалева О.П. подтвердила факт ознакомления с Общими условиями, а также просила перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого ООО МФК «ОТП Финанс» займа на банковский счет Заёмщика», а также предоставила право ООО МФК «ОТП Финанс» предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам в банке в целях исполнения заёмщиком обязательств по договору займа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заёмщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 16577 рублей 05 копеек. Ежемесячный платеж подлежит оплате 27 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно индивидуальным условиям договор займа считается заключенным с момента передачи ООО МФК «ОТП Финанс» заёмщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заёмщика в соответствии с действующим законодательством.

Банк обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету по договору № (л.д.103), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 446000 рублей на счет заёмщика (л.д.25).

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение своих обязательств по договору займа Ковалева О.П. платежи в счет погашения задолженности не вносила, последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.103).

Согласно ч.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.27-37).

Согласно выписки из акта приёма-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Ковалевой О.П. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, следовательно все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке прав требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления. Письмо адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-51).

Задолженность по договору займа, в размере 539076 рублей 26 копеек сформировалась у Ковалевой О.П. на дату перехода к ООО «СпецСнаб71» права требования по договору, что следует из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом подтвержден размер задолженности ответчика по договору займа в размере 539076 рублей 26 копеек (л.д.113-117).

Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнений, так как подтвержден письменными доказательствами (л.д.113-117), соответствует индивидуальным условиям договора потребительского займа (л.д.22-24).

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита - ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств и образование задолженности, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539076 рублей 26 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу 423112 рублей 96 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам 115963 рубля 30 копеек, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8590 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов от уплаченной при подаче иска государственной пошлины (2577 рублей 23 копейки), остальная сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в соответствии с правилами, установленными Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Ковалевой Олесе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Олеси Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт 50 11 900735) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539076 рублей 26 копеек, в том числе: сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 423112 рублей 96 копеек; сумму задолженности по просроченным процентам в размере 115963 рубля 30 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2577 рублей 22 копейки.

Возвратить ООО «СпецСнаб71», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6013 рублей 53 копейки, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья