Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4669/2022 ~ М-3327/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-4669/2022

УИД 23RS0040-01-2022-004171-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                  19 июля 2022 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Василенко Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОЛАНД» к Гаврилкину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по Кредитному договору в размере 62278,56 руб., в том числе: сумма процентов – 11526,53 руб.; сумма основного долга – 50752,03 руб., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2068,36 руб.

В обоснование требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключило с ответчиком Кредитный договор № 1781/2/11 от 24.10.2011. По Кредитному договору Банк предоставил Должнику кредит в размере 200000 руб. на срок до 30.09.2014. На основании заключенного между Банком и ООО «ОЛАНД» Договора уступки прав (требований) Банк уступил Истцу права требования) к Должнику, вытекающие из условий Кредитного договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами. На 01.10.2018 у ответчика образовалась задолженность в размере 62278,56 руб., в том числе: сумма процентов – 11526,53 руб.; сумма основного долга – 50752,03 руб. До настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее -Банк) заключило с Гаврилкиным С.В. (далее - Заемщик) Кредитный договор № 1781/2/11 от 24.102.2011.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По Кредитному договору Банк предоставил Должнику кредит в размере 200000 руб. на срок до 30.09.2014. с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 14% годовых (п. 2.1, п. 2.3.1).

Установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету.

На основании заключенного между Банком и ООО «ОЛАНД» Договора уступки прав (требований) № 6231 от 19.09.2018 (далее - Договор уступки) Банк уступил Истцу права требования) к Должнику, вытекающие из условий Кредитного договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами.

Согласно пункту 2.4 Договора уступки с момента подписания сторонами Акта уступки права требования к Истцу перешли все права кредитора по Кредитному договору, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренном Кредитным договором.

Оплата Заявителем приобретенных прав (требований) подтверждается копией выписки по счету.

На основании Акта приема-передачи от 01.10.2018 к Договору уступки прав (требований) права требования к ответчику, вытекающие из Кредитного договора перешли к ООО «ОЛАНД».

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленного расчета, задолженность на 01.10.2018 составляет 62278,56 руб., в том числе: сумма процентов – 11526,53 руб.; сумма основного долга – 50752,03 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ oт исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Согласно требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2068,36 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ОЛАНД» к Гаврилкину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гаврилкина С. В. в пользу ООО «ОЛАНД» задолженность по кредитному договору № 1781/2/11 от 24.10.2011 в размере 62278 рублей 56 копеек, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2068 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                              В.Н. Глущенко

    мотивированное решение изготовлено 22.07.2022