Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-764/2023 от 20.08.2023

Дело № 5-764/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003400-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 20 августа 2023 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волобуева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении

Волобуева Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Волобуев В.Ю., находясь в общественном месте <адрес>", в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волобуев В.Ю. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Волобуева В.Ю., исследовав представленные материалы, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП доказанной и приходит к выводу о привлечении последнего к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины правонарушителем Волобуевым В.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волобуева В.Ю. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» Н.Н. Болгова;

- объяснением Гринина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного Волобуевым В.Ю. правонарушения;

- объяснением Толмачева В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного Волобуевым В.Ю. правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Волобуева В.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волобуева В.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, форму вины, характер совершенного Волобуевым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также материальное положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Волобуеву В.Ю. административное наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 2623008900, ░░░░: 03100643000000012100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010702101, ░░░ ░░░░░ 07558000, ░░░ 262301001, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880426233305291158.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 372.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░