Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-1039/2023;) ~ М-939/2023 от 10.11.2023

Дело № – 84/2024

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                                              <адрес>

Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики

в составе председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –84/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрирована ответчик ФИО1 Ответчик уже длительное время, более трёх лет не проживает в данной квартире. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратила. Личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит. Бремя содержания имущества несёт истец, как собственник имущества. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить исковые требования. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

    Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

    Представитель ОВМ УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, с учётом мнения представителя истца и помощника прокурора, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 9, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК Российской Федерации. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, квартиры общей площадью 73,30 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке отдела адресно – справочной работы УВМ МВД по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 право на проживание в жилом помещении утратила, на праве собственности оно ей не принадлежит, и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом ответчик не состояла, личных вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлены доказательства, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

Поскольку законные основания для сохранения за ответчиком ФИО1 регистрации по указанному адресу отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учёта по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии 96 00 №) к ФИО1 (паспорт серии 96 08 №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для органа регистрационного учёта для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства в жилом доме по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья                                                          З.М. Геримсултанов

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Полный мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.