Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 (1-2016/2022;) от 03.10.2022

КОПИЯ

14RS0035-01-2022-015495-05

Дело №1-195/2023 (1-2016/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 29 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре Стручковой М.К.,

с участием

государственных обвинителей Винокурова О.А., Чегодаевой М.В., Александрова Е.П., Эпова А.В., Максимова А.Г.,

потерпевшего Потерпевший №3,

подсудимого - гражданского ответчика ФИО2,

его защитника - адвоката Шестакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ___

___

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил девять эпизодов умышленных преступлений против собственности, а именно восемь краж и одно мошенничество, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №6

____ минут ФИО2, убедившись, что Потерпевший №6 спит, а рядом с павильоном автобусной остановки «____» возле здания ТЦ «Дом быта» по адресу: ____ нет других посторонних лиц, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно тайно похитил из заднего кармана джинсовых брюк, надетых на Потерпевший №6, сотовый телефон марки «iPhone X» на 64 Gb стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» без стоимости, в силиконовом чехле без стоимости, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа без стоимости, ключи без стоимости в связке с брелоками от домофонного устройства без стоимости, от транспортной карты «Асоп» без стоимости, а так же с брелоком автомобильной сигнализации фирмы «StarLine Е66/Е96» стоимостью ___ рублей, принадлежащие Потерпевший №6

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО2 в вышеуказанный период времени, продолжая находиться на участке местности по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №6 продолжает спать, а рядом с павильоном вышеуказанной автобусной остановки нет других посторонних лиц, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно похитил находящуюся на земле возле скамейки рядом с вышеуказанным павильоном автобусной остановки спортивную сумку фирмы «Nike» стоимостью ___ рублей, внутри которой находились: спортивная кофта с капюшоном фирмы «Н&М» без стоимости, спортивные штаны фирмы «PUMA» стоимостью ___ рублей, портативный внешний аккумулятор фирмы «ROMOS» стоимостью ___ рублей в чехле без стоимости, 5 бутылок игристого вина «Абрау-Дюрсо» без стоимости, кабель зарядного устройства сотового телефона «iPhone X» без стоимости, принадлежащие Потерпевший №6, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

2 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №6 (с банковского счета)

В период с ____ ФИО2, находясь в супермаркете «Токко-7» по адресу: ____, имея при себе ранее похищенную им при вышеописанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №6, привязанную к банковскому счету №, открытому в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк» ____, расположенном по адресу: ____, полагая, что на указанном банковском счете имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заранее и достоверно зная о возможности ее использования бесконтактным способом без введения PIN-кода при оплате товаров, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета путем использования вышеуказанной банковской карты при оплате покупок в магазинах.

После чего ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием указанной похищенной банковской карты, воспользовавшись тем, что она имеет функцию бесконтактной оплаты через POS-терминал кассового аппарата, позволяющую бесконтактным способом - без введения PIN-кода банковской карты производить оплату за покупки на сумму не более ___ рублей однократно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, получив доступ к банковскому счету №, открытому в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк» ____, расположенном по адресу: ____, на имя Потерпевший №6, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий, путем использования похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №6, являющейся электронным средством платежа, совершил следующие хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета № путем оплаты товаров через POS-терминалы для совершения кассовых операций, установленных на кассовых аппаратах в магазинах: ____ минут в магазине «Токко-7» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «Токко-7» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «MINI MARKET 777» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «Колобок» по адресу: ____ в на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «Колобок» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «___» по адресу: ____ на сумму ___ копеек.

Кроме того, в период с ____ ФИО2, находясь в ____, продолжая свои умышленные преступные действия, вставив похищенную им при вышеописанных обстоятельствах сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №6, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» XXX, выпущенная на имя Потерпевший №6, в неустановленный сотовый телефон, из корыстных побуждений, умышленно тайно, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил онлайн-перевод денежных средств ____ минут на сумму ___ рублей и ____ минуты на сумму ___ рублей, а всего на общую сумму ___ рублей с банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ____, на имя Потерпевший №6, на банковский счет №, открытый в отделении № АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ____, на имя ФИО9, не осведомленного о его преступных действиях.

Таким образом, ФИО2 похитил денежные средства с банковского счета в общей сумме ___ копеек, принадлежащие Потерпевший №6, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №2

В период с ____ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном возле ТЦ «Палладиум» по адресу: ____, обнаружил находящуюся на диване барсетку, внутри которой находились: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s», сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А51», сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А12», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 и денежные средства в сумме ___ рублей, принадлежащие Потерпевший №2, который в вышеуказанный период времени на участке местности по вышеуказанному адресу отсутствовал. Тогда ФИО2 в вышеуказанный период времени, продолжая находиться на вышеуказанном участке местности, испытывая потребность в денежных средствах, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил путем свободного доступа, умышленно, тайно похитить барсетку, внутри которой находились вышеперечисленные вещи, принадлежащие Потерпевший №2

В период с ____ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном возле ТЦ «Палладиум» по адресу: ____, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа тайно похитил барсетку без стоимости, внутри которой находились: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s» стоимостью ___ рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А51» стоимостью ___ рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А12» стоимостью ___ рублей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, не представляющий материальной ценности для потерпевшего в обложке без стоимости, и денежные средства в размере ___ рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

4 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №1

В период с ____ ФИО2, находясь возле магазина «Фрукты-овощи» по адресу: ____, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества Потерпевший №1, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что дверь автомобиля марки «Toyota Noah» с государственными регистрационными знаками № не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, из салона которого из корыстных побуждений с целью извлечения незаконной материальной выгоды, похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8+» стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» без стоимости, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления с вышеуказанным похищенным имуществом, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. В последующем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

5 эпизод – мошенничество в отношении потерпевшего Потерпевший №1

В период с ____ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на «____», имея при себе ранее похищенные им при вышеописанных обстоятельствах у ФИО6 сим-карту оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №», зарегистрированным на имя Потерпевший №1, и сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+», принадлежащие Потерпевший №1, не имея постоянного законного источника дохода, испытывая необходимость в денежных средствах, движимый желанием преступного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно совершил путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В период с ____ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на «____», имея при себе ранее похищенную им при вышеописанных обстоятельствах у Потерпевший №1 сим-карту оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «+№», зарегистрированным на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, направленных на незаконное получение материальной выгоды, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана чужого имущества, в ходе SMS-переписки с Потерпевший №1 ввел последнего в заблуждение о том, что желает вернуть ему его сотовый телефон за денежное вознаграждение в размере ___ рублей, на что Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени, будучи обманутым, не зная о преступных намерениях ФИО2, уверенный в том, что последний действительно желает вернуть принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+», согласился выполнить незаконные требования ФИО2, которому путем онлайн-перевода направить денежные средства в качестве денежного вознаграждения за возврат сотового телефона.

В ____ Потерпевший №1, находясь в ____, будучи уверенным, что ФИО2, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, получив денежное вознаграждение, вернет принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+», при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, открытого на имя ФИО8 в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: ____, осуществил перевод денежных средств в размере ___ рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ____.

Похищенными у ФИО6 денежными средствами ФИО2 в последующем распорядился по своему усмотрению, не выполнив перед ФИО6 свои обязательства по возврату сотового телефона.

Таким образом, ФИО2 в период с ____ из корыстных побуждений, направленных на незаконное получение материальной выгоды, умышленно, путем обмана похитил ФИО6 денежные средства в сумме ___ рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №3

В период с ____ ФИО2, находясь возле здания Якутского института водного транспорта, расположенного по адресу: ____, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что багажная дверь автомобиля марки «Nissan AD» с государственными регистрационными знаками № не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, открыл багажную дверь вышеуказанного автомобиля, из салона которого из корыстных побуждений с целью извлечения незаконной материальной выгоды умышленно, тайно похитил барсетку без стоимости, внутри которой находились: наушники «EarPods», стоимостью ___ рублей, адаптер зарядного устройства фирмы «Apple» стоимостью ___ рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк» с № и с №, выпущенные на имя Потерпевший №3 без стоимости, банковская карта АО «Альфа Банк», выпущенная на имя Потерпевший №3 без стоимости, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №3, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №3, документ о страховании - полис на имя Потерпевший №3, СНИЛС на имя Потерпевший №3, приписное удостоверение на имя Потерпевший №3, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №3, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму ___ рублей.

В последующем ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

7 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №4

В период с ____ ФИО2, находясь возле магазина «Стрелка» по адресу: ____, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - Потерпевший №4 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что двери автомобиля марки «Nissan AD» с государственными регистрационными знаками № не заперты, а за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, открыл переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, из салона которого из корыстных побуждений с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «Vivo Y53s», стоимостью ___ рублей, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», без стоимости, принадлежащие Потерпевший №4, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей.

В последующем ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

8 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №5

В период с ____ ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами: ____ восточной долготы, расположенном возле ____, увидев припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Subaru Impreza» с государственными регистрационными знаками №, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества из салона указанного автомобиля.

В период с ____ года ФИО35, находясь на участке местности с географическими координатами: ____ восточной долготы, расположенном возле ____, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, при помощи фрагмента ветки от дерева длиной ___ см через приоткрытое окно открыл переднюю пассажирскую дверь припаркованного на вышеуказанном участке местности автомобиля марки «Subaru Impreza» с государственными регистрационными знаками №, из салона которого из корыстных побуждений с целью извлечения незаконной материальной выгоды умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А51» стоимостью ___ рублей, с вставленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» без стоимости и ПАО «Билайн» без стоимости, кошелек без стоимости, внутри которого находилось водительское удостоверение на имя Потерпевший №5 и банковская карта ПАО «Сбербанк» с №, выпущенная на имя Потерпевший №5, без стоимости, принадлежащие Потерпевший №5, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

В последующем ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

9 эпизод – кража имущества потерпевшего Потерпевший №5 (с банковского счета)

В период с ____ ФИО2, находясь возле здания супермаркета «Токко» по адресу: ____, имея при себе ранее похищенную им при вышеописанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк» ____, расположенном по адресу: ____, на имя Потерпевший №5, полагая, что на банковском счете указанной карты имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заранее и достоверно зная о возможности ее использования бесконтактным способом без введения PIN-кода в магазинах, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета путем использования вышеуказанной банковской карты при оплате покупок товаров.

После чего, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием указанной похищенной банковской карты, воспользовавшись тем, что она имеет функцию бесконтактной оплаты через POS-терминал кассового аппарата, позволяющую без введения PIN-кода банковской карты производить оплату за покупки на сумму не более ___ рублей однократно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, получив доступ к банковскому счету №, открытому в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк» ____, расположенном по адресу: ____ на имя Потерпевший №5 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий, путем использования похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №5, являющейся электронным средством платежа, находясь в различных магазинах, расположенных на территории ____, совершил следующие хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета №, путем оплаты покупок товаров через POS-терминалы для совершения кассовых операций, установленных на кассовых аппаратах в магазинах: ____ минуту в магазине «MINIMARKET 777» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «MINIMARKET 777» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «FRUKTY-OVOSHHI» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минуты в магазине «MINIMARKET 777» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «MINIMARKET 777» по адресу: ____ в на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «FRUKTY-OVOSHHI» по адресу: ____ на сумму ___; ____ минут в магазине «UDACHNAYA POKUPKA» по адресу: ____ на сумму ___ копеек; ____ минут в магазине «UDACHNAYA POKUPKA» по адресу: ____ на сумму ___ копеек.

Кроме того, ____ минут ФИО2,, находясь в здании магазина «Удачная покупка» по адресу: ____, вставив ранее похищенную им у Потерпевший №5 при вышеописанных обстоятельствах сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №5, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя Потерпевший №5 в неустановленный сотовый телефон, умышленно, тайно с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил онлайн-перевод денежных средств в размере ___ рублей с банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ____ на имя Потерпевший №5 на банковский счет №, открытый в отделении № АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ____ имя ФИО2

Таким образом, ФИО2 похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме ___ копеек, принадлежащие Потерпевший №5, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по всем девяти эпизодам преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, по первому и второму эпизодам преступлений ФИО2 показал, что ____ примерно в ____ минут он шел к знакомому по ____. По дороге возле автобусной остановки «___» в сторону столичного рынка лежал мужчина (потерпевший Потерпевший №6). Тогда он подошел к нему и увидел, что пьяный мужчина спит. Тогда рядом с ним лежала спортивная сумка черного цвета, среднего размера, сумка была вроде фирмы «Найк». Тогда он, нуждаясь в деньгах, решил украсть эту сумку. Кроме этого, он, пользуясь тем, что мужчина спит в пьяном состоянии, решил «обшарить» его карманы. Тогда он в заднем кармане с правой стороны надетых на нем джинсовых брюк обнаружил сотовый телефон «Айфон X» белого цвета, в прозрачном чехле, внутри чехла была банковская карта «Сбербанк» и связка ключей с иммобилайзером. Тогда он, также нуждаясь в деньгах, решил украсть этот сотовый телефон и банковскую карту. Похитив личные вещи этого мужчины, он пошел в гости к своему знакомому ФИО36, который проживает по адресу: ____. По дороге он открыл спортивную сумку, которую похитил. Внутри сумки было 5 бутылок шампанского, одежда, а именно кофта, штаны, еще был шнур от сотового телефона, паурбенк. Тогда он решил оставить себе шампанское, связку ключей, сотовый телефон и банковскую карту. Всё остальное он выбросил по ____. По дороге он решил зайти в магазин, тогда время было около ____. Он зашел в супермаркет «Токко» по ____. Там он решил воспользоваться банковской картой «Сбербанк», которую он ранее украл у пьяного мужчины. Данная банковская карта имела функцию бесконтактного платежа. Он заранее знал о том, что при оплате банковской картой, которая имеет функцию бесконтактного платежа, если сумма товара превышает ___ рублей, то терминал запрашивает пин-код, но его он не знал. Поэтому он заранее сказал продавцу, чтобы ему разделили продукты, чтобы сумма вышла меньше ___ рублей. Он сказал продавцу, что забыл пин-код от своей карты. Тогда в «Токко» он купил стиральный порошок «Тайд», шоколадные грибочки, станок для бритья, сигареты «Парламент», кока-колу 0,9 л., рыбу горбушу 500 гр., шоколадные конфеты «Тоффи» и пакет. Тогда на кассе он попросил пробить товары по отдельности. На что продавец сначала пробил стиральный порошок, шоколадные грибочки, станок для бритья, сигареты и пакет все вместе. За все вышло около ___ рублей, тогда он оплатил банковской картой, которую украл. Затем продавец пробил остальные товары, которые он захотел приобрести, это кока-кола, рыба и шоколадные конфеты, за это все вышло примерно ___ рублей. После чего он зашел к ФИО37, и они начали пить шампанское и закусывать шоколадкой. Ивану он сказал, что купил шампанское и все остальное на свои деньги. Тогда время было примерно ____. Посидев у ФИО38, они вышли с ним в магазин мини-маркет «777» по ____. Это было примерно в ____. Зайдя в магазин, он купил также продукты питания на сумму ___ рублей, оплатил также банковской картой, которую он ранее украл у незнакомого ему человека. В магазине они были около 10 минут. ФИО39 он ничего не говорил, да и тот сам особо не интересовался. После чего они вышли из мини-маркета «777» и по дороге решили зайти в бар «Визит» по ____, где продают пиво. Примерно в ____ они зашли в этот бар и купили пиво, чипсы, оплатил сначала за пиво ___ рублей, потом оплатил ___ рублей, потом оплатил ___ рублей, потом ___ рублей, всегда оплачивал банковской картой «Сбербанк», который ранее украл. Пин-код не запрашивали, так как он специально оплачивал по-отдельности, чтобы сумма не превышала ___ рублей. Закупив спиртные напитки, они вышли из бара и по дороге зашли в магазин «Колобок» по ____. Там он купил энергетик 0,5 л., пепси 1 л., шоколадку Киндер 2 штуки, яйцо, пельмени, майонез, сигареты «Парламент» и пакет, за все вышло ___ рублей, он также попросил продавца пробить товары ему по отдельности. Он сказал, что якобы забыл пароль от своей банковской карты. Он также оплачивал той картой, которую он ранее украл. Тогда время было примерно ____. Выйдя из магазина «Колобок», они вернулись в бар «Визит», чтобы купить еще пиво. Там он также купил пиво на сумму примерно ___ рублей. Оплачивал также по отдельности, чтобы лимит не превышал больше ___ рублей. Купив пиво, они вернулись к Ивану в квартиру, тогда время было примерно ____ и там начали распивать спиртные напитки и кушать. Примерно в ____ часа они уснули. Примерно в ____ он проснулся и решил достать с украденного ему телефона Айфон X сим-карту и подключить к своему телефону «Самсунг». На телефоне Айфон был установлен пароль. Он заранее предполагал, что на счету у этого человека, у которого он украл телефон и банковскую карту, есть еще деньги, потому что по его виду было видно, что тот не «пьяница» какой-то, а приличный мужчина, который просто «перебрал». Тогда он, предполагая, что у него на счету еще есть деньги, вставил его сим-карту в свой телефон и через свой телефон решил перевести деньги Ивану, а потом обналичить эти деньги. У него с собой не было банковской карты, поэтому он попросил у ФИО40 одолжить его карту, на что ФИО41 согласился и дал ему свою банковскую карту «Тинькофф». Тогда он зашел через свой телефон в приложение «Сбербанк Онлайн», активировал его, вставив сим-карту и указал в приложении номер банковской карты, который ранее украл у того мужчины. Затем через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел деньги в сумме ___ рублей на счет ФИО42, а затем еще перевел деньги в сумме ___ рублей также на счет ФИО43. Тогда время было примерно ____, он находился в квартире ФИО44. После чего он разбудил ФИО45 и предложил съездить в банкомат, чтобы обналичить деньги. В то же утро они поехали в ТЦ «Гранд Сити», там был расположен терминал «Тинькофф банк». Приехав туда, он попросил Ивана передать ему его банковскую карту «Тинькофф». Он вставил его карту в банкомат, Иван продиктовал ему пин-код, затем он снял с его карты ___ рублей наличными, которые он украл со счета у того мужчины. Дальше они покатались немножко, распивали спиртные напитки. Все деньги он потратил на свои личные нужды, покупал продукты питания и средства личной гигиены. Никто не знал о том, что он украл сумку, телефон и банковскую карту. Вину признал, в содеянном раскаялся. Сотовый телефон «Айфон X» и связку ключей у него ранее изъяли, брелок с иммобилайзером где-то выпал.

По третьему эпизоду преступления ФИО2 показал, что ____ он проходил мимо «Палладиума». Сумку-барсетку он нашел на диване, который расположен с боковой стороны «Палладиума». Барсетка была черного цвета. Забрав барсетку, он не стал искать хозяина и возвращать, а решил оставить себе. Забрав барсетку, он пошел пешком по ____, потом свернул по ____. По дороге он открыл барсетку, внутри него были сотовые телефоны «Самсунг Гэлакси A30S», «Самсунг Гэлакси А51», «Самсунг Гэлакси А12», наличные денежные средства в размере ___ рублей и паспорт гражданина РФ на ФИО46. Тогда он решил оставить себе только телефоны, паспорт и наличные деньги. Все остальное он выкинул возле ТЦ «Этажи» по ____. Тогда время было примерно ____. После этого он пошел дальше гулять по городу. Деньги в сумме ___ рублей он потратил на свои нужды, купив продукты питания. Телефоны «Самсунг Гэлакси А51» и «Самсунг Гэлакси А12» он потерял, где именно, он не помнит. Сотовый телефон «Самсунг Гэлакси A30S» был изъят у него сотрудником полиции. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По четвертому и пятому эпизодам преступлений ФИО2 показал, что ____ минут он шел по ____. Там он увидел возле магазина «Фрукты и овощи» припаркованную машину «Тойота Ноах» синего цвета, при этом окна в машине были приоткрыты. Он подошел к машине, дернул дверь с водительской стороны, дверь была не заперта. Открыв дверь с водительской стороны, он между водительским и пассажирским сиденьем с передней стороны обнаружил сотовый телефон в чехле в форме книжки черного цвета и, нуждаясь в деньгах, он решил украсть этот сотовый телефон. Забрав телефон, убежал оттуда. Затем в тот же день ему стали звонить на этот телефон, но он не стал брать трубку. В это время он уже был на площади Победы, время было примерно ____. Затем он захотел зайти в телефон, но на телефоне был установлен пароль. Тогда он выключил похищенный им сотовый телефон и вытащил сим-карту, а затем вставил ее в свой сотовый телефон. Тогда у него был старый телефон «Самсунг». Когда он находился на площади Победы ____ возле «Танка», на его телефон, в котором была вставлена похищенная им сим-карта, пришло СМС сообщение: «Верните телефон», это было примерно в ____. Тогда у него возникла мысль обмануть хозяина этого телефона и сим-карты о том, что он якобы вернет ему телефон за вознаграждение. Тогда он решил написать СМС-сообщение через похищенную им сим-карту о том, что он вернет сотовый телефон за вознаграждение, сначала он просил ___ рублей. Потом, когда он понял, что у него нет таких денег, он стал требовать ___ рублей. Тогда хозяин сотового телефона и сим-карты поверил ему, что он якобы вернет телефон за ___ рублей, и согласился перевести на его счет ___ рублей. После чего он, находясь там же, то есть на площади Победы, отправил ему номер своей банковской карты №, счет которой открыт в «Тинькофф банке» на его имя. Примерно в ____ этот мужчина с неизвестного ему счета перевел деньги в сумме ___ рублей. Получив деньги, он выбросил сим-карту. Деньги и телефон оставил себе. На самом деле он изначально не намеревался возвращать ему его сотовый телефон, а просто хотел завладеть его денежными средствами, что он и сделал в последующем. Похищенный им сотовый телефон он сдал в скупку возле ТЦ «Дом быта» по ____. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По шестому эпизоду преступления ФИО2 показал, что ____ минут он проходил мимо Института водного транспорта по ____ и увидел припаркованную машину «Ниссан АД» белого цвета. Тогда он дернул двери, но они были заперты, затем он дернул багажник, на что багажник открылся. Тогда, открыв багажник, он потянулся к пассажирскому сиденью с задней стороны, там он увидел мужскую барсетку черного цвета. Он прихватил его, закрыл багажник и убежал оттуда. Это все длилось буквально за ___ минут. Чуть отойдя, по дороге он открыл барсетку и внутри обнаружил наушники, белый адаптер, банковские карты и документы, из этих всех вещей он оставил себе только банковские карты «Сбербанк», всё остальное он выбросил на улице. Затем, возле магазина «Удачная покупка» по ____ он увидел, что банковские карты с функцией бесконтактного платежа. Примерно в ____ он решил воспользоваться этими картами, а именно решил купить продукты питания в магазине. После чего он зашел в магазин «Удачная покупка» и купил там продуты питания на общую сумму примерно ___ рублей. Расплачивался за продукты банковскими картами «Сбербанк», которые он украл из машины. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По седьмому эпизоду преступления ФИО2 показал, что ____ он гулял по городу, затем примерно в ____ минут, когда он шел по ____ возле магазина «Стрелка» он увидел припаркованную автомашину марки «Nissan AD» белого цвета, возле машины стоял мужчина славянской внешности, крупного телосложения, высокого роста, возрастом около ___ лет, тот разгружал из машины какие-то ящики. Он стал ждать, пока тот зайдет в магазин, так как у него возникла мысль украсть из его машины что-либо ценное. Примерно в ____ к этому мужчине подошли две девушки и вроде что-то спрашивали, затем они все вместе зашли в магазин, тогда он, пользуясь случаем, подошел к машине. Он видел, что тот не запер машину. Он открыл дверь машины с передней пассажирской стороны, там на сиденье пассажира обнаружил сотовый телефон. Захватив его, он сразу убежал оттуда. Водитель машины его не видел, так как он успел скрытно убежать оттуда. Телефон был марки «Vivo» голубого цвета, в чехле черного цвета. Потом он выключил этот телефон и выбросил сим-карту. Он решил оставить себе этот сотовый телефон, так как свой сотовый телефон он ранее потерял, поэтому он решил украсть данный сотовый телефон, так как нуждался в новом телефоне, а купить не мог из-за отсутствия денег. Потом он потерял этот сотовый телефон. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По восьмому и девятому эпизодам преступлений ФИО2 показал, что ____ он шел от своего друга ФИО47 и решил пойти искупаться в городском пляже, так как на улице было очень жарко. Тогда время было примерно ____ минут. Он решил зайти на пляж через центральный вход. Возле входа на пляж он увидел припаркованную машину марки «Субару Импреза» белого цвета, у которой с передней пассажирской стороны было приоткрыто окно, примерно на 5 см. Тогда у него возникла мысль, пользуясь тем, что окно приоткрыто. Он хотел украсть из салона автомобиля что-либо ценное, так как в тот момент нуждался в деньгах. Он подошел к машине, попробовал дернуть дверь с передней пассажирской стороны, но дверь не открылась. Тогда через окно он увидел, что в подлокотнике между передним водительским и пассажирским сиденьем лежит кошелек коричневого цвета и поверх кошелька лежал сотовый телефон. Тогда он стал думать, как открыть дверь автомашины. Он решил использовать какую-либо ветку, чтобы она доставала до внутренней ручки автомобиля. Он пошел искать ветку, и недалеко от пляжа нашел подходящую для него ветку. Эта ветка была длиной примерно ___ см. Тогда время было наверно около ____ минут. Он просунул эту ветку через приоткрытое окно с передней пассажирской стороны и дернул за ручку двери. Тогда дверь открылась, и он потянулся к подлокотнику и достал оттуда сотовый телефон и кошелек. После чего он быстро убежал оттуда. От испуга он нечаянно оставил внутри салона свою палку «выручалочку». С похищенным телефоном он убежал в сторону супермаркета «Токко» на ____. Тогда возле супермаркета «Токко» он встретил своего знакомого ФИО48, с которым знаком около одного года. Он рассказал ему невзначай о том, что украл из салона автомашины сотовый телефон и кошелек. Тогда там при ФИО49 он открыл кошелек, внутри кошелька была банковская карта «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа. Возле «Токко» ему пришла мысль воспользоваться этой банковской картой, то есть купить что-нибудь поесть. Тогда они сразу зашли в магазин «Токко» с ФИО50, там он купил сигареты и пиво. Сейчас он точно не помнит, что именно покупал. Там он покупал продукты и расплачивался той же картой, которую украл из салона автомобиля. Потом они пошли к ФИО51 по адресу: ____. По дороге примерно в ____ минут того же дня они зашли в минимаркет «777» по ____. Там он также купил продукты питания и расплачивался той же картой, которую он ранее украл. С этой карты он потратил примерно ___ рублей, точную сумму не помнит. В магазинах он расплачивался также разными суммами, не превышающими больше ___ рублей. По дороге к ФИО52 он выбросил эту банковскую карту и кошелек. Дополнительно пояснил, что из кошелька он достал только банковскую карту, все остальное - выбросил. Краденым сотовым телефоном он некоторое время пользовался сам, потом потерял его в районе ____. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 1, л.д. 78-82; т. 2, л.д. 103-107; т. 3, л.д. 53-58, 73-75; т. 4, л.д. 24-26).

В судебном заседании после оглашения показания подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме, возражений от него не поступило. Дополнительно суду пояснил, что по первому эпизоду преступления он вернул потерпевшему сотовый телефон марки «Айфон» и связку ключей; по второму эпизоду преступления потерпевшему он ничего не возвращал; по третьему эпизоду преступления он вернул потерпевшему сотовый телефон и документы; по четвертому и пятому эпизодам преступлений он потерпевшему ничего не вернул; по шестому эпизоду преступления он возместил потерпевшему полностью денежные средства с банковской карты, а остальные действия переквалифицировали на часть первую; по седьмому эпизоду преступления он потерпевшему сотовый телефон не вернул; по восьмому и девятому эпизодам преступлений он потерпевшему возместил частично.

По первому и второму эпизодам преступления (потерпевший Потерпевший №6).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №6 и свидетелей.

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №6 показал, что накануне после «корпоратива» примерно в ____ он вышел на остановку «___» по ____. Тогда он был в сильном алкогольном опьянении. После чего он сел возле остановки на скамейку и уснул там. Тогда время было около ____ минут. Примерно в ____ проснувшись, он сразу обнаружил пропажу своей спортивной сумки «Найк», среднего размера, черного цвета. Сумка была спортивная из тканевого материала. Внутри сумки находилась его одежда, а именно спортивная кофта с капюшоном фирмы «Н&М», черного цвета, спортивные штаны ___ размера, фирмы «Пума» черного цвета, паурбенк белого цвета фирмы «ROMOS» на ___ мА, в красном силиконовом чехле, связка ключей с прикреплённым брелоком сигнализации «СтарЛайн Е96» DENSO, брелок иммобилайзер, ключи от входной двери его квартиры с брелоком от домофона, ключом от рабочего кабинета, с брелоком транспортной карты «Асоп», шнур от сотового телефона «Айфон X» и 5 бутылок шампанского «Абрау Дюрсо». Также из кармана брюк пропал его сотовый телефон марки «Айфон X», белого цвета в силиконовом чехле. В телефон была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Йота» с номером №», и внутри чехла была еще его банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером № с банковским счетом №. Так, не обнаружив при себе свои вещи, он пришел к своей тете примерно в ____ и уснул. ____ он поехал в командировку в ____, прибыл обратно в ____ ____. Затем он восстановил свою банковскую карту на другом своем телефоне. Войдя в приложение, он увидел, что его пластиковой картой были осуществлены переводы денежных средств и были совершены покупки в разных магазинах. Обнаружив кражу денег, он пошел в банк «Сбербанк», где потребовал выписку по счету. По выписке он увидел, что его банковской картой по московскому времени ____ расплачивались в магазинах «Мини маркет 777», «Торговый зал», «Токко-7», на общую сумму ___ копеек, а также ____ с его счета был осуществлён перевод денежных средств сначала в размере ___ рублей, затем ___ рублей. С его счета были похищены денежные средства в общей сумме ___ копеек. Его спортивная сумка фирмы «Найк» среднего размера ___ рублей, в настоящее время оценивает на эту же сумму, спортивную кофту с капюшоном фирмы «Н&М» он не оценивает, спортивные штаны 54 размера, фирмы «Пума» черного цвета покупал за ___ рублей, сейчас оценивает на эту же сумму, паурбенк белого цвета фирмы ROMOS на 30 000 мА покупал за ___ рублей, сейчас оценивает на эту же сумму, чехол от паурбенка не оценивает. Из связки ключей оценивает только брелок от сигнализации автомобиля «Тойота» фирмы «СтарЛайн Е96», данный брелок оценивает за ___ рублей. Шнур от сотового телефона «Айфон X» не оценивает. 5 бутылок шампанского «Абрау Дюрсо» не оценивает. Сотовый телефон марки «Айфон X» покупал в ____ году за ___ рублей, сейчас оценивает за эту же сумму. Чехол от сотового телефона и сим-карту не оценивает. Причиненный ущерб для него является значительным, так как у него на иждивении один малолетний ребенок, которого он обеспечивает, а также имеются два потребительских кредита, по которым он ежемесячно платит ___ копеек (т. 1, л.д. 34-36).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО9 показал, что с ____ примерно в ____ часа ночи к нему домой пришел ФИО2, с которым знаком с ____ года. У ФИО2 с собой было 5 бутылок шампанского «Абрау-Дюрсо», тогда они стали распивать спиртные напитки. Ночью они выходили в магазин «Колобок», «Токко» и пивной бар и там ФИО2 покупал в этих магазинах продукты, а в пивном баре покупал пиво, расплачивался банковской картой через «Вай Фай». Затем они вернулись к нему домой и продолжили распитие. После чего, ночью или под утро ФИО2 куда-то вышел и под утро приехал с ФИО54 ФИО53. Затем, когда они находились у него дома, ФИО2 попросил одолжить у него его банковскую карту, на тот момент у него была одна карта «Тинькофф», он согласился на его просьбу. Он сказал, что сейчас переведет на его счет деньги и потом надо будет обналичить эти деньги. Примерно в ____ минут, когда они находились дома, ФИО2 через сотовый телефон «Айфон» перевел на его счет деньги в размере ___ рублей, а затем спустя примерно ___ минут он с этого же телефона перевел на его счет деньги в размере ___ рублей. Итого он перевел на его счет денежные средства в размере ___ рублей. Он это пояснил, тем, что ему перевели деньги за квартиру. Он знает, что тот вроде сдавал свою квартиру в аренду по ____ того, как тот перевел ему деньги, он сказал, что надо снять их. Тогда они стали ждать ____ часов, так как ближайший банкомат «Тинькофф» расположен в ТЦ «Гранд Сити». Примерно в ____ минут они выехали в ТЦ «Гранд Сити» с ФИО59 и ФИО2. В ____, когда открылся ТЦ «Гранд Сити», они с ФИО2 зашли вовнутрь, а ФИО58 остался в машине. Зайдя в ТЦ, они подошли в банкомат «Тинькофф банк», и тогда он вставил свою банковскую карту в банкомат, ввел пин-код и снял деньги в размере ___ рублей, которые ранее ему перевел ФИО2. Банкомат сразу ___ рублей наличными, и тогда эти деньги он сразу передал ФИО2. Тогда ФИО2 положил деньги в карман, а он забрал свою карту и они вышли оттуда. Затем они втроем, то есть он, ФИО2 и ФИО55 немножко покатались, он с ФИО2 пили пиво, а ФИО56 был за рулем. Позже он узнал от сотрудников полиции о том, что ФИО2 украл телефон Айфон, и те деньги, которые он попросил его обналичить в сумме ___ рублей, тоже были похищенные, но он об этом не знал (т. 1, л.д. 22-24, 122-124).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО10 показал, что ____ ему с неизвестного абонентского номера позвонил его знакомый ФИО2, который попросил свозить его до банкомата, где он собирается обналичить денежные средства. Он согласился, при этом его не интересовало, что за денежные средства ФИО2 собирается обналичивать. Приехал по адресу: ____, и отвез его и ФИО57 в ТЦ «Гранд Сити». После отвез их обратно и оставил там же откуда забрал. Вечером ему снова позвонил ФИО2 и попросил их забрать, он немного их покатал и отвез по домам. Про украденные денежные средства он узнал от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 26-28).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, возражений от него не поступило.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №6 от ____, согласно которому в период времени с ____ у него похитили вещи, а также денежные средства с банковской карты, причиненный ущерб является для него значительным (т. 1, л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрена прилегающая территория дома по адресу: ____ (т. 1, л.д. 5-11);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрен участок местности возле автобусной остановки «___» возле ТЦ «Дом быта» по адресу: ____ (т. 1, л.д. 12-18);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому с согласия собственника – владельца ФИО9 осмотрена ____ по адресу: ____ (т. 1, л.д. 108-114);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение кафе ООО «Визит» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 206-212);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение (холл) ТЦ «Гранд Сити» по адресу: ____, где обнаружен банкомат банка «Тинькофф» (т. 2, л.д. 213-219);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение мини-маркета «777» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 220-226);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение в ПАО «Сбербанк» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 257-262);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Токко» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 227-232);

- копии чеков «Токко-7» ООО «Тимир» о покупке товаров ____ (т. 2, л.д. 233-234);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Колобок» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 235-240);

- чек магазина «Колобок» от ____ о покупке товаров ____ (т. 2, л.д. 241-242);

- копия свидетельства о рождении ФИО11 (т. 1, л.д. 40);

- копии фотоизображений сотового телефона марки «Iphone X» (т. 1, л.д. 41-42);

- выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Сбербанк на имя «ФИО63.» за период с ____, согласно которой выполнены операции на суммы ___, ___, ___ ___, ___, ___, ___, ___, ___, ___, ___, ___, ___, ___ рублей, а также справки по операция Сбербанк (т. 1, л.д. 43, 44-57);

- копия кассового чека на сумму ___ рублей (т. 1, л.д. 58);

- копия заказа – о получении сумки «Nike Brasilia» черного цвета, получатель Потерпевший №6, стоимость ___ рублей (т. 1, л.д. 59);

- копия заказа на сумму ___ рублей (т. 1, л.д. 60);

- копия устройства – основной брелок (вертикальный) StarLine E66/E96 (т. 1, л.д. 61);

- расписка потерпевшего Потерпевший №6 о получении сотового телефона марки «Iphone X» и связки ключей (т. 1, л.д. 62);

- протокол выемки от ____ с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 в присутствии его защитника изъяты: сотовый телефон марки «Iphone X» и связка ключей, указанные предметы выдан им добровольно (т. 1, л.д. 93-96);

- копия выписки о движении денежных средств по счету банковской карты Тинькофф на имя ФИО9 за период с ____, о пополнении счета на ___ и ___ рублей, снятие наличных на сумму ___ рублей (т. 1, л.д. 125-129);

- справка о стоимости, согласно которой стоимость спортивной сумки фирмы «Nike» составляет ___ рублей, спортивных штанов фирмы «Puma» - ___ рублей (т. 2, л.д. 203);

- справка о стоимости, согласно которой стоимость брелока автомобильной сигнализации фирмы «StarLine E66/E96» составляет ___ рублей (т. 2, л.д. 205);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем с участием ФИО2 и его защитника осмотрена выписка по счету расчетной карты на имя «ФИО64 по операциям, выполненным ____ в различных торговых организациях ____, а также по переводам на суммы ___ и ___ рублей. В ходе осмотра ФИО2 подтвердил свою причастность к данным операциям (т. 3, л.д. 7-14). Осмотренная выписка по счету признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 15);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone X»; металлическая связка ключей; прозрачный силиконовый чехол на сотовый телефон марки «Iphone X»; выписка по счету расчетной карты на имя «ФИО60» по операциям, выполненным ____ в различных торговых организациях ____, а также по переводам на суммы ___ и ___ рублей; чеки и справки по операциям от ____; фотография основного брелока сигнализации; два кассовых чека; фотография портативного внешнего зарядного устройства; фотография сотового телефона марки «Iphone X»; фотография банковской карты «Тинькофф» на имя ФИО61; выписка по счету банковской карты «Тинькофф» на имя ФИО62 за ____; фотография приложения «Сбербанк Онлайн»; 4 товарных чека от ____ (т. 3, л.д. 19-48). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 49-50).

Представленные доказательства по 1 и 2 эпизодам преступлений, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего и подсудимого, свидетелей обвинения. Эти доказательства в совокупности суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил умышленные преступления по 1 и 2 эпизодам, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления против собственности, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак преступления по 1 и 2 эпизодам «причинение значительного ущерба гражданину» суд находит установленным, поскольку установлено, что потерпевший Потерпевший №6, несмотря на заработок, на иждивении имеет малолетнего ребенка и кредитные обязательства. Квалифицирующий признак преступления по тем же эпизодам «из одежды, находившейся при потерпевшем» суд находит установленным, поскольку достоверно установлено, что ФИО2 похитил сотовый телефон марки «Iphone X» из кармана брюк, надетых на потерпевшем Потерпевший №6

Квалифицирующий признак преступления по 2 эпизоду «с банковского счета» суд находит установленным, поскольку достоверно установлено, что ФИО2 выполнил операции банковской картой «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №6, путем осуществления покупок в торговых организациях ____ и перевода денежных средств со счета карты на банковский счет своего знакомого – свидетеля ФИО9, который не был осведомлен о преступных действиях подсудимого. Судом установлено, что банковская карта потерпевшего оказалась у ФИО2 незаконно, в результате хищения личного имущества потерпевшего, который в тот момент спал на скамейке рядом с павильоном автобусной остановки «ДК Кулаковского» возле ТЦ «Дом быта» по адресу: ____.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по первому эпизоду преступления, по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по второму эпизоду преступления, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По третьему эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №2).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №2 и свидетеля.

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №2 показал, что ____ он распивал спиртные напитки, пошел в «Палладиум», там находится какой-то бар. Там он распивал спиртные напитки, затем он вышел на улицу и с левой стороны от выхода из «Палладиума» он сел на диван. Через полчаса, а это примерно в ____ минут, он ушел оттуда, забыв свою сумку - барсетку на диване. После этого он поехал в сторону своего дома по адресу: ____, и там, не заехав домой, он стал дальше распивать спиртные напитки. Сначала он не стал писать заявление, так как был в состоянии алкогольного опьянения, написал ____. ____ позвонили его маме и сообщили, что нашли возле ТЦ «Этажи» его барсетку. Ранее в этой барсетке находились его сотовые телефоны «Samsung Galaxy А30s», «Samsung Galaxy А51», «Samsung Galaxy А12». Кроме этого, в его сумке находился его паспорт и наличные денежные средства в размере ___ рублей. Барсетку он не оценивает, паспорт тоже не оценивает, сотовый телефон «Samsung Galaxy A30s» ему подарила мама, этот телефон был уже старый, с трещиной на экране, данный телефон оценивает в ___ рублей. Сотовый телефон «Samsung Galaxy А51» купил в ____ году за ___ рублей, с учетом износа оценивает в ___ рублей. Сотовый телефон «Samsung Galaxy А12» покупал в ____ году за ___ рублей. Позже ему вернули сотовый телефон «Samsung Galaxy А30s», в таком же виде, в каком он был раньше. Причиненный ущерб для него является значительным, так как у него на иждивении несовершеннолетний ребенок (т. 1, л.д. 168-170).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО13 показала, что ее сын Потерпевший №2 сообщил о том, что потерял свой сотовый телефон марки «Samsung», также ранее дарила ему еще два сотовых телефона, документы на телефоны не сохранились (т. 1, л.д. 142-144).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания потерпевшего и свидетеля, возражений от него не поступило.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- протокол явки с повинной от ____, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что именно он вытащил из сумки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30s», паспорт гражданина РФ и денежные средства в размере ___ рублей, потом деньги потратил на продукты (т. 1, л.д. 133-134);

- заявление Потерпевший №2 от ____, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое похитил у него барсетку, в которой находились ___ сотовых телефона, паспорт и наличные деньги на сумму ___ рублей, ущерб для него является значительным (т. 1, л.д. 136);

- протокол выемки от ____ с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 в присутствии его защитника изъяты: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30s» и сим-карта, указанные предметы выдан им добровольно (т. 1, л.д. 93-96);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрен участок местности возле ТЦ «Palladium» по адресу: ____ (т. 1, л.д. 137-141);

- протокол осмотра предметов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30s» (т. 1, л.д. 155-157). Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 158);

- расписка потерпевшего Потерпевший №2 о получении сотового телефона марки «Samsung Galaxy А30s» (т. 1, л.д. 159);

- протокол осмотра предметов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: чехол от паспорта, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 160-163). Осмотренные предмет и документ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 164);

- расписка потерпевшего Потерпевший №2 о получении паспорта (т. 1, л.д. 165);

- копия свидетельства о рождении ФИО14 (т. 1, л.д. 171);

- копии изображений коробок сотовых телефонов марки «Samsung Galaxy А51» и «Samsung Galaxy А12», вместе с кассовыми чеками (т. 1, л.д. 172-175);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: фотографии сотовых телефонов марки «Samsung Galaxy А51» и «Samsung Galaxy А12» (т. 3, л.д. 19-48). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 49-50).

Представленные доказательства по 3 эпизоду преступления, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего и подсудимого, свидетеля обвинения. Эти доказательства в совокупности суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил умышленное преступление по 3 эпизоду, относящееся к категории преступлений средней тяжести против собственности, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак преступления по 3 эпизоду «причинение значительного ущерба гражданину» суд находит установленным, поскольку установлено, что потерпевший Потерпевший №2 на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по третьему эпизоду преступления, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По четвертому и пятому эпизодам преступлений (потерпевший Потерпевший №1).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившегося потерпевшего Потерпевший №1

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 показал, что в его пользовании находится автомобиль марки «Тойота Ноах» синего цвета с государственными регистрационными знаками №. ____ примерно в ____ минут он на этой машине приехал в свой магазин «Фрукты и овощи» по адресу: ____. Машину припарковал и оставил возле магазина со стороны тротуара и зашел в магазин, чтобы разгрузить продукты. Дверь машины он не запирал, передние окна со стороны водительской стороны и со стороны пассажирской стороны были открыты. Он зашел в магазин и пробыл там примерно 5 минут. Спустя 5 минут он вышел из магазина, сел в машину с передней водительской стороны, хотел позвонить, но не нашел своего телефона, его на месте не оказалось. В магазине он пробыл всего 5 минут, двери автомобиля были не заперты, окна были приоткрыты. Видимо, в это время кто-то похитил его сотовый телефон. Это все произошло в период времени с ____ минут того же дня. Похищенный сотовый телефон был марки «Samsung Galaxy S8+», покупал в ____ году ___ рублей в магазине «Мобишоп» по ____, сейчас с учетом износа оценивает за ___ рублей. Телефон был в чехле в виде книжки черного цвета, данный чехол он не оценивает. В телефон была вставлена сим карта оператора сотовой связи «МТС» с номером №, данную сим-карту тоже не оценивает. В тот день, когда у него похитили сотовый телефон, то есть ____, он стал звонить на свой телефон с другого номера, на что были гудки, но трубку никто не брал, а после пятой попытки дозвониться телефон стал недоступен. Примерно в ____ ему пришло СМС-сообщение о том, что абонент снова в сети, тогда он написал на тот похищенный сотовый телефон СМС-сообщение о том, чтобы вернули его телефон. Тогда буквально сразу пришло СМС-сообщение со следующим содержанием: «отправь мне на номер карты ___ рублей и я верну телефон», на что он ответил ему, что у него пока нет денег, на что ему ответили с его телефона следующее: «быстрей садиться труба, у тебя на карте ___ рублей, мне не чеши». Тогда он написал ему, чтобы он позвонил ему, но тот не перезвонил ему. Тогда он написал ему, что может скинуть ___ рублей, на что тот согласился и отправил ему номер банковской карты №. Затем он, находясь у себя дома по адресу: ____, примерно в ____ минут того же дня с банковского счета своей жены перевел денежные средства в размере ___ рублей на указанный номер банковской карты, имя получателя не было видно. После чего он написал на свой похищенный сотовый телефон, на что никакого ответа не получил. Потом его телефон вовсе был недоступен. Причиненный ему общий ущерб в размере ___ рублей является для него значительным, так как у него на иждивении трое детей, а жена не работает (т. 1, л.д. 189-190, 204-206).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания потерпевшего, возражений от него не поступило.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ____, согласно которому у него из автомобиля похитили сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8+» (т. 1, л.д. 183);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрен участок местности возле памятника «Танк» на площади Победы ____ (т. 2, л.д. 251-256);

- копия чека по операции «Сбарбанк Онлайн» - сумма операции ___ рублей, получатель: № № (т. 1, л.д. 207);

- реквизиты счета «Сбербанк» на имя ФИО8 (т. 1, л.д. 208);

- фотоизображения переписки с абонентом №», согласно которым имеется исходящее сообщение «верни телефон», а также входящие сообщения «___», «переводи по номеру трубку оставлю в городе под домом сразу заберешь», «вариантов нет либо я ее сейчас за ___ в ломбард сдаем», «№» (т. 1, л.д. 209-210);

- фотоизображение коробки сотового телефона марки «Samsung Galaxy S8+» (т. 1, л.д. 211-213);

- копия свидетельства о рождении Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 214);

- копия свидетельства о рождении ФИО15 (т. 1, л.д. 215);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому с согласия собственника – потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена ____ дома по адресу: ____ (т. 1, л.д. 219-225);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyota Noah» с государственными регистрационными знаками «№» (т. 1, л.д. 226-232);

- Сообщение АО «Тинькофф Банк» от ____, согласно которому на имя ФИО2 выпущена расчетная карта №, также ____ на его счет поступили денежные средства на сумму ___ рублей (т. 1, л.д. 234-235);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем с участием ФИО2 и его защитника осмотрена переписка на 2 листах с «№». В ходе осмотра ФИО2 подтвердил свою причастность к данной переписке (т. 3, л.д. 7-14). Осмотренный скриншот переписки признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 15);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: фотография сотового телефона марки «Samsung Galaxy S8+», скриншот переписки с «№», а также выписка по счету АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2 по выполненной операции ____ (т. 3, л.д. 19-48). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 49-50).

Представленные доказательства по 4 и 5 эпизодам преступлений, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего и подсудимого. Эти доказательства в совокупности суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого и потерпевшего, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил умышленные преступления по 4 и 5 эпизодам, относящиеся к категории преступлений средней тяжести против собственности, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак преступления по 4 и 5 эпизодам «причинение значительного ущерба гражданину» суд находит установленным, поскольку установлено, что потерпевший Потерпевший №1, несмотря на наличие заработка в сфере торговли и статуса индивидуального предпринимателя, на иждивении имеет двоих детей малолетнего и несовершеннолетнего возрастов.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по четвертому эпизоду преступления, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пятому эпизоду преступления, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По шестому эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №3).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №3 и свидетеля.

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №3 показал, что ____ минут он со своей девушкой приехали на учебу в ЯИВТ по адресу: ____. Тогда они приехали на машине его девушки ФИО17, у нее автомобиль марки «Ниссан АД» белого цвета. Тогда она припарковала свою машину возле института. Закрыв автомобиль, они зашли в институт. Тогда время было около ____ минут того же дня. Дверь багажника иногда заклинивает и не закрывается. В ____ он с ФИО67 вышли из института, сели в машину и обнаружили пропажу его личных вещей, которые до этого он оставил в машине у ФИО65. Из машины пропала его барсетка черного цвета, внутри которой были водительское удостоверение, приписное свидетельство и паспорт гражданина РФ на его имя, также внутри барсетки были его банковские карты «Сбербанк» 2 штуки и «Альфа Банк», открытые на его имя. Кроме этого, в барсетке были его проводные наушники «EarPods», которые покупал в ____ году, в настоящее время с учетом износа оценивает за ___ рублей и адаптер «Apple» стоимостью ___ рублей. Документов на наушники и адаптер не сохранилось. Общая стоимость ущерба составила ___ рублей. Документы, банковские карты и барсетку он не оценивает. ____ минут ему на его сотовый телефон пришло уведомление о списании денежных средств, то есть кто-то расплачивался его банковской картой в каком-то магазине. Сначала произвели оплату на ___ рублей, потом с другой карты Сбербанк произвели оплату на ___ рублей. Затем произвели оплату на ___ рублей, потом на ___ копеек. Итого с его счета были списаны денежные средства в общей сумме ___ копейка. Его банковские карты ПАО «Сбербанк» имели функцию бесконтактной оплаты, с карты «Альфа-банк» ничего не списали. После этого он заблокировал все свои счета (т. 2, л.д. 1-3).

Допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель ФИО17 показала, что ____ минут она со своим парнем (Потерпевший №3) приехали на учебу в ЯИВТ по адресу: ____. Они приехали на ее машине марки «Nissan AD» белого цвета с государственными регистрационными знаками №. Тогда она припарковала свою машину возле института. Закрыв автомобиль, они зашли в институт. Дверь багажника иногда заклинивает и не закрывается. В ____ часов она с Петровым вышли из института, сели в машину и он сразу обнаружил пропажу своих личных вещей, которые до этого он оставил у нее в машине. У него пропала барсетка с документами, банковские карты, наушники и адаптер. Потом к нему пришли уведомления о списании с его банковских карт денежных средств на различные суммы. В итоге со счета ФИО66 были списаны денежные средства на общую сумму ___ копейка (т. 2, л.д. 16-18).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №3 от ____, согласно которому из салона автомобиля марки «Nissan AD» похитили его личные вещи, а именно документы, банковские карты, наушники и зарядное устройство (т.1, л.д. 238);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Nissan AD» белого цвета, с государственными регистрационными знаками № (т. 1, л.д. 247-252);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности возле прилавка универсама «Удачная покупка» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 21-28);

- расписка потерпевшего Потерпевший №3 о получении от ФИО2 денежных средств в размере ___ копеек (о возмещении ущерба) (т. 2, л.д. 15);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем с участием ФИО2 и его защитника осмотрена выписка по дебетовым картам на имя держателя «Лев ФИО33» по операциям, выполненным ____ в торговой организации ____. В ходе осмотра ФИО2 подтвердил свою причастность к данным операциям (т. 3, л.д. 7-14). Осмотренные выписки по счету признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 15);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: истории операций по двум дебетовым картам на имя «ФИО68 от ____, 4 чека по операциям от ____ (т. 3, л.д. 19-48). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 49-50).

Представленные доказательства по 6 эпизоду преступления, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего, подсудимого и свидетеля. Эти доказательства в совокупности суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил умышленное преступление по 6 эпизоду, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по шестому эпизоду преступления, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По седьмому эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №4).

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №4 показал, что ____ минут он находился возле магазина «Стрелка», где он работает по ____, на автомашине «Ниссан АД», белого цвета, тогда он разгружал продукты для магазина. Когда он в очередной раз вышел за продуктами, мимо проходили две девушки, которые попросили, чтобы он продал им «Лимонад», на что он, отвлекшись на них, примерно в ____ минут того же дня, не закрыв двери автомашины, зашел в магазин и продал девушками напиток «Лимонад». Все это происходило примерно ___. Когда зашел в машину, он обнаружил, что у него пропал сотовый телефон марки «Vivo Y53s», который он положил на пассажирское сиденье. Когда он вышел, на улице никто рядом не проходил, никого он не видел. Он попробовал позвонить на свой №, его телефон был во включенном состоянии, на телефон никто не отвечал, а затем телефон вовсе выключили. Данный телефон он приобрел в начале ____ года за ___ рублей, данный ущерб является для него значительным (т. 2, л.д. 53-55).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОП №4 МУ МВД России «Якутское» ФИО19 от ____, согласно которому у Потерпевший №4 украли сотовый телефон из автомобиля (т. 2, л.д. 31);

- заявление Потерпевший №4 от ____, согласно которому у него пропал сотовый телефон, когда он находился в магазине «Стрелка» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 32);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрены участок местности возле гаражного бокса № продуктового магазина «Стрелка» по адресу: ____, а также автомобиль марки Nissan с государственными регистрационными знаками № (т. 2, л.д. 56-58);

- копия свидетельства о рождении ФИО20 (т. 2, л.д. 56);

- фотоизображение коробки сотового телефона марки «Vivo Y53s» (т. 2, л.д. 57-58);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: фотография сотового телефона марки «Vivo Y53s» (т. 3, л.д. 19-48). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 49-50).

Представленные доказательства по 7 эпизоду преступления, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего и подсудимого. Эти доказательства в совокупности суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого и потерпевшего, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил умышленное преступление по 7 эпизоду, относящееся к категории преступлений средней тяжести против собственности, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак преступления по данному эпизоду «причинение значительного ущерба гражданину» суд находит установленным, поскольку установлено, что потерпевший Потерпевший №4, несмотря на наличие заработка в сфере торговли, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по седьмому эпизоду преступления, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По восьмому и девятому эпизодам преступлений (потерпевший Потерпевший №5).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №5 и свидетелей.

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №5 показал, что ____ минут он приехал на городской пляж в ____ вместе с подругой ФИО23 и ее малолетней дочерью на автомобиле ФИО69 марки «Subaru Impreza» белого цвета. Они припарковались возле входа на пляж примерно в ___ метрах. Он оставил в автомобиле свой кошелек коричневого цвета, в котором находились его банковская карта ПАО «Сбербанк», наличные денежные средства в некрупном размере, мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А51» в корпусе темно-синего цвета, который лежал прямо на поверхности кошелька. Данные вещи он положил между сиденьями на подлокотник между передними пассажирским и водительским местами. После этого они пошли купаться. После купания примерно в ____ они пришли обратно к машине, сразу же обнаружили, что в машине немного была приоткрыта передняя дверь примерно на 4 см. Когда зашли вовнутрь, то обнаружили пропажу кошелька коричневого цвета, а также обнаружили пропажу сотового телефона марки «Самсунг Гэлэкси А51» с абонентскими номерами «№» и «№» в корпусе черного цвета. На пассажирском сиденье он обнаружил деревянный фрагмент в виде ветки от дерева длиной примерно 50 см. На мобильном телефоне был установлен чехол черного цвета, который он не оценивает. Защитного стекла не было. Телефон был в исправном состоянии. Также на мобильном телефоне была трещина на экране снизу с правой стороны с размером примерно 3 см. Данный телефон он приобрел примерно 2 года назад, а именно в ____ году в магазине «Связной» в ____ за ___ рублей. Обнаружив пропажу, они сразу же пошли в сторону ПАО «Сбербанк», который расположен по ____, чтобы заблокировать карту. Там работники «Сбербанка» ему сообщили, что с его банковской карты были списаны ___ рублей, он сразу же заблокировал свою банковскую карту. После этого сразу обратился в полицию. Ущерб в общей сумме ___ рублей является для него значительным, так как ежемесячно он получает заработную плату в сумме ___ рублей, при этом имеется кредитное обязательство в банке «Росбанк», по которому он ежемесячно оплачивает по ___ рублей (т. 2, л.д. 82-83).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО22 показал, что ____ минут он вышел из дома и пошел в сторону городского пляжа на ____. По пути возле магазина «Токко» на ____. он встретил своего друга ФИО2, который сказал, что идет со стороны городского пляжа, и что он там вытащил с автомашины кошелек, в котором находилась банковская карта. Он сказал, что идет в мини-маркет «777» по ____ пошли вместе, зашли в магазин и купили там продукты, виноград, 2 штуки водки, 1 штуку коньяка, 1 штуку шампанского. ФИО2 расплатился краденой картой (т. 2, л.д. 85-87).

Допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель ФИО23 показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Subaru Impreza» с государственными регистрационными знаками №, белого цвета. ____ минут она с другом ФИО70 и дочерью приехали на ее машине в городской пляж на ____. Тогда она припарковалась возле центрального входа в пляж, примерно где-то в 10 метрах от входа. Выйдя из салона автомобиля, он закрыла свою машину, сигнализация в машине была. Тогда она окно со стороны передней пассажирской стороны оставила чуть приоткрытой, чтобы в машине был воздух, тогда на улице было очень жарко. Окно было приоткрыто буквально на 4 см. После чего они направились на пляж купаться. Примерно в ____ минут того же дня они вернулись к машине и тогда ФИО71 заметил, что дверь с передней пассажирской стороны немножко приоткрыта, примерно на 4 см. Затем, когда мы зашли во внутрь автомобиля ФИО72 сразу обнаружил пропажу своего кошелька коричневого цвета и сотового телефона марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе черного цвета. Кроме этого, на пассажирском сиденье они обнаружили деревянный фрагмент в виде ветки, длиной примерно 50 см, которая до этого не лежала в салоне автомобиля. Обнаружив пропажу, они сразу поехали в банк «Сбербанк» для того, чтобы заблокировать банковскую карту ФИО73. Тогда у ФИО74 были смарт-часы, куда приходили уведомления от номера «900» об оплате на разные суммы. Тогда с карты примерно на ___ рублей были произведены оплаты, где именно она не знает. Тогда у него на счету было около ___ рублей. Приехав в банк, ФИО75 попросил заблокировать его карту и попросил работника банка распечатать выписку, на что работник банка сказал, что это возможно через одни сутки. После чего ФИО76 заблокировали его банковскую карту, а затем они поехали в отдел полиции писать заявление. У него был сотовый телефон «Samsung Galaxy А51» (т. 2, л.д. 159-161).

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО23 на стадии предварительного следствия показала, что по выписке по счету ими не были выполнены следующие операции: от ____ в минимаркете «777» на сумму ___ рублей, от ____ в минимаркете «777» на сумму ___ рублей, от ____ перевод на сумму ___ рублей, от ____ в магазине «Фрукты - овощи» на ___ рубль, от ____ в минимаркете «777» на ___ рублей, от ____ в минимаркете «777» на сумму ___ копеек, от ____ в магазине «Фрукты-овощи» на сумму ___ рублей, от ____ в магазине «Удачная покупка» на сумму ___ рубля, от ____ в магазине «Удачная покупка» на сумму ___ рубль. Все эти операции выполнены другим лицом (т. 2, л.д. 184-186).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №5 от ____, согласно которому с автомобиля марки «Subaru Impreza» похитили сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А51» и кошелек с банковской картой на имя Потерпевший №5 (т. 2, л.д. 64);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: участок местности возле городского пляжа на ____, с географическими координатами ____ а также автомобиль марки «Subaru Impreza» с государственными регистрационными знаками «№ регион» в ходе осмотра изъяты: следы рук и фрагмент ветки от дерева (т. 2, л.д. 65-74). Следы рук признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 76);

- выписка по счету в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №5, согласно которой установлены операции на различные суммы и места производства этих операций ____ (т. 2, л.д. 164-167);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ____, согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Токко» по адресу: ____ (т. 2, л.д. 243-250);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем с участием ФИО2 и его защитника осмотрен фрагмент ветки от дерева. В ходе осмотра ФИО2 подтвердил, что именно он взял ветку для открытия двери автомобиля (т. 3, л.д. 7-14). Осмотренный фрагмент ветки от дерева признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 15);

- протокол осмотра предметов и документов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: выписка по счету карты на имя Потерпевший №5 в части выполненных операций ____, а также выписка по счету АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2 (т. 3, л.д. 19-48). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 49-50).

Представленные доказательства по 8 и 9 эпизодам преступлений, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевшего и подсудимого, а также свидетелей обвинения. Эти доказательства в совокупности суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил умышленные преступления по 8 и 9 эпизодам, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления против собственности, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак преступлений по 8 и 9 эпизодам «причинение значительного ущерба гражданину» суд находит установленным, поскольку установлено, что потерпевший Потерпевший №5, несмотря на заработок, имеет кредитные обязательства.

Квалифицирующий признак преступления по 9 эпизоду «с банковского счета» суд находит установленным, поскольку достоверно установлено, что ФИО2 выполнил операции банковской картой «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №5, путем осуществления покупок в торговых организациях ____ и перевода денежных средств со чета карты на свой банковский счет, открытый в банке «Тинькофф». Судом установлено, что банковская карта потерпевшего оказалась у ФИО2 незаконно, в результате хищения личного имущества потерпевшего, которое находилось в запертом автомобиле марки «Subaru Impreza» с государственными регистрационными знаками «№ регион».

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по восьмому эпизоду преступления, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по девятому эпизоду преступления, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании также исследовался:

- приобщенный ответ на запрос в ЯМО по ИОВИП УФССП России по ____ (Якутия) от ____, согласно которому по состоянию на ____ исполнительное производство находится на статусе исполнения, остаток задолженности составляет ___ копейки.

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

- Справка поликлиники ГБУ РС (Я) «ЯРНД», согласно которой ФИО2 снят с учета по отсутствию сведений;

- копия приговора Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении ряда лица, в том числе ФИО2;

Кроме того, в ходе предварительного и судебного следствия подсудимый ФИО2 вину в совершении им хищений по 9 эпизодам инкриминируемых ему преступлений, признал полностью. Показания, данные подсудимым ФИО2 в ходе предварительного следствия, суд принимает как доказательства, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также с исследованными материалами дела. Также суд не находит оснований подвергать сомнению показания допрошенных потерпевших и свидетелей. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств, судом не установлено.

Мотивом совершения преступлений по всем 9 эпизодам послужила корысть подсудимого ФИО2 по незаконному завладению имуществом потерпевших, с целью незаконного материального обогащения. Материалами дела достоверно установлено, что в последующем ФИО2 распоряжался похищенным имуществом потерпевших по своему усмотрению.

Время, место и способ совершения преступления по всем 9 эпизодам преступлений суд находит доказанными и установленными в судебном заседании.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2 установлено, что ___

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» ФИО2 на учете ___, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной ФИО2 по третьему эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №2).

Кроме того, из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ____ (т. 1, л.д. 78-82) установлено, что в ходе допроса по первому и второму эпизодам преступлений он добровольно сообщил старшему следователю СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №4) ФИО24 информацию о своей причастности к преступлениям по четвертому и пятому эпизодам преступлений, где потерпевшим признан Потерпевший №1, показав, что именно он похитил у потерпевшего из автомобиля сотовый телефон, а затем путем обмана похитил его денежные средства.

Аналогичным образом ФИО2 сообщил следователю СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №4) ФИО25 о своей причастности к другим преступлениям, а именно преступлениям по шестому (потерпевший Потерпевший №3) и седьмому (потерпевший Потерпевший №4) эпизодам в ходе допроса в качестве подозреваемого от ____ (т. 2, л.д. 103-107).

Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения суда Российской Федерации уголовного наказания», заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать явку с повинной ФИО2 по четвертому и пятому эпизодам преступлений (потерпевший Потерпевший №1), а также по шестому (потерпевший Потерпевший №3) и седьмому (потерпевший Потерпевший №4) эпизодам преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса сироты, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение ущерба по 1 эпизоду преступления (Потерпевший №6) и по 3 эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №2).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений объективно подтверждается исследованными материалами уголовного дела, согласно которым ФИО2 подтвердил свою причастность к преступлениям по всем эпизодам, детально показав об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений является рецидив преступлений. При этом по 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 эпизодам преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является простой рецидив, по 2 и 9 эпизодам преступлений на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ – особо опасный рецидив. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Преступления, инкриминируемые подсудимому ФИО2, относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а также умышленных тяжких преступлений против собственности. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений, по этим же основаниям суд считает возможным не применять в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также не имеется оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения данной нормы.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами УК РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение преступлений.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд принимает во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которому при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Срок наказания при рецидиве не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении к назначаемому наказанию положений ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым не назначать условное осуждение, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве, и в связи с тем, что ФИО2 отбывает реальное лишение свободы по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по 1, 3, 4, 5, 7 и 8 эпизодам преступлений, предусмотренное санкциями ч. 2 ст.ст. 158, 159 УК РФ, не подлежит назначению, поскольку суд считает, что с учетом ряда смягчающих обстоятельств, положительных характеристик исправление ФИО2 возможно в ходе отбытия основного наказания. По тем же основаниям не подлежат назначению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть по 2 и 9 эпизодам преступлений.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, так как установлено наличие отягчающего обстоятельства по всем эпизодам преступлений.

Наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как установлено в судебном заседании, преступления по данному уголовному делу совершены подсудимым ФИО2 до вынесения приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____. При указанных обстоятельствах, окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору суда.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому в случае назначения лицу наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания, то суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При этом, рассматривая вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, суд приходит к выводу, что зачету не подлежит время содержания ФИО2 под стражей с ____ по ____ в целях исключения двойного зачета, поскольку по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ ему зачтено время содержания под стражей с ____ до дня вступления приговора в законную силу, то есть до ____.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №6 заявлен гражданский иск, согласно которому он просит взыскать с подсудимого ФИО2 имущественный вред, причиненный ему преступлением по первому и второму эпизодам, в размере ___ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 исковые требования потерпевшего Потерпевший №6 признал частично, мотивируя тем, что он вернул потерпевшему сотовый телефон, а также связку ключей.

Целями уголовного судопроизводства являются не только привлечение виновных лиц к ответственности и предупреждение преступлений, но и защита прав граждан, в том числе на возмещение вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 42 УПК РФ основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением имущественного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных к исковому заявлению документов, а также материалами уголовного дела, установлен размер причиненного истцу материального ущерба на сумму ___ рублей по 1 и 2 эпизодам преступлений, где потерпевшим признан Потерпевший №6 При этом согласно расписке потерпевшего Потерпевший №6, ему возвращены сотовый телефон марки «Iphone X», стоимостью ___ рублей, а также связка ключей без стоимости. Вместе с тем, потерпевшему не возвращен брелок автомобильной сигнализации фирмы «StarLine E66/E96», стоимостью ___ рублей. При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление потерпевшего Потерпевший №6 заявлено без учета возвращенного ему указанного сотового телефона, необходимо исключить из гражданского иска сумму ущерба потерпевшего в связи с возмещением ему ущерба по первому эпизоду преступления в указанной части.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего Потерпевший №6 частично, взыскав с гражданского ответчика ФИО2 в пользу гражданского истца Потерпевший №6 возмещение материального ущерба на сумму ___ рублей, то есть в пределах обвинения по 1 и 2 эпизодам преступлений, но с учетом исключения стоимости похищенного (и возвращенного) сотового телефона марки «Iphone X», стоимостью ___ рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Шестакова В.Н. подлежат выплате из средств федерального бюджета, при этом суд считает необходимым освободить ФИО2 от их уплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с его материальным положением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду в отношении Потерпевший №6) в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду в отношении Потерпевший №6) в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по четвертому эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по пятому эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по шестому эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по седьмому эпизоду в отношении Потерпевший №4) в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по восьмому эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по девятому эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев, без ограничения свободы, со штрафом в размере ___ копейки, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере ___ копейки исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с ____, а также с ____ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также в срок лишения свободы зачесть отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____.

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №6 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 материальный ущерб в размере ___.

Вещественные доказательства: ___

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Шестакова В.Н., возместить за счет федерального бюджета, освободив осужденного ФИО2 от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Л.В. Дмитриева

Копия верна:

Судья Л.В. Дмитриева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 (1-2016/2022;) от 03.10.2022

1-195/2023 (1-2016/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица