Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2024 от 17.04.2024

УИД: 54MS0010-01-2022-010551-07

Дело № 11-61/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                           г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Козлова Е. А., ознакомившись с частной жалобой Юртаева С. С. на определение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** о возвращении частной жалобы Юртаева С. С. на определение мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 26.12.2023 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-6605/2022-2-3,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев С. С. обратился к мировому судье 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Открытые технологии» о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** в удовлетворении требований Юртаева С. С. отказано.

Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** указанное решение отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Юртаева С. С.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от **** апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** решение мирового судьи от **** отменено в части.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от **** апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Открытые технологии» - без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 решение мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 12.12.2022, апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **** оставлены без изменения, кассационная жалоба Юртаева С. С. – без удовлетворения.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от **** частично удовлетворены заявления ООО «Открытые технологии», Юртаева С. С. о возмещении судебных расходов по данному делу.

**** от Юртаева С. С. мировому судье поступила частная жалоба на указанное определение о возмещении судебных расходов.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от **** частная жалоба Юртаева С. С. оставлена без движения.

**** от Юртаева С. С. мировому судье поступило заявление о возмещении судебных расходов по настоящему делу.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от **** заявление Юртаева С. С. о возмещении судебных расходов по делу возвращено.

**** от Юртаева С. С. мировому судье повторно поступило заявление о возмещении судебных расходов по настоящему делу.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** частная жалоба Юртаева С. С. на определение от **** о возмещении судебных расходов возвращена.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** частично удовлетворено заявление Юртаева С. С. о возмещении судебных расходов по данному делу.

**** мировому судье поступило заявление ООО «Открытые технологии» о возмещении судебных расходов по делу.

**** мировому судье поступила частная жалоба Юртаева С. С. на определение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** о возвращении частной жалобы Юртаева С. С. на определение от **** о возмещении судебных расходов.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** частично удовлетворены требования ООО «Открытые технологии» о взыскании с Юртаева С. С. судебных расходов по делу.

**** настоящее дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения в апелляционном порядке частной жалобы Юртаева С. С. на определение мирового судьи от **** о возвращении частной жалобы Юртаева С. С. на определение от **** о возмещении судебных расходов.

Между тем, **** в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступила частная жалоба Юртаева С. С. на определение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** о взыскании с Юртаева С. С. в пользу ООО «Открытые технологии» судебных расходов по делу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах рассмотрение частной жалобы Юртаева С. С. на определение мирового судьи от **** о возвращении частной жалобы Юртаева С. С. на определение от **** о возмещении судебных расходов до совершения необходимых процессуальных действий судом первой инстанции в отношении частной жалобы Юртаева С. С. на определение мирового судьи от **** является преждевременным.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии частной жалобы Юртаева С. С. на определение мирового судьи от ****.

Руководствуясь ст. ст. 225, 321, 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело ** в суд первой инстанции - мировому судье 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с подачей частной жалобы Юртаевым С. С. на определение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, от **** о взыскании судебных расходов по делу.

Судья                                        Е. А. Козлова