РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием представителя Родионовой Р.Ф.- Гречишникова Г.Ю., представителей СНТ «Лесное» Матвийчук А.А., Хныкина А.С., Хныкиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1108/2020 по иску Родионовой Ларисы Федоровны к СНТ «Лесное» о предоставлении копий документов, -
у с т а н о в и л :
Родионова Л.Ф. обратилась в суд с иском СНТ «Лесное» о предоставлении копий документов, а именно просила: Обязать Ответчика предоставить мне, Родионовой Раисе Федоровне, копии следующих документов: заверенную копию протокола общего собрания членов СЫТ «Лесное» от 03.07.2010 года, которым было принято решение о замене деревянных столбов на бетонные. заверенную копию протокола № 3 заседания правления СНТ «Лесное» от 30.06.2012 года. заверенную копию протокола № 5 заседания правления СНТ «Лесное» от 11.08.2012 года. заверенные копии документов, содержащих информацию о количестве целевых членских взносов, которые были собраны на осуществление замены деревянных столбов на бетонные. аверенные копии договоров (Договор № 3 от 01.10.2010 года; 3 7 от 09.06.2011 года; № 3 от 18.04.2011 года), заключенных между СНТ «Лесное» и ООО «ЭнергоСпецМонтаж-ФМ». заверенные копии платежных документов (чеков, квитанций, платежных поручений), подтверждающих перечисление денежных средств от СНТ «Лесное» в адрес ООО «ЭнергоСпецМонтаж-ФМ». заверенную копию проекта на выполнение работ по договорам (Договор № 3 от 01.10.2010 года; 3 7 от 09.06.2011 года: № 3 от 18.04.2011 года), заключенным между СНТ «Лесное» и ООО «ЭнергоСпецМонтаж-ФМ» заверенную копию устава СНТ «Лесное». Взыскать с Ответчика в пользу Родионовой Раисы Федоровны 132 000 рублей в качестве компенсации юридических издержек, ссылаясь на то, что во внесудебном порядке лишена возможности получить данные документы(л.д.6-11).
Представители СНТ «Лесное» представили письменный текст возражений на иск.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчика, суд находит, что данный иск является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Из материалов дела установлено, что Родионова Л.Ф. является собственником земельного участка 117 с кадастровым номером 50:17:0010201:128, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, с.п. Кузнецовское, СНТ «Лесное».
Согласно данным ЮГРЮЛ Матвийчук А.А. является председателем СНТ «Лесное» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Из материалов дела установлено, что до обращения с настоящим иском в суд Родионова Р.Ф. не обращалась в СНТ «Лесное» с заявлением о предоставлении копий запрашиваемых документов.
В исковом заявлении Родионова Р.Ф. ссылается на то, что 18.10.2019 г. обратилась с запросом о предоставлении документов в СНТ «Лесное», но не получила ответа.
Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что заявление о предоставлении документов Родионова Л.Ф. направила по несуществующему юридическому адресу СНТ.
Кроме того, 24.09.2014 года СНТ «Лесное» в добровольном порядке направило в адрес истицы запрашиваемые документы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В удовлетворении заявления Родионовой Р.Ф. о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя - отказать ввиду отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Родионовой Ларисы Федоровны к СНТ «Лесное» о предоставлении копий документов - отказать.
В удовлетворении заявления Родионовой Р.Ф. о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Полный текст изготовлен 02.10.2020 года.
Председательствующий Г.С. Комиссарова