к делу №2-427/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Адыгейск 11.05.2023 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Трахова А.А.,
при секретаре Тетер С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Шеуджену Зауру Аскербиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Шеуджену З.А. о взыскании задолженности кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что между Шеудженом З.А. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Шеуджен З.А. был предоставлен кредит в сумме 68 000,00 рублей.
Порядок предоставления кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлены Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.
Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в Банке №.
В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях.
Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.
Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.
В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.
Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 83 151,68 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 67 342,13 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 14 846,95 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам - 489,60 руб.;
- сумма задолженности по штрафам - 236,00 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 237,00 руб.
При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а таки произведенных должником платежей в погашении задолженности.
Должник надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора, соответствующим уведомлением, направленным в его адрес.
Просит взыскать с должника Шеуджена З.А в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 151,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 694,55 руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «АйДи Коллект», в случае неявки ответчика, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Шеуджен З.А., в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение. Почтовые уведомления, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, вернулись без вручения.
В соответствии со ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочного решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Шеудженом З.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 68 000, 00 рублей.
Порядок предоставления кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлены Общими условиями договоров АО «ОТП Банк», которые находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.
Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в Банке №.
В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях.
В соответствии с п. 4.3. Общих условий, заёмщик за пользование кредитом уплачивает проценты в размере 52,9% годовых.
Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.
Банк свои обязательства выполнил перед ответчиком надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) и составляет в сумме 83 151,68 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 67 342,13 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 14 846,95 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам - 489,60 руб.;
- сумма задолженности по штрафам - 236,00 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 237,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АйДиКоллект» в размере 83 151,68 рублей, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, что составляет 83 151,68 рублей.
Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком.
Ответчику было предоставлена возможность реализации процессуального права представления суду своих возражений на исковые требования, однако ответчик этим правом не воспользовался, суду не представил свои возражения и доказательства необоснованности заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 83 151,68 рублей, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика Шеуджена З.А. расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 694,55 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Шеуджену Зауру Аскербиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Шеуджена Заура Аскербиевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 151,68 рублей, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 67 342,13 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 14 846,95 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам - 489,60 руб.;
- сумма задолженности по штрафам - 236,00 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 237,00 руб.
Взыскать с Шеуджена Заура Аскербиевича в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 694,55 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.05.202023 года.
Председательствующий