Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2022 от 07.11.2022

№ 4/17-70/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2022 г.                     с.Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В.,

с участием пом. прокурора Карагайского района Носова А.В.,

осужденного Субботина А.С., защитника Кикало В.В.,

инспектора МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляева П.В.,

рассмотрев представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Деменева В.С. в отношении осужденного Субботина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде – в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, пройти консультацию у психолога по направлению развития самоконтроля и самообладания,

установил:

начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осужденный мер к погашению ущерба не принимает, за что 01.11.2022 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляев П.В. в судебном заседании на представлении настаивал.

Осуждённый Субботин А.С. с представлением согласен в части, суду пояснил, что в настоящее время трудоустроен, начал погашать задолженность.

Защитник Кикало В.В. просила удовлетворить ходатайство только в части, а именно пройти консультацию психолога, в части продления испытательного срока отказать.

Прокурор просил представление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Субботин А.С. осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ст. 116, ст. 116, ч. 1 ст.116.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 8167,22 рублей, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за условно осужденным, трудоустроиться, пройти обследование, а при необходимости и отсутствия противопоказаний – пройти курс лечения от алкоголизма. Взыскано в пользу потерпевшего моральный вред <данные изъяты>

Судом установлено, что Субботин А.С. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в Карагайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка, в которой оговорены обязанности, возложенные на него судом, ответственность за уклонение от исполнения обязанности; установлены дни явки на регистрацию. Разъяснены требования ч. 2.1. ст. 74 УК РФ об ответственности за уклонение от возмещение вреда, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в УИИ для регистрации. С его слов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ ему были разъяснены условия и порядок нахождения на испытательном сроке, в том числе и обязанность, ежемесячно в счет возмещения вреда в пользу ФИО1 принимать меры по погашению ущерба, сумма перечисляемых денег конкретно установлена не была. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он мер к возмещению ущерба не принимал, хотя в период с 16 по 30 сентября и с 17 по 25 октября имел временные заработки в общей сумме около <данные изъяты> и реальную возможность частично погасить ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к погашению ущерба, выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ из ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по ПК поступила информация о том, что в ОСП имеется исполнительное производство в отношении Субботина А.С., предмет исполнения - моральный вред, причиненный преступлением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Субботин А.С. по вызову в УИИ не явился.

ДД.ММ.ГГГГ с него отобрано объяснение, в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явился, поскольку забыл об этом, заработался. В пользу потерпевшего денежные средства не перечислял, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработал примерно <данные изъяты> которые потратил на продукты. Надеялся на то, что деньги даст сожительница. О том, что для частичного погашения была достаточна сумма хотя бы в размере <данные изъяты>, не подумал.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения вреда в пользу потерпевшего.

Таким образом, с целью профилактики и исправления осужденного, недопущения повторных преступлений, представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, испытательный срок в отношении осужденного Субботина А.С. подлежит продлению на один месяц, установить дополнительную обязанность в виде: в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления, пройти консультацию психолога по направлению развития самоконтроля и самообладания.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Субботина А.С. от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

Продлить испытательный срок в отношении осужденного Субботина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и вменить дополнительную обязанность в виде: в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления, пройти консультацию психолога по направлению развития самоконтроля и самообладания.

Освободить Субботина А.С. от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     подпись С.А. Корепанова

Копия верна. Судья