Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2023 ~ М-641/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-702/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001402-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 декабря 2023 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

с участием представителя истца Балахоновой Н.С. по доверенности Павловой А.В.,

ответчика Балахоновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахоновой Натальи Сергеевны к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Балахоновой Анне Сергеевне, Балахоновой Галине Михайловне о признании наследника фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Балахонова Н.С. обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своего двоюродного брата Андриенко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося правообладателем 2/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, которые он унаследовал после смерти своей матери, Андриенко Т.А., и бабушки Балахоновой А.М. Наследство приняла фактически. Не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности Андриенко А.В. на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном для этого порядке. Ссылаясь на положения гражданского законодательства о наследовании, просила признать себя фактически принявшей наследство, включить 2/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Андриенко А.В., а также признать за собой право собственности на названное имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Балахонова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле участвует ее представитель по доверенности Павлова А.В., которая поддержала заявленные истцом требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Балахонова Г.М. сообщила, что она с иском согласна, просит его удовлетворить, указанное Балахоновой Н.С. в иске соответствует действительности, спора между родственниками Андриенко А.В. относительно наследственного имущества не имеется.

Ответчик Балахонова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность Медвежьегорского муниципального района или Медвежьегорского городского поселения его не принимала, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, приняв во внимание показания допрошенного свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, 06.07.1990 Андриенко Т.А. по договору купли-продажи приобрела 2/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, которые после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, были унаследованы ее сыном, Андриенко А.В., и матерью, Балахоновой А.М. в равных долях (по 1/5 у каждого), наследство принято путем обращения к нотариусу.

После смерти Балахоновой А.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником, принявшим наследство фактически, являлся Андриенко А.В.

Таким образом, Андриенко А.В. к моменту своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлся правообладателем 2/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> (после перенумерации №), при жизни право собственности на вышеназванное имущество не зарегистрировал.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права Андриенко А.В. на вышеназванные доли в жилом доме основанием для умаления прав его наследников являться не может.

Единственным наследником, принявшим наследство после Андриенко А.В. фактически, является Балахонова Н.С., которая после смерти наследодателя пользовалась вышеуказанной частью дома как своим имуществом, несла расходы на ее содержание, производила ремонтные работы в доме.

Указанное подтверждено допрошенным судом свидетелем К.Т.А. показания которой являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется, они согласуются между собой и материалами дела.

Родство Балахоновой Н.С. с наследодателем Андриенко А.В. подтверждено.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», исполняющая полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Балахонова Н.С. как наследник заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняла его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Балахоновой Н.С. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Балахонову Наталью Сергеевну (паспорт №) фактически принявшей наследство после Андриенко Андрея Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Андриенко Андрея Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.

Признать за Балахоновой Натальей Сергеевной (паспорт №) право собственности на 2/5 доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Андриенко Андрея Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года