Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7034/2023 ~ М-5421/2023 от 11.09.2023

54RS0№-74

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хитренко А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Вакулову С. С.чу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Вакулову С.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 50 509 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей 28 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>.

Между тем, из ответа адресно-справочной службы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>А, что относится к <адрес>.

В связи с чем, судом на рассмотрение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в <адрес>, как следует из ответа адресно-справочной службы, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Вакулову С. С.чу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И.Хитренко