Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 ~ М-24/2023 от 25.01.2023

Дело №2-115/2023

УИД: 21RS0004-01-2023-000037-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

истца- Иванова С.Б.,

представителя истца- Максимова С.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Иванова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «ТД «Империя» о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в общей сумме 242640 рублей 99 копеек, в том числе: 74308 рублей 70 копеек за не поставленный товар- керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук, договорная неустойки (пени) в размере 3143 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (пени) в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в размере 74308 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 80880 рублей 33 копеек; расторжении договор поставки №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Империя» (поставщиком) в лице директора ФИО3 и ним.

В обоснование исковых требований Иванов С.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупателем) и ООО «ТД «Империя» (поставщиком) в лице директора ФИО3 заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался в течение 10 рабочих дней поставить керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им полностью указанная сумма оплачена. Однако товар, то есть керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук, ни в указанное договором время, ни позднее ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 рабочих дней после заключения договора), ни к настоящему времени не поставлены. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи относится розничная купля-продажа, поставка товаров. В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Указанные керамзитобетонные блоки приобретены для постройки дома для проживания его семьи, то есть цель приобретения блоков- использование их в личных и семейные целях, и не связано предпринимательской деятельностью. Таким образом, к правоотношениям, возникшим между ним и ответчиком- ООО «ТД «Империя», применяются положения параграфов 1, 2 главы 30 ГК РФ (общие положения о договоре купли-продажи, розничная купля-продажа, и соответственно Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Поскольку товар- керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук не поставлен, то в соответствии с п.4.1 договора № ответчик обязан, кроме суммы долга, уплатить договорную неустойку (пени) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Поскольку ответчик товар- керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук не поставил в оговоренный срок, то необходимо взыскать с него сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты>. Также в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в его пользу необходимо взыскать неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> но не более <данные изъяты>. В ходе проведенной ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> проверки по его заявлению (в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ) директор ООО «ТД «Империя»- ФИО3 обязался возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты>. Однако денежные средства также к настоящему времени не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика направлена претензия о возврате в течение 7 семи рабочих дней <данные изъяты>, уплаченных им за керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук, выплате неустойки и расторжении договора поставки № Однако до настоящего времени ответ от ответчика не получен. В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая, что ответчик длительное время не поставляет товар, и не возвращает денежные средства, на претензию не ответил, с ответчика необходимо взыскать компенсацию морального вреда, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом изложенного с ответчика следует взыскать штраф в размере <данные изъяты> Поскольку ответчиком- ООО «ТД «Империя» существенно нарушены условия договора поставки № то в соответствии со ст.450 ГК РФ договор подлежит расторжению.

В судебных заседаниях истец- Иванов С.Б. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что по договору поставки керамзитобетонные блоки он должен был вывозить сам, поставка должна была быть в течение 10 рабочих дней. Договор они подписывали в <адрес>, где ответчик выпускал керамзитобетонные блоки. В течение 10 рабочих дней он не обращался за получением товара, потому что ДД.ММ.ГГГГ они с директором ФИО4 договорились, что тот предоставит ему на вывоз товара транспортные услуги за определенную оплату. Директор ФИО4 говорил, что заказов много и им займется попозже, обещал доставить блоки через 2-3 недели. После как прошли эти 2-3 недели, он позвонил насчет керамзитобетонных блоков, но директор ФИО4 трубку не взял, он поехал к ним, а тот в отъезде. Потом он обращался за получением блоков, ездил туда раза 2, но директор ФИО4 был в отъезде, трубку не брал. Охрана туда не пускала, сказали, что без него вопрос не решается. Потом уже весной ДД.ММ.ГГГГ он поехал, но там уже была другая фирма. Как счет на оплату ему выставили, так он ДД.ММ.ГГГГ оплатил. К настоящему времени керамзитобетонные блоки не доставлены, обратно деньги не возвращены. В последний раз с представителем ответчика он связывался летом ДД.ММ.ГГГГ, когда обратился в полицию <адрес>. Тогда представитель ответчика обещал ему в течение месяца выплатить деньги. Его моральный вред связан со стройкой, нехваткой денег, не смог вовремя дом построить. Взамен тех керамзитобетонных блоков летом ДД.ММ.ГГГГ блоки он купил в <адрес>, ждал до лета, думал, что предоставит ФИО3, но его нет, а стройка идет и пришлось идти покупать.

В судебных заседаниях представитель истца- Максимов С.Н. также поддержал исковые требования по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что отгрузку товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик- ООО «ТД «Империя» до сих пор не произвел. Деньги ответчику были перечислены.

Представитель ответчика- ООО «ТД Империя», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, сведения об уважительных причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица- Управления ФНС России по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителей ответчика и третьего лица.

Суд, изучив доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п.1, 2, 3, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор в силу п.1 ст.425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Империя» (поставщиком) ы лице директора- ФИО4 и Ивановым С.Б. (покупателем) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик в течении срока действия договора на основании поступающих от покупателя заявок обязуется поставить покупателю керамзитобетонные блоки (далее- продукция) согласно подписываемым сторонами спецификациям, являющимся неотъемлемыми частями договора, а покупатель обязуется оплатить и принять поставленную продукцию на условиях данного договора (п.1.1).

Как следует из п.п.1.2, 1.3 договора, наименование, количество, комплектация и ассортимент продукции по договору определяется сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора и в счетах на оплату. Спецификации подписывается сторонами по форме, согласно приложению к договору и должны содержать ссылку на настоящий договор.

Из п.п.2.1, 2.2 договора следует, что продукция приобретается покупателем по согласованным сторонами в спецификациях ценам, являющихся неотъемлемой часть договора. Цена на поставленную продукцию устанавливается в рублях РФ, согласовывается сторонами в спецификациях, включает в себя налоги, в том числе НДС в размере в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ, сборы, установленные законодательством, а также транспортные расходы при поставке товара за счет поставщика до места назначения.

Согласно п.п.3.1, 3.2, 3.5, 4.1 договора поставляемая продукция оплачивается по согласованной в п.2.1 настоящего договора цене и в установленные в спецификации сроки. Обязанность покупателя по оплате продукции считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Окончательная цена договора складывается из стоимости фактически поставленного товара в период действия настоящего договора. В случае просрочки поставщика в исполнении обязательств по поставке продукции (партии продукции), последний уплачивает пеню в размере 0,01% от цены партии продукции, в поставке которой допущена просрочка за каждый день просрочки.

Из п.п.6.1, 6.2, 6.3 договора следует, что поставка продукции производится на основании заявки покупателя. В заявке должно быть указано: наименование продукции, количество, ассортимент. Заявка на поставку продукции направляется покупателем по средствам факсимильной, телефонной либо почтовой или электронной связи. Поставщик осуществляет поставку (отгрузку) продукции в адрес покупателя автомобильным транспортом по отгрузочным реквизитам, указанным в заявке покупателя либо силами и средствами самого покупателя. Заявка покупателя должна содержать все данные, которые необходимы поставщику для надлежащего исполнения условий договора по поставке (отгрузке) товара: номенклатура (ассортимент) продукции и её количество, минимальная норма отгрузки, периодичность поставки (отгрузки), точный адрес получателя и его транспортные (отгрузочные) реквизиты, его телефон, адрес электронной почты, и иную информацию, необходимую поставщику для исполнения настоящего договора.

В силу п.п.9.1, 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.2, 9.2.1, 9.2.2 договора поставщик обязан: поставить покупателю продукцию надлежащего качества и количества, предусмотренных настоящим договором и спецификациями к нему; оформить необходимые документы для отгрузки и оплаты товара; выполнить условия настоящего договора и приложений к нему. Покупатель обязан: оплатить своевременно стоимость поставленной продукции; осуществить в соответствии с условиями договора приемку продукции по количеству, ассортименту и качеству.

Согласно п.п.10.2, 10.3 договора любая из сторон настоящего договора, не исполнившая обязательства по настоящему договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность за упомянутое при наличии вины (умысла или неосторожности, небрежности, неосмотрительности). Отсутствие вины за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору доказывается стороной нарушившей обязательство.

В соответствии с п.п.12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора письменно не уведомит другую сторону о намерении прекратить договор или продлить его на других условиях, настоящий договор считается продленным на один календарный год на тех же условиях с дальнейшим продлением в том же порядке. Прекращение (окончание) срока действия договора не влечен за собой прекращение обязательств сторон, не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Договор может быть досрочно расторгнут по обоюдному согласию сторон, выраженному в письменной форме, иные основания расторжения и прекращения настоящего договора определяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Любые изменения и дополнения оформляются в письменном виде и являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из спецификации к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложение №1 к договору поставки, ООО «Торговый дом «Империя» и Иванов С.Б. согласовали настоящую спецификацию к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставщику подлежит поставить покупателю следующий товар: керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) путем самовывоза при цене за единицу продукции <данные изъяты> рубля, срок поставки- 10 рабочих дней, срок и условия оплаты- 100%.

Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.Б. ООО «Торговый дом «Империя» ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> за керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рубля за штуку согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 по ст.159 ч.1 УК РФ в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <данные изъяты> поступило заявление Иванов С.Б. о содействии в возврате денежных средств по договору поставки в сумме <данные изъяты>. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым С.Б. и ООО «ТД «Империя» в лице директора- ФИО3 по <адрес> был заключен договор поставки № на поставку керамблоков в количестве <данные изъяты> штук, при заключении договора с директором ФИО3 договорились, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ будут поставлены керамблоки, Иванову С.Б. был выставлен счет на оплату на сумму <данные изъяты>, который оплачен Ивановым С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. По настоящее время керамблоки не поставлены, денежные средства не возвращены. Опрошенный ФИО3 сообщил, что предоставить керамблоки Иванову С.Б. не смог в связи с отсутствием производства блоков с января ДД.ММ.ГГГГ, так как ООО «ТД «Империя» не смогла платить лизинговые платежи и тем самым лизинговая компания реализовала оборудование для производства, от своих обязательств не отказывается, обязался вернуть денежные средства Иванову С.Б.

Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено заместителем прокурора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Иванова С.Б.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного ОМВД России <данные изъяты> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст.159 ч.1 УК РФ также отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи отсутствием состава преступления. Дополнительной проверкой установлено, что сведения о наличии у ООО «ТД «Империя» задолженностей перед иными лицами получено не было, Иванов С.Б. указал, что после его обращения в полицию ФИО3 с ним не связывался, денежные средства не возвратил.

Указанные документы свидетельствуют, что директору ООО «Торговый дом «Империя»- ФИО3 известно о задолженности перед Ивановым С.Б., но до настоящего времени ООО «Торговый дом Империя» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ остается неисполненным.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.Б. директору ООО «Торговый дом «Империя» по юридическому адресу ООО «Торговый дом «Империя»: <адрес>, направлена претензия с требованием в течение семи рабочих дней со дня получения настоящей претензии выплатить ему денежные средства, уплаченные за поставку товара в сумме <данные изъяты>, договорную неустойки (пени) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) по п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Указанная претензия ответчиком не получена, возвращена отправителю Иванову С.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям в п.63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п.2 ст.450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель- организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец- организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Как разъяснено в п.п.1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой- организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее- ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст.13), о возмещении вреда (ст.14), о компенсации морального вреда (ст.15), об альтернативной подсудности (п.2 ст.17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п.3 ст.17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Поскольку Иванов С.Б. намеревался керамзитобетонные блоки приобрести для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям, возникшим между ним и ООО «Торговый дом «Империя», должны применяться положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РРФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее- законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.п.1ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.п.1, 2, 3, 5 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя, установленные п.2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.п.1, 2 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

К настоящему времени керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Империя» Иванову С.Б. не поставлены, денежные средства, уплаченные Ивановым С.Б. за товар в виде предоплаты, ООО «Торговый дом «Империя» ему не возвращены. Доказательств нарушения сроков передачи истцу предварительно оплаченного товара или возврата предварительно уплаченной им суммы за товар вследствие непреодолимой силы, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> за не поставленный товар- керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенным нарушением ответчиком сроков поставки товара договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Империя» и Ивановым С.Б. подлежит расторжению.

Кроме неустойки (пени), предусмотренной п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей, истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени), предусмотренную п.4.1 договора поставки №-КБ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Действующим законодательством не предусмотрено одновременное взыскание законной и договорной неустойки (пени).

Условие п.4.1 договора поставки № об уплате пени в размере 0,01% от цены товара в случае просрочки поставщиком исполнение обязательства по договору противоречит положением п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и является ничтожным.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, также относятся условия, которые уменьшают размер законной неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию только неустойка (пени), предусмотренная п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из условий договора, срок передачи товара оговорен сторонами и составляет 10 рабочих дней.

Согласно аб.2 п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку законное требование истца о возврате суммы предоплаты к моменту рассмотрения дела ответчиком также не удовлетворено, сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истца в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка (пени) за просрочку поставки товара и до дня удовлетворения требования истца о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельства дела, нарушения ответчиком обязательства по своевременной поставке товара, то есть виновных действий ответчика, нарушивших права и законные интересы истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Поскольку штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является мерой ответственности, предусмотренной законом за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой законной неустойки (пени), то применение указанных положений ст.333 ГК РФ возможно и при установлении размера штрафа.

Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержат норм, исключающих возможность применения положений ст.333 ГК РФ к штрафу, взыскиваемому в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Представитель ответчика в судебные заседания не явился, не ходатайствовал перед судом о применении ст.333 ГК РФ, доказательств наличия оснований для снижения неустойки (пени) и штрафа не представил, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки (пени) и штрафа не имеется.

Таким образом, исковые требования Иванова С.Б. к ООО «Торговый дом «Империя» подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

При обращении в суд с исковым заявлением Ивановым СБ. государственная пошлина не уплачена.

Согласно подп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п.3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Штраф, который в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), а не денежным требованием, не подлежит включению в цену иска и не учитывается при расчете государственной пошлины.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования на общую сумму <данные изъяты> с ответчика в доход местного бюджета- бюджета Муниципального образования «Вурнарский муниципальный округ» Чувашской Республики с учетом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1, 3 п.1 ст.333.19, ст.52, подп.8 п.1 ст.333.20, подп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» и Ивановым <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» в пользу Иванова <данные изъяты>

- 74308 (семьдесят четыре тысячи триста восемь) рублей 70 копеек за не поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- неустойку (пени), предусмотренную п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 74308 (семьдесят четыре тысячи триста восемь) рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей,

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 75808 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемь) рублей 70 копеек.

В остальной части иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» Иванову <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2023 года.

Судья Вурнарского районного суда             О.А.Филиппов