Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2021 от 31.03.2021

№ 1-27/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 05 апреля 2021 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Редько Е. С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в Вуктыльский городской суд Республики Коми с утвержденным прокурором обвинительным заключением 31.03.2021.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частями 1-3 ст. 32 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из ч.1 ст.34 УПК РФ следует, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По материалам дела Редько Е.С. обвиняется в совершении похищения в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 на территории г. Вуктыл Республики Коми паспорта Потерпевший №2, а также в тайном хищении 07.02.2021 денежных средств Потерпевший №1 в сумме 8000 рублей, с банковского счёта потерпевшего.

Действия Редько Е.С. по указанным фактам квалифицированы соответственно по ч.2 ст.325 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Из указанных в обвинительном заключении обстоятельств хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 следует, что Редько Е.С., 07.02.2021, находясь на территории г. Вуктыл Республики Коми, используя мобильный телефон потерпевшего Потерпевший №1 с подключенной услугой мобильного банка, осуществила перевод принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 8000 рублей, с открытого на имя потерпевшего в отделении № 8617/102 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>-а, банковского счёта, тем самым похитив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

По смыслу закона, кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, а если предметом преступления при хищении являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества и такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Таким образом, местом совершения вмененного Редько Е.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, являющегося в соответствии с положениями ст.15 УК РФ наиболее тяжким из числа вмененных в вину по настоящему делу, является территория г. Сосногорска Республики Коми, на которую распространяется юрисдикция Сосногорского городского суда Республики Коми.

При таких обстоятельствах, поскольку наиболее тяжкое из вмененных в вину Редько Е.С. преступлений по предъявленному обвинению совершено на территории г. Сосногорска, с учётом положений ст.32 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело не подсудно Вуктыльскому городскому суду Республики Коми и его необходимо передать по подсудности, исходя из места совершения наиболее тяжкого преступления, в Сосногорский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Редько Е. С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - передать по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.

         Судья Е.В. Колесников