Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2022 ~ М-309/2022 от 21.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 февраля 2022 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Ахматгараева <данные изъяты> к Навасардяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Ахматгараев Р.Т. обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Навасардяну А.А., просит взыскать задолженность по договору аренды № 1-л22-20 от 01.02.2020 года за период с 01.02.2020 г. по 31.10.2021 г. в размере 100 800 рублей, неустойку за период с 01.02.2020 г. по 31.10.2021 г. в размере 100 800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 216 рублей, почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 250 рублей, оплате услуг юриста в размере 7000 рублей.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульским городским судом УР и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 1.1. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Под денежными <данные изъяты>

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления).

Как следует из иска, заявленные Ахматгараевым Р.Т. требования о взыскании задолженности основаны на условиях заключенного договора, совершенного в простой письменной форме; цена иска составляет менее пятисот тысяч рублей (201 600 руб.); сведений о том, что ответчиком оспаривается размер задолженности суду не представлено, следовательно, в силу ст. 122 ГПК РФ указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению местом жительства ответчик указан адрес: г. Сарапул, <адрес>. Указанный адрес подпадает под территориальную юрисдикцию судебного участка № 2 г. Сарапула УР.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░ (░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.